Alkuperäinen kirjoittaja: ei nimellä väliä

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Halla-aholta+paljastui+tuntemattomi...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Tyhmä kysymys! Vastaus on yksinkertainen, tarpeeksi monta äänestäjää antaa äänensä hänen numerolle! Eikä ole tehnyt sellaista rikosta, josta Eduskunnan enemmistö voisi äänestää hänet pois edustajan tehtävästä. Yksinkertaista, vai mitä. Jonku entinen puolue sai 0.5% äänistä, varmaan väärin äänestetty.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Vaikka aloittaja on jättänyt kommenttinsa hieman vajaaksi eli ilman perusteluja niin vastaus on ilmiselvä.

Halla-aho sai vapaissa vaaleissa kannatusta riittävän määrän joten hänestä tuli kansanedustaja yleisön pyynnöstä.

Vaikka en tuota linkkiä saanutkaan toimimaan niin löysin kirjoituksen ja siitä vuosiluvun 2001 eli sen ikä on jo 10v. Moni meistä on oppinut uutta tuon 10v aikana ja toivottavasti parempaan päin ihmiskunnan kannalta, toivottavasti Halla-ahokin. Vain kommunismi pysyy ennallaan koska sille ei ole ilmaantunut uusia profeettoja Marxin ja Leninin jälkeen jotka olisivat pystyneet tuomaan aatteen/uskonnon tähän päivään.

Toimiikohan tämä linkki tuohon aloittajan lainaukseen?

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Halla-aholta+paljastui+tuntemattomi...

Alkuperäinen kirjoittaja: anar_kisti

Oikeassa demokratiassa (anarkistisessa yhteiskunnassa, jollainen oli Espanjan tasavallassa alueilla jossa anarkistit olivat ylivoimaisena enemmistönä väestöstä) edustaja pystytään erottamaan kesken kaudenkin, eli ketään ei valita tehtäviinsä määräaikaisesti, vaan toistaiseksi. Ja Vennamokin piti aikoinaan oikein kantaa ulos eduskunnasta. Niin että se siitä natsipuolueeseen verrattavasta joukkiosta joka populismilla ja valehtelulla on saanut tukea ihan täysjärkisiltäkin ihmisiltä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Se vain on niin, että sellaiset edustajat miilaiset äänestäjät, että turha meitä on syyllistää oman aatteen "vetämättömyyteen". Kuten edellä jo kirjoitin Eduskunta voi kyllä äänestää edustajan ulos, jos tarve vaatii.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ja sittenkö pitäisi järjestää täytevaalit jos joku kannetaan ulos? Sinun anarkismisi on popularismia eikä mitään muuta, arvoisa anar_kisti.

Anarkismi ei voi olla demokratiaa koska demokratiassa vallitsee yhteiskuntarauha normaalioloissa johon taas anarkismi ei oikein viittaa.

Mitähän joukkoa sinä meillä vertaat natseihin, minä en tunnista yhtään merkittävämpää ryhmää sinne alueelle joskin sellainenkin varmasti löytyy mutta määrä on samaa luokkaa kommunistien ja anarkistien kanssa eli korkeintaan muutama sata 5 miljoonasta eli ei mitään.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

"Miten tälläinen rasisti voi olla kansanedustaja?"

Ei yhtään tyhmä kysymys. Eikä välttämättä tavallinen kysymys vaan retorinen. Laitan retorisen kysymyksen perään yhden tai useamman huutomerkin kuten !!!! ja usein vielä perään kysymysmerkin? Luulen että tämä on toteamus, huudahdus ja hämmästys. Jos minä sanon työporukassa, että jotka eivät sovi "veneeseen", saavat pudota. (Näin Halla-aho on sanonut) Liisa huutaa minulle "Miten sinä voit olla noin raaka!" Ei hän kysy miksi!

Ketkä sen "veneen" ovat tehneet, kun osan Halla-aho haluaa pudottaa yli laidan. Kekkosen aikaan kun työttömiä oli muutama kymmenentuhatta, oli hätätila, nyt on moninkertainen määrä ja siihen on totutetaan. Hän selvästi myötäilee kapitalismin rappiota, joka luo suuren lisääntyvän työttömyyden joukot, kapenevan elintason ja heikon turvan samalla kun eliitti vain rikastuu. Tähän Halla-ahokin meitä yrittää totuttaa. Tähän sitten maustetaan mukaan rasismia ja vihaa eri kulttuuria kohtaan 30-luvun malliin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Kun linkit eivät toimineet, sallittaneen että laitan tähän kahdessa osassa Hesarin artikkelin. Onhan vaarallista että keskuudessamaan vaikuttaa tyyppi,joka julistaa että osa ihmisistä pitää tunkea "piikkilankojen " taakse. Viittaa natsi-uusio-revanssihenkeen kohteena Venäjä ja arabiorjuuttaminen. Halla-ahon ajatusten pohjana näyttää olevan kapitalismin selvä romahdus ja suveriinien valtioiden luonnonvarojen ryöväys, joka on olleelinen osa suursodissa. Toivon että tämä artikkeli on se. Onhan se saanut vipinää aiheesta! Sananvapaus ei merkitse sitä että voi kiihottaa aiheettomaan ihmisvihan. Tämän voi rikollistaa ja pitäisi.

Halla-aho AFP:lle: Norjan joukkosurmista tehtiin poliittinen lyömäkeppi
5.8.2011 18:11 | Kommentit A A
AFP:
Perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon (ps) mukaan Oslon joukkomurhat ovat synnyttäneet poliittisen noitavainon häntä ja sananvapautta vastaan.
"Tämä on lähtenyt täysin kontrollista... poliitikoiden ja viranomaisten joukossa on ihmisiä, jotka ovat halunneet rajoittaa sananvapautta jo vuosia ja tämä on antanut heille uuden lyömäkepin", Halla-aho sanoo ranskalaisen uutistoimisto AFP:n haastattelussa.
AFP kuvailee Halla-ahoa äärinationalistisen Suomen Sisu -järjestön jäseneksi, joka nousi eduskuntaan kevään eduskuntavaaleissa. Jutussa noteerataan Halla-ahon hovioikeudessa saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta. Tuomio tuli kirjoituksesta, jossa islam yhdistetään pedofiliaan.

Halla-ahon nimi kiinnostaa ulkomailla nyt, sillä kansanedustajaa siteerataan Norjan joukkosurmat tunnustaneen Anders Behring Breivikin manifestissa.

"Jussi Halla-aho (...) on päätynyt osittain samoihin päätelmiin kuin minä koskien vasemmiston ja islamilaisten yhteistyötä lännessä", manifestissa lukee.
Manifesti julkaistiin verkossa ennen Norjan joukkosurmia, joissa sai surmansa 77 ihmistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo

Tässä jatko:

Manifestissa Halla-ahon piikkiin

laitetaan väite, jonka mukaan vasemmisto "lypsää" kantaväestön tukea "pääasiassa työttömälle maahanmuuttajaväestölle, joka kiitollisena äänestää vasemmistoa.
Halla-ahon mukaan Breivik ei ollut siteerannut häntä suoraan, vaan kopioinut tekstiä Fjordman-nimimerkillä kirjoittavalta norjalaisbloggarilta. Halla-ahon mukaan hänen näkemystensä sisältö oli kuitenkin säilynyt alkuperäisenä.

AFP on haastatellut myös sosiaalidemokraattien kansanedustajaa Mikael Jungneria, joka on kyseenalaistanut Halla-ahon paikan eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
"Halla-ahon tulisi tutkia omia kirjoituksiaan ja rooliaan (keskusteltaessa äärimielipiteistä). Osa hänen näkemyksistään ei ole sopivia hänen (parlamentaariselle) paikalleen", Jungner sanoo.
Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen vähemmistövaltuutetun toimistosta varoittaa, että äärimielipiteitä sisältävät nettisivustot voivat antaa ihmisille kuvan, että etninen viha on hyväksyttyä. Hiltusen mukaan foorumeilla käy pääsääntöisesti samanmielisiä ihmisiä, joiden todellisuudentaju voi hämärtyä.

Halla-aho torjuu Hiltusen näkemyksen.
"World Trade Centren -terrori-iskuun saatiin epäilemättä inspiraatioita Koraanista ja islamistisilta nettifoorumeilta. Kukaan ei kuitenkaan esitä Koraanin tai näiden foorumeiden sulkemista."

Halla-ahon mukaan hän ei voi kontrolloida sitä, ketkä hänen kirjoituksiaan siteeraavat. Hiltusen mielestä Halla-ahon pitäisi kuitenkin tehdä selvä pesäero ääritoimijoihin, jotka tulkitsevat hänen tekstejään väärin.

Hiltusen mukaan Suomessa on Norjan tapahtumien jälkeen alettu pohtia uudelleen suhtautumista äärinäkemyksiä sisältävien nettisivujen käyttäjiin ja ylläpitäjiin.

Hänen mukaansa Suomessa verkossa esitetyt äärimielipiteet ovat vastaavantapaisia kuin ne, joista Norjan ampuja haki itselleen tukea.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Arvolle vastaisin, että onneksi "veneen" olemme me Suomalaiset saanneet tehdä ihan itse, mitä nyt ihannoimasi Kekkosen-aikaan joku muukin yritti taivutella kaaripuita!
Jos muistat Kekkosen ja muutaman seuraajankin aikaa niin vajaan kymmenen vuoden välein devalvoitiin ja kaikki maksoivat kulut.