Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Eduskuntavaalit järjestetään kerran
neljässä vuodessa.Niissä valitaan
lakeja säätävään parlamenttiin 200
kansanedustajaa.
Puolueiden vaalikampanjoiden tarkoitus
on saada mahdollisimman monta äänestäjää
omien ehdokkaittensa tueksi.
Äänten pyydystämisvälineitä voisi verrata
kalastuksessa käytettäviin kikkoihin.
Pitkään siimaan erilaisia syöttejä.
Katiskaan ja rysään uivat monet huomaa-
mattaan.Iskukoukut ja erilaiset vieheet
petoksella saavat haukkaamaan
kaunista väriläiskää.
Puolueiden esittämät vaaliohjelmat
ovat tarjolla vain vaalipäivään asti.
Seuraavana aamuna lupaukset unohtuvat.
Puolueet , jotka käsittävät vaalit
omien periaatteittensa esitystilaisuu-
deksi kriisihengessä eivät menesty.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

jyrki laukkanen, mitä itseasiassa tarkoitit tuolla edellä kirjoittamalla vuodatuksella?

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Jyrki epäilee PSillanpää sitä, ettei äänestäjä osaa valita "oikein" vaan valitsee hänen mielestään väärin jos asiaa ajatellaan luokkanäkökohdasta.

Komut eivät ole päässeet irti luokka-ajattelusta eivätkä he siten ymmärrä demokratian toimintaa siihen kun luokat eivät sovi.

Oikeassa demokratiassa jokainenhan saa esittää oman mielipiteensä joka esim. siinä naisvankilaelokuvassa DDR:stä johti yleensä useamman vuoden vankila tuomioihin kurjissa oloissa, jo pelkät tutkintovankeudet olivat luokkaa puoli vuotta joka on täysin vastoin ihmisoikeuksia. Vapaa mielipiteenmuodostus on kommunisteille täysin vieras ja käsittämätön ilmiö.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, niin minä itseasissa yritin kysyä, että mitä meillä tapahtuu jos kommunistiset puolueet saavat vallan huhtikuun vaaleissa? Mitä oppositiolle tehdään tai saanko vielä lähteä "vapaasti" esim laivalla Viroon tai Ruotsiin tai jopa lentäen Kanarialle? Onko vielä Suomen Perustuslaki voimassa vai kumotaanko se seuraavana päivänä ja vaihdetaan esim pelkkään naurettavaan kirjoitelmaan mikä oli myös DDR;n perustulain henki? Laki ja käytäntö kulkivat eripuolta katua.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kommarikokki

PSillanpää, kannattaa ehkä katsoa tuoreempia esimerkkejä. Tiedän, että monilla vanhemmilla ihmisillä muisti oikkuilee ja jutut hourailevat menneissä asioissa. Muistutan siis, että DDR yhdistettiin Länsi-Saksaan jo reilut 20 vuotta sitten.
Kommunistit ovat Euroopassa hallituksessa Kyproksella. En ole kuullut, että siellä olisi sortokoneistoa viritelty. Toinen hyvä esimerkki voisi olla Etelä-Afrikka, missä kommunistit ovat olleet hallituksessa vuodesta 1994. Taisipa Etelä-Afrikassa käydä jopa niin, että ihmisoikeudet ja demokratia ovat vahvistuneet verrattuna monen länsimaan tukemaan apartheid-hallintoon aiemmin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Onko jokaisella komulla lukemisen ymmärrysvaikeuksia Kommarikokki? Jos luet PSillanpään kommentin niin siinä oletetaan komujen saavan vallan eikä kysytä mitä tapahtuu jos komut saavat 1 tai 2 säälipaikkaa.

Tuntematta sen paremmin Kyproksen tai Etelä-Afrikan hallituksia niin veikkaan komuilla olevan vain vähemmistön aseman. Tarkastettuani asian niin Kyproksen parlamentissa on 56 paikkaa joista komuilla on 18 eli ei enemmistöä. Etelä-Afrikassa taas komut kuuluvat osana ANC:n ryhmään joita noin 400 edustajan määrästä on 264 ja niistä sanotaan komuja olevan muutaman kymmentä joten kokonaismäärästä ehkä luottaa 10%. Kommunisteilla ei siis ole määräävää asemaa missään noissa mainitsemistasi maista.

BKT on E-A:ssa luokkaa $12'000/a ja Kyproksella reilu $20'000/a, verrattuna Suomen noin 35'000€/a on riistoyhteiskunta huomattavasti anteliaampi kansalaisilleen. Päivän kurssin mukaanhan tuo 35'000€ on $48'300 eli reilun tuplat Kyproksenkin paratiisille. Emme siis voi luottaa kommunistien hallinnossa parantavan taloudellista tilaa.

Taisi kuitenkin aika harva länsimaa suoraan tukea apartheidia mutta ei myöskään julistanut sen vuoksi sotaa kuten ei muistaakseni sosialistinen Neuvostoliittokaan. En kuitenkaan muista montaakaan aktivistia jotka pakenivat USA:n ja läntiseen Eurooppaan palautetun E-A:n joten mainitsemasi tuki lienee ollut varsin olematon.

Apartheidin poistuminen varmasti paransi ihmisoikeuksia ko. maassa mutta onko se komujen ansiota vai tapahtuiko se heistä riippumatta on varmasti vaikeaa todistaa tai selvittää. Tuskin muukaan osa ANC:n väestä sitä vastusti eivätkä komut ole enemmistönä ANC:n riveissä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

"Taisi kuitenkin aika harva länsimaa suoraan tukea apartheidia mutta ei myöskään julistanut sen vuoksi sotaa.."

USA esti useaan otteeseen Etelä-Afrikan apartheid-politiikan käsittelyn YK:ssa ja yllättävä kyllä myös Israelilla oli läheiset suhteet maahan.
Israelin toiminnan voi ymmärtää paremmin tarkastelemalla sen omaa toimintaa palestiinalaisia kohtaan miehittämillään alueilla, joissa käytettiin ja käytetään vastaavia menettelytapoja kuin Etelä-Afrikassa tuolloin, ja näitä johtopäätöksiä on esitetty Israelin omassa lehdistössäkin tuota ajanjaksoa käsiteltäessä.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kansanedustaja joutuu tekemään
tärkeitä päätöksiä lainsäädäntötoimes-
saan. Perehtyminen asioihin vaatii mel-
koisesti kykyä tajuta yhteiskuntamme
ongelmia ja niihin ratkaisujen etsimi-
seen.
Pitääkö kansanedustajien olla poikkileikkaus kansasta vai olisiko
viisasta panna heidän virkansa hakuun.
Nyt valitsemme porvarillisia pyrkyreitä
edustajiksemme, joilla ei ole minkään-
laista kosketuspintaa sosiaalisiin ongelmiin.
Politiikka on parhaassa tapauksessa
yhteisten asioiden hoitamista.
Oikeistolla on vain mielessä kuinka
tehtailla maksimaalinen määrä rahaa ja
näin muuttaa ihmisten ongelmat omaksi
"hyvinvoinnikseen". Näin erityisesti
terveyssektorilla. Niin köyhyys kuin
rikkauskin ovat muuttumassa perinnölli-
seksi ja näin on syntymässä suurelle
määrää kansalaisia pohjoismainen
pahoinvointivaltio nimeltä Suomi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Vieläkin pysyn väitteessäni jotta harvassa olivat ne länsimaiset demokratiat jotka suoraan tukivat apartheidpolitiikkaa. Kyllä se oli ihan heidän oma luomuksensa ja ulkosuhteissa siitä lienee ollut enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ihmettelen vain miksi komu ottaa asian esiin, Neuvostoliitossa ja Kiinassahan toimittiin aivan samoin. Ainoana erona oli jotta sosialistimaissa väriero oli poliittinen ja Etelä-Afrikassa katsottiin suoraan pärstän väriä. Käytännössä järjestelmät aivan samoin kohtelivat niitä joilla ei ollut joko naaman tai ajattelun väri sopivalta värikartalta valittuna.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Työläinen, siinä se YK;n ongelma onkin, pysyvillä Turvallisuusneuvoston jäsenillä on VETO-oikeus, jolla moni hyvä asia saadaan pois päiväjärjestyksestä. Niinhän tapahtui esim entisen Jugoslavian kuolinkorinoissa Venäjä ja Kiina estivät serbejä tuomitsevat päätöslauselmat turvaneuvostossa ja seuraukset muistamme!
Siksi tarvitaan NATOa puuttumaan asioihin kun kansainvälinen yhteisö ei itse pysty! Että silleen!

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Niinhän tapahtui esim entisen Jugoslavian kuolinkorinoissa Venäjä ja Kiina estivät serbejä tuomitsevat päätöslauselmat turvaneuvostossa ja seuraukset muistamme!"

Siihen Bosnian sotaan olivat syyllisiä kaikki osapuolet. Kosovon pommituksetkin oli varsin heppoisesti perusteltu. Seurauksista Kosovossa muistamme, että Nato aloitti pommitukset, joita serbit käyttivät oikeutuksena etnisiin puhdistuksiin. Ennen noita pommituksia Kosovossa riehunut osapuoli oli KLA.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, niin se vain on, että YK ei saanut entisen Jugoslavian etnisiä ryhmiä "rauhanpiipun" ääreen vaan jokainen heistä halusi koko piipun. Ja seuraukset muistamme, yrittäen pestä omat aatteensa puhtaiksi! Nythän alueella on kuitenkin jollainenkin rauha. Jopa kiitos Ahtisaaren. "Per Aspera ad Astra", eikö niin Opiskelija?

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Opiskelija, niin se vain on, että YK ei saanut entisen Jugoslavian etnisiä ryhmiä "rauhanpiipun" ääreen vaan jokainen heistä halusi koko piipun."

Nato saattoi hieman nopeuttaa Bosnian sodan loppumista, mutta sekin oli jo loppumassa, kun Nato meni alueelle. Kosovon tilanteen olen sinulle jo moneen otteeseen selostanut. Naton pommitukset aiheuttivat siellä kansanmurhan. Se kriisi olisi ollut varmasti ratkaistavissa ilman pommituksiakin, sillä siellähän oli vain joukko KLA:n sissejä riehumassa ennen Naton pommituksia."niin se vain on"

"Jopa kiitos Ahtisaaren. "Per Aspera ad Astra", eikö niin Opiskelija? "

Ahtisaari on varmasti tehnyt urallaan paljon hyvääkin, mutta tuota Kosovon sekasotkua ei voi siihen laskea.

Ihmeesti jaksat tästäkin jankata, vaikka vielä hetki sitten et edes tunnistanut Bosnian sotaa ja Kosovon pommituksia erillisiksi tapahtumiksi joiden välillä meni useampi vuosi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, joissain tapauksissa kuolinkorinat kestävät jopa vuosia, mutta alkuperäinen kuolemaan johtanut syy oli Jugoslavian hajoamien, jonka alkuna oli sosialismin konkurssi Neuvostoliitossa ja esim Itä-Saksan "kuolema"! Olihan niitä muitakin seuraamuksia Euroopan kartassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, kuolinkorinoiden pituudesta on hyvä esimerkki Neuvostoliitto; Se alkoi kun maatalouden pakkokollektivisointi (menikö oikein) tehtiin 20-luvun alussa ja jatkui siitä tasaisena vainoina ja pakkotöinä ja teloituksina 50-luvulle asti. Lopun alkua oli taloudellisten voimavarojen järjetön tuhlaaminen aseisiin, avaruuteen jne, unohtaen kansalaisten/ympäristön tarpeet. Eli lopun konkurssi oli jo silloin nähtävissä vain johtajat ei vallanhimossaan sitä ymmärtäneet! Niin mites sitten kävikään? Jälkiviisaus on parasta viisautta, mutta menneistä pitäsi ottaa oppia myös SKPn ihmisten, eikä vain toistaa vanhaa liturgiaa omaisuuksien kansallistamisesta!

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Nyt näet PSillanpää kun USA hyökkää Libyaan,siinä ei kovin pitkät kuolinkorinat Libyan työtätekevällä luokalla ole kun imperialistit iskevät täsmäohjuksin heidän kimppuunsa ja haluavat tuhota sosialistisen Libyan.

"Jälkiviisaus on parasta viisautta, mutta menneistä pitäsi ottaa oppia myös SKPn ihmisten, eikä vain toistaa vanhaa liturgiaa omaisuuksien kansallistamisesta!"

Mitä PSillanpään mielestä Libyassa nyt tapahtuu?
Minun mielestäni Libyan kansan omaisuus siirtyy kansainvälisten öljy-yhtiöiden omaisuudeksi.
Kerropa omanäkemyksesi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, siellä tapahtuu Ranskan ja Englannin johtaman koaliition toteuttamana YKn turvaneuvoston tekemän päätöksen käytäntöönpano! Jos satut muistamaan niin Ranska on ollut jo kauan hyvin omantien kulkija NATOon nähden.
Kyllä se Libyan kansannousu tapahtui työtätekevän ja koulutetun väestön sisältä. Ei siihen USAta tai CIAta tarvittu. Kansa vain oli kyllästynyt Gaddafin diktatuuriin (47v) ja lähti kaduille Tunisian ja Egyptin esimerkin innoittamana! Tänäpäivänä ei tiedonkulkua ja tiedon levittämistä pysty kunnolla estämään kuin Pohjpois-Korea sillä, että kännykät ja tietokoneet ovat kiellettyjä kansalaisilta! Olethan kuullut myös Omanin ja Jemenin kansojen kyllästymisestä valtaklikkeihin maissansa? Tässä näkemystä sinulle ja sen tuntuu moni muukin maailmassa hyväksyvän! Täällä joku syytti myös Israelia Libyan tapahtumiin. Minä en ole mistään tiedotusvälineestä kuullut tukea moiselle väitteelle. USA ja Israel on kyllä helppoja meidän komukoiden mielestä syyllistää kaikkeen mahdolliseen maailmassa hammaskivestä kivuliaisiin kuukautisiin. Sitä en ole vielä kuullut, että em. ovat myös syyllisiä Japanin viimeaikojen tapahtumiin!

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Suomalaisille CIA on jotakin Hollywood-kamaa tai halpojen dekkareiden kummitus. Luonnonrikkauksia omaavissa kehitysmaissa USA:n ukopolitiikkaa edistetään mitä moninaisimmin keinoin. Tiedotusvälineiden sisällön kontrolli ja globaalisti ajankohtaisten keskusteluaiheiden nostaminen pinnalle käy varsin helposti.
Useiden maiden sotilaita ja poliisivoimia koulutetaan USA:n oppilaitoksissa samalla vaikuttaen heidän poliittiseen ajatteluunsa. Eri amerikkalaisilla uskonlahkoilla on toiminnassaan myös poliittiset motiivit ja ne saavat apua suoraan USA:n valtion budjetista.
Käsittäähän USA olevansa Israelin lisäksi ihmiskunnan pelastaja ja länsimaisen elämänmuodon oikeutettu levittäjä jostain saamansa lähetyskäskyn perusteella.
Lainaus Sarva Miemi Historian oppikirja:
Löytöretkien seurauksia: Euroopan täytti ahnas yritteliäisyys. Se saalisti Amerikan kultaa ja hopeaa.
Se oli tuhota intiaanit ja se pani alulle häpeällisen neekeriorjuuden.Yhdessä renesanssiliikkeen kanssa löytöretket
loivat uuden ajan häikäilemättömän ja useinkin vailla ihanteita olevan ihmisen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mitä se lakkolainen taas vaahtoaa tyhjää, kukaan ei iske Libyaan vaan yrittää suojella libyalaisia vanhalta pukilta joka haluaa viedä heidät mukanaan hautaan.

Eikä siellä mitään imperialisteja ole, viimeiset imperialistithan kuolivat pois Neuvostoliiton mukana. Sekö on sosialistinen Libya? Miten on mahdollista pitää tuollaista despoottia sosialistisen maan johdossa eikä siinä kohden kun löytyy niinkin paljon oppositiota pidä katsoa vaaleissa kenet kansa oikeasti haluaa ihan kuin meidänkin demokratiassa vai onko oikeasti sosialismi ja kommunismi diktatuureja jossa sama patu istuu kuolemaansa asti ja pojat jatkaa? Tuohan on kuningaskunnan merkki ei demokratian eikä edes sosialismin.

Eikö ole hyvä kun joku kouluttaa naapureitaankin Jyrki? Toisaalta tuskin kannattaa tähän enää vetää Kolumbusta tai intiaanisotia, nehän olivat jo ennen talvisotaa ja neekeriorjatkin on jo vapautettu.

Viimeiset orjat tässä lähellä olivat ne bolsevikkien leirittämät kulakit ja NL:n paenneet suomalaiset jotka kaivoivat Stalinin kanavaa sekä heihin verrattavat poliittiset vangit Neuvostoliitossa, et kai ole niitä unohtanut kun piti ihan neekeriorjiin asti mennä. Löytyyhän niitä lähempääkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kylä intiaanisodat jatkuvat edelleen
Etelä-Amerikassa Amazonian alueella,
josta intiaanit eivät pääse enään karkuun
öljynporaajia,huumeparooneja ja puu-
tavarafirmoja. Onneksi lähetyssaarnaa-
jat lohduttavat heitä.
Kun katselen metroasemien afrikkalaispe-
räisiä siivoojia ,niin mieleen juolahtaa
että he ovat aikamme orjatyövoimaa tai
ainakin tekevät samoja puuhia kuin orjat
aikanaan. Kuinka moni meistä on kutsunut
kotiinsa sunnuntailounaalle somaliper-
heen. Panelikeskusteluissa voi solidaarisuutta osoittaa maahanmuuttajia
kohtaan, mutta konkreettisten tekojen
osoittaminen lienee tuskan takana monelle
filantroopille.
Onneksi minulla ja Työeläkeläisellä toi-
nen jalka alkaa olla haudassa ja niinpä
nuorten ei tarvitse kuunnella tarinoi-
tamme ajasta ennen YYA sopimuksen solmi-
mista.