Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
Mitä Tarkoittaa RENGASTEORIA?
Nyt on hyvä muistaa se, että mitä tarkoittaa käytännössä Politologia-kuvioissa ns. AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Niin ja nyt Avoin Rengas on sellainen, että ei ole olemassa Yhteiskunnassa ainakaan järjestäytynyttä rikollisuutta, kun taas joitakin satunnais- ja yksittäistapauksia voi olla.
Jos yhteiskunnassa on vallitsevana Puoliavoin Rengas, niin tämä tarkoittaa sitä, että nyt yhteiskunta pitää sisällään voimakkaita rikollisjärjestöjä, mutta Pomojen POMO puuttuu. Jos me voimme sanoa siten, että yhteiskunnassa on vallitsevana ns. SULJETTU RENGAS, niin tämä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnassa on olemassa voimakkaita rikollisjärjestöjä ja vielä siten, että eri rikollisjärjestöjen Perhepäälliköt ja Kummisedät ovat pystyneet löytäneet keskuudestaan Pomojen POMO rp:n.
Nyt on myös olemassa sellainen Hyvä Kysymys, että mikä RENGASTEORIA rp:n osa-alue on arkipäivää SUOMI-valtiossa TELLUS-planeetalla. Voimme sanoa siten, että jos esimerkiksi Suomessa ja laajemmin TELLUS-planeetalla olisi vallalla AVOIN RENGAS, niin tämä tarkoittaa sitä, että tällöin olisi Elinkeinoelämässä Arkimaailmaa Täydellisen Kilpailun Mallin mukainen tilanne, siis täydellinen jousto ja kitkattomuus, mutta jos näin ei ole, siis on kitkaa eri muodoissa, niin tällöin astuvat kehiin joko PUOLIAVOIN RENGAS tai SULJETTU RENGAS. Nyt kysyisin sitä Herra Sillanpää, että mikä RENGASTEORIA rp:n osa-alue sopii esimerkiksi SUOMI-valtion Elinkeinoelämään?
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
Mitä Tarkoittaa RENGASTEORIA?
Nyt on hyvä muistaa se, että mitä tarkoittaa käytännössä Politologia-kuvioissa ns. AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Niin ja nyt Avoin Rengas on sellainen, että ei ole olemassa Yhteiskunnassa ainakaan järjestäytynyttä rikollisuutta, kun taas joitakin satunnais- ja yksittäistapauksia voi olla.
Jos yhteiskunnassa on vallitsevana Puoliavoin Rengas, niin tämä tarkoittaa sitä, että nyt yhteiskunta pitää sisällään voimakkaita rikollisjärjestöjä, mutta Pomojen POMO puuttuu. Jos me voimme sanoa siten, että yhteiskunnassa on vallitsevana ns. SULJETTU RENGAS, niin tämä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnassa on olemassa voimakkaita rikollisjärjestöjä ja vielä siten, että eri rikollisjärjestöjen Perhepäälliköt ja Kummisedät ovat pystyneet löytäneet keskuudestaan Pomojen POMO rp:n.
Nyt on myös olemassa sellainen Hyvä Kysymys, että mikä RENGASTEORIA rp:n osa-alue on arkipäivää SUOMI-valtiossa TELLUS-planeetalla. Voimme sanoa siten, että jos esimerkiksi Suomessa ja laajemmin TELLUS-planeetalla olisi vallalla AVOIN RENGAS, niin tämä tarkoittaa sitä, että tällöin olisi Elinkeinoelämässä Arkimaailmaa Täydellisen Kilpailun Mallin mukainen tilanne, siis täydellinen jousto ja kitkattomuus, mutta jos näin ei ole, siis on kitkaa eri muodoissa, niin tällöin astuvat kehiin joko PUOLIAVOIN RENGAS tai SULJETTU RENGAS. Nyt kysyisin sitä Herra Sillanpää, että mikä RENGASTEORIA rp:n osa-alue sopii esimerkiksi SUOMI-valtion Elinkeinoelämään?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Alpoodi, mitähän tämä rengasteoreema sanoisi meikäläisen Hortus-kuvioista?
On meinaan kottarin renkaasta tullut ilman puolesta jollaintapaa AVOIN RENGAS, ei pysy ilmat siellä sisällä. Kannattaisko uhrata kiinalaiseen tekeleeseen Dunlopin paikka vai hankkia ihan takuuvarma SULJETTU RENGAS on yhtäkuin puhkeamaton täyskumirengas.
Vastauksen saisko selkokielellä ilman Alpoodimaisia sönkkäyksiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Nyt Te Karjalan Priha olette ilmeisesti jossain Henkimaailmakuvioissa, kun TE kirjoititte autonne teknisistä ongelmista Filosofia-palstalla, sillä kirjoitus Rengasteoria kuuluu ns. Politologia- tai Semologia-ryhmään. Kehottaisin nyt Teitä, jos todella kiinnostaa, niin lukemaan kirjoitelmamme uudestaan, sillä tässä Rengasteoria rp:ssä vain yritetään käyttää hyväksi myös jossain muussakin ympäristössä kuin vain Sosiologia- ja Taloustiedeosiossa sellaisia Makroteorian osa-alueita kuin Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Nyt tässä Rengasteoria rp:ssä olen vain yrittänyt tutkia sitä, että mitä todella Musta Pörssi ja Musta Raha voisi pitää sisällään. Voimme kai Karjalan Priha todeta sen asian, että ilmeisesti Teidän Ihannevaltiossa ja Täydellisessä Vapausparatiisissa USA rp:ssä on myös olemassa oma Alamaailmansa ja vielä siten, että siellä vaikuttaa oikein kovan tason rikollisuus vieläpä USA:n valta- ja valvontakoneiston suosiollisella tuella.
Mitähän nyt Karjalan Priha tarkoittavat sellaiset USA:ssa toimivat etujärjestöt kuin La Cosa Nostra, Camorra, La Mano Negra, Ku Klux Klan jne? Ovatko ne todella HYVÄ LÄNSI rp.n edistyksellistä asiaa eteenpäin vieviä poliittisia puoluejärjestöjä vai mitä todella? Oletteko Te Karjalan Priha myös sitä mieltä, että HYVÄ LÄNSI -yhteisössä ei voi olla olemassa kovan tason rikollisjärjestöjä vaan vain ja ainoastaan PAHA ITÄ ja erityisesti NL ja KEVSOS -ympäristössä? Jos Te olette sitä mieltä, että HYVÄ LÄNSI on täydellinen PARATIISI, niin olisiko todelle liikaa pyydetty se, että TE yrittäisitte perustella asiaanne meille katunarreille ja kulkureille edes jotenkin?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Toveri Alpoodi, ite oot henkimualiman hemmo, sinun kirjoituksista ei ota selkoa etes Erkkikään vaikka on ylen viisas mies! Tässäpä rengasteoriaa jolla vissiin ratkaistaan kaikki maailman ongelmat, myös sinun höpötykset:
Puolirengas on Abstrakti algebraan kuuluva algebrallinen rakenne, joka muistuttaa rengasta. Toisin kuin renkaassa, puolirenkaassa alkioille ei yhteenlaskun suhteen vaadita vastalukua.
''n''-x-''n'' neliömatriisi]t ilman negatiivisia alkioita muodostavat puolirenkaan matriisien yhteen- ja kertolaskun suhteen. Yleistettynä tämä pätee myös sillon, kun neliömatriisien alkiot ovat minkä tahansa puolirenkaan ''S'' alkioita. Kyseinen matriisien muodostama puolirengas ei ole yleensä kommuttiivinen vaikka ''S'' olisikin.
Tässä lisäksi F1 Lotustallin rengasteoriaa:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=251333 Edellisessä kirjoitelmassani kyselin kylläkin filosofista kottikärrin (HUOM: EI AUTO!!) puhjenneen renkaan mysteeriä. Mutta et ratkaissut sitä, jotenka taidan ILH:sta hankkia KOKOKUMIRENKAAN siihen kottikärriini.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Te Toveri Karjalan Priha kirjoititte jotain sellaista, että Toveri AlpoTopias-jutustelijan kirjoituksista eivät ymmärrä ja saa selvää yhtään mitään edes naurismaan aidanseipäät. Onko nyt Teillä Karjalan Priha ongelmana myös se, että voi olla joku sellainen ekonomisti, joka ei silmät kiiluen päässä vihaa sellaista kansanosaa kuin isovenäläiset eli slaavit?
Onhan ollut myös keskustelussa se, että eivät ilmeisesti AKS- ja IKL-kirjoitukset pidä paikkaansa juuri missään Sotahistorian osa-alueella. Jos Te Karjalan Priha olette niin tavattoman varmoja siitä asiasta, että NL ja Don Josif Stalin ja Kumppanit aloittivat Talvisodan Mainilan Laukausten Savuverhon alla, niin Miksi Te Karjalan Priha ette tuo näitä ns. Talvisodan Sotataktisia Karttoja meidän Katunarrien ja Kulkurien tutkittavaksi? Nyt Teidän SINIMUSTAT-yhteisön todistusaineisto on ollut vain SANA vastaan SANA.
Nyt on hyvä tuoda kehiin sellainen tieteenhaara kuin KRIMINOLOGIA sekä myös KOSMOLOGIA. Se Politologian osa-alue, jossa Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp on Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R' rp:n sovelluksina tuonut kehiin sellaiset RENGASTEORIA rp:n alaosastot kuin Avoin Rengas, Puoliavoin Rengas ja Suljettu Rengas, on juuri tämä KRIMINOLOGIA rp. Nyt tämän KRIMINOLOGIA rp:n taustalla lausepuun peruslauseena on FE Luonnon Dialektiikka eli LD rp:n A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. On kai nyt pakko todeta se asia, että myös KOSMOLOGIA rp:ssä voi Suhteellisuus- ja Alkupaukkuteoria rp:n lisäksi vaikuttaa myös Luonnon Dialektiikka eli LD siis Materialistinen Filosofia.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tavariz Alpodinowiz, kun jossain vaiheessa alat väsyä siihen hyvinkin tärkeään ja kehittävään renkaittesi pyörittelyyn, niin joskos joku teistä komsomoleista voitaisiin lähettää sieltä Punaisen Tähden Plutoonastanne tänne oikeiden ihmisten pariin. Antakaa tälle komsomolillenne muutama kymmenen €uroa ja opastakaa se kirjakauppaan. Kas kirjakaupasta löytyy tälläinen teos kuin: PUNA-ARMEIJAN MARSSIOPAS SUOMEEN 1939. Kirjan ISBN 978-951-23-5458-0. Tätä kirjaa lukekaa siellä Plutoonanne kinkeripiirissä huolella ja hartaudella, sieltä löytyvät ne kovastikkin kaipaamasi topografi kartat. Hyvinkin tarkat selostukset marssireittien tiestöstä ja kunnosta kera valokuvien. Lukekaa tätä kirjaa päivittäin ja säilyttäkää Plutoonanne kirjahyllyssä heti Marxin, Leninin ja Stalinin teosten vieressä kunniapaikalla.
Ja eikun lukemisiin ja sivistykkee!!
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Minä ainakin pyysin ja pyydän nähtäväkseni Suomen Armeijan Talvisodan aikaisen päämajan tekemiä Talvisodan Sotataktisia Karttoja. Nyt KYLLÄ ihmettelen ja kummastelen sitä asiaa, että mitä Te Karjalan Priha haluatte sanoa sillä asialla, kun tuotte kehiin sellaisen opuksen kuin PUNA-ARMEIJAN MARSSIOPAS SUOMEEN 1930. Tehän Karjalan Priha Suomen Armeijan upseerina ja jopa Kapteenin sotilasarvon omistavana henkilönä ehkä tiedätte sen, että ei yksikään järkevästi toimiva Armeija tee sellaista opusta kuin Teidän Tynkä-Karjalan Kapteeni rL:n ilmoittama opus siis PUNA-ARMEIJAN MARSSIOPAS SUOMEEN 1939.
Voin sanoa sen, että olen aikojen saatossa saanut lukea jos jonkinlaisia Likaisen Sodan Kirjoja, Kirjeitä ja Aikakauskirjoja, joita ovat olleet tekemässä AKS- ja IKL-aktiivit ja vielä Pro Patria sekä Pro Kaleria. Onhan se tietysti mahdollista, että NL:n ja Puna-armeijan johto on seonnut ja on siten myös tehnyt Teidän Tynkä-Karjalan Kapteeni rp:n mainostamanne kirjan, mutta epäilen kuitenkin. Voin sanoa siten, että jos jonkinlainen Opaskirja on tehty, niin ei sitä ole ainakaan levitetty rivimiesten keskuuteen jo siitä syytä, että sotavankien mukana kirjanen olisi voinut tulla myös Suomen Armeijan Sotilastiedustelun tietoon.
Nyt vielä on olemassa ainakin sellainen Hyvä Kysymys, että miten Te olette saaneet käyttöönne tämän mainitsemanne opaskirjasen ja vielä suomenkielellä. Olisiko nyt liikaa pyydetty se asia, että Te Tynkä-Karjan Kapteeni valistaisitte edes jotenkin meitä Katunarreja ja Kulkureita Opas- ja Talvisota-asiassamme? Nyt Hyvät SINIMUSTAT sotapropaganda teettää kaikenlaista, mutta me voisimme kysyä sitä, että mitä Te voitatte kovassa Ryssävihassanne. Olisiko nyt hyvä olla kohtuullinen myös Russofopia-ympäristössä?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, sinussa tulee mieleeni kaverini, jonka vaimo tapasi alastoman aputytön vuoteesta; "en yhtään liikuttanut" oli puolustus, yhtä sitkeästi sinäkin yrität vääntää mustaa valkoiseksi!
Karjalan Priha puhukoon puolestaan, mutta minullakin on se sama kirja ja sen alkutekstissä selvitetään tarkasti mistä alkuperäinen Venäjänkielinen teos löytyi ja miksi siitä tehtiin kirjoittajan toimesta Suomenkielinen versio.
Alpo-Topias, kannattaa käydä kirjastoista kyselemässä tai kirjakaupoista tai kustantajalta ISBN-numeron mukaan.
Alpo-Topias, Puna-armeija oli tyhmempi kuin uskotkaan, kun tuli hyökkäämään Suomeen! Kuinkas paljon niitä punasotilaita kuolikaan turhaan?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tavariz Alpodinowiz. Oikein kun intit noista sotakartoista, niin täältähän niitä löytyy. http://sotakartat.blogspot.fi/search/label/Talvisota. Tietenkin voit käväistä sotamuseossa siellä Helsingissä, Maurinkatu 1. Varmaankin tiesit sen, että Valvontakomissio suuressa viisaudessaan VAATI LUOVUTETTAVAKSI KAIKKI NL:LLE LUOVUTETTUJEN ALUEIDEN KARTAT!!! LuovutetttiinSuomesta yli 16 miljoonaa karttalehteä, liki 40 rautatievaunullista karttoja!!! Jotenka jos et löydä sopivia karttoja Suomesta, niin kipaiseppas kysäsemässä SELKOKIELELLÄ tuolta itä-naapurista karttojes perään, esitä syvä vaatimuksesi karttojen löytymiseksi.
Tuo marssiopas on saatu mottitaistelujen saaliina joltain politrukki-komissaarilta. Kuten hauskasti havainnoit ei yksikään JÄRKEVÄ ARMEIJA tekisi tälläistä teosta, mutta onneksemme neukku-armeija lähti soitellen sotahan joittenkin luopio-suomalaisten ja OWKuusisen harhauttamana. Ei saanut Stalini synttärilahjaksi Suomea, ja siitäkös tämä köntsikäs oli ylen sankian vihainen
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, vielä tuosta ihmetystäsi herättäneestä oppaasta; Kirjan on toimittanut Antero Uitto ja painopaikka Karisto Hämeenlinna 2011 ja tämä on II laajennettu laitos, jossa on myös muuta Neuvostoliiton ja Neuvostoliitolle tehtyä vakoilutoimintaa.
Vielä kerran alkuperäinen opas on venäjänkielinen ja siitä on paljon valokuvia ja tekstiä kopioina mukana tässä kirjassa. Suosittelen sydämellisesti tutustumaan ko. kirjaan muitakin ihmisiä!
Alkuperäinen kirjoittaja: sivustaseuraaja
Hyvä alpo
kyseinen teos on julkaistu suomenkielisenä käännöksenä jo 1989
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puna-armeijan_marssiopas_Suomeen
http://karisto.fi/portal/suomi/kustannusliike/kirjat/?action=kirja&pid=1482
Ainakn raatteessa tuta kirjaa jäi joukkojemme haltuun.
Jokainen järkevästi toimiva armeija tiedustelee mahdollisen tulevan toiminnan maaston. Tämän marssioppaam osalta kiistattomasti selviää sekin, että sen teossa on tarvittu avustajia "sotalakien mukaan maanpettureita" Avustajat tuskin ovat tuonaikaisen kokoomuksen riveistä ?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tämä ei nyt ihan ole otsikon aihe, mutta sivuaa kaikenlaisia rengas-teorioita, niin haluaisin kysyä täällä kirjoittavilta Alpo-Topiakselta, Mauri Avelinilta, että minkä takia Ruotsi rakensi Perämereltä ylös Lappiin ulottuvan linnoitusketjun (Kalix-linja) pansaariesteineen, tykkibunkkereineen, lentokenttineen ja johtokeskuksineen? Olipa pitkä kysymys!
Annan kolme vaihtoehtoa omalta puoleltani; Ruotsi valmistelee hyökkäystä Suomeen, kuten Mannerheimlinjan vastustajat epäilivät Suomen valmistelevan hyökkäystä Neuvostoliittoon. Torjumaan Suomen hyökkäystä Ruotsiin, vai torjumaan Neuvostoliiton hyökkäystä Ruotsiin, jos se valloittaisi Suomen II-maailmansodan melskeissä! Odotan perusteltua vastausta erityisesti Alpo-Topiakselta niiden karttojen kaipuun sijaan.
ps. saa muutkin kiinnostuneet vastata. Täällä vain on ollut ihmeen hiljaista, kun olen yrittänyt kysyä ko. asiasta ennen.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Nyt Teidän PSillanpää mainitsemanne KALIX-linja ei tarvinnut välttämättä RUOTSI rp:n taholta tarkoittaa yhtään mitään muuta kuin Oikeistopolitikkojen Palkotuntemusten poistomaista. Voimmehan me nyt sanoa vielä siten, että onhan RUOTSI ihan hyvin voinut suunnitella oman alueensa laajentamista Suomen Lappiin päin. Onhan nyt myös mahdollista esittää sellainen Hyvä Kysymys, että mitä kaikkea mahdollisesti RUOTSI voi hyötyä Suomen tai Norjan jonkin osan valloituksesta.
PS Nyt Te PSillanpää esititte jotain sellaista, että nyt on mahdollista saada ainakin jotkut Talvisodan Sotataktiset Kartat käyttöömme. Kun nyt nämä Teidän PSillanpää mainitsemanne Sotataktiset Kartat on mahdollista saada tutkittavaksi painetun kirjan muodossa, niin ainakin tämä osoittaa sen, että puheet näistä erään entisen RAUK-oppilaan ja nykyisen Reservin Upseerin mainitsemista Sotataktisista Topografikartoista ei ole pelkästään mielikuvista ja Suomen Oikeistorintaman parjausta vaan vain ja ainoastaan silkkaa ja kovaa Totuutta, siis pelkästään totta Toveri ja Herra PSillanpää. Nyt sitten toivon, että Te SINIMUSTAT ja Te PSillanpää ja TE Hyvät Toverit AP ja Työkkäri tuotte meidän katunarrien ja kulkurien nähtäväksi ns. Aidot Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat:
Alkuperäinen kirjoittaja: sivustaseuraaja
Ei tuossa liene mitään epäselvyttä. Länsinaapurimme vamistautui torjumaan n-liiton panssariarmeijoiden hyökkäyksen. Kutren hyvin tiedetään n-liitto oli se taho joka agressiivisesti "vaali" turvallisuuttaan. Ja ihmetelellen katselen tämänpäivän venäläisten joukkojen sijoitelua. Miksi ihmeessä he sioittavat joukkojaan varmasti rauhallisimmalleja turvallisimalle rajalleen ?
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
Te Herra Sivustaseuraaja kirjoititte seuraavasti: Jokainen järkevästi toimiva Armeija tiedustelee mahdollisen tulevan toiminnan maaston. Tämän ns. Marssioppaan osalta on kiistattomasti selvää sekin asia, että sen teossa on tarvittu avustajina sotalakien mukaan maanpettureita. Avustajat tuskin ovat tuon aikaisen Kokoomuksen jäseniä.
Onkohan NL:n Puolustusvoimat tarvinnut jonkin maantieteellisen alueen suomenkielisiä nimiä, sillä riittää ihan hyvin se, että selvitetään kunkin alueen pinnan muodostumat Topografiperiaatteella? Nyt NL:n Armeija ei tarvinnut suomalaisia sotilastiedustelussa, sillä ilma-aluksilla kuten lentokoneet NL:n Armeija sai varmasti kaikki tarvitsemansa topografitiedot.
Onhan voinut olla näiden Puna-armeijan Marssiopas ja vastaavien taustalla AKS- ja IKL-sylttytehtaan Sotakiihotus, jotta saataisiin mahdollisimman moni suomalainen myötämieliseksi siihen, että Suomen Valkoinen Armeija voisi aloittaa Kostosodan NL:n Armeijaa ja samalla koko isovenäläistä yhteisöä vastaan. Nyt nämä Teidän Marssioppaat kertovat siitä, että miten kovan tason Likainen Sota rp:n keinoja Te SINIMUSTAT käytitte ja tulette myös tulevaisuudessa käyttämään ns. Ali-Ihmisyhteisöä Isovenäläiset eli "RYSSÄT" vastaan.
Kun eräs entinen KGB:n työntekijä kuoli muutama vuosi sitten Lontoossa polonium-myrkytykseen, niin TE tiedätte sen, että Tiedotusvälineissä tarinoitiin jotain sellaista, että tämä Polonium-myrkky oli tullut läpi suurin piirtein jokaisen EU-maan ja Venäjän sekä väitettiin vielä siten, että tämä Polonium oli lähtenyt liikenteeseen Venäjältä. Vaikka nyt monet Euroopan maat kuuluvat EU:hun, niin silti näiden jokaisen rajalla on Tulli- ja Rajavartiolaitos, ja joka tarkoittaa sitä, että periaatteessa olisi pitänyt sellainen säteilylähde kuin Polonium löytää monta kertaa ennen Lontoota.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, käy ostamassa karttakirja niin sieltähän ne kartat löytyvät, jos ovat olleet olemassa!
Toiseksi, Moskovasta on suora lentoyhteys Lontooseen ja oletko koskaan kuullut ns. diplomaattipostista, jota ei saa tarkastaa tai tutkia tulliviranomaiset? Katso vaikka www.flygradar.se . Muistathan kun eräs pieni poika tuotiin diplomaattiauton takakontissa Venäjältä Suomeen? Kuinkahan paljon muuta tavaraa kulkee maailmalla "diplomaattisen suojan" varjolla maailmalla?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, muistathan kuinka takavuosina kun Helsingissä vielä oli Pohjois-Korean lähetystö ja se paljastui massiivisen laittoman alkoholin ja savukkeiden "myyntikonttoriksi"? Nekin tavarat oli kuljetettu diplomaattipostin mukana Helsinkiin. Koko edustustohan sitten jouduttiin lopettamaan kun ei enää ollut rahaa laittomista bisneksistä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, kun googletat sanalla "topografiset kartat! saat Arkistolaitoksen sivuilta topografisia karttoja "pilvin pimein", mutta ei näihin ole piirretty mitään "taktisia hyökkäysnuolia" että ilmeisesti sinä ja kaverisi olette nähneet sattumalta johonkin ikkunasyvennykseen unohtuneita keräilyharvinaisuuksia, joiden rahallinenkin arvo on mittaamaton! Nyt ymmärrän halusi nähdä niitä uudelleen!
Nyt voimme ehkä lopettaa kyselysi ko. aiheesta ja pienellä omatoimisuudellakin pääsee pitkälle näinä Wikipedian ja Googlen päivinä.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
(Nyt Rengasteoria on ts. sama kuin Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. Me voimme vielä todeta sen, että paras mahdollinen Rengasteoriakaava on Tuotantopääoman Kaava siis R-T...P...T'-R'.)
Jos TEORIA, KAAVA ja MALLI kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin, niin tällöin on se ja sama, vaikka TEORIA kuten Euklidinen Geometria olisi kymmen tuhatta vuotta vanha, niin se on ihan HYVÄ ja KAYPÄ TEORIA vielä nykyäänkin. Voin sanoa vielä sen, että Pääomakirjan Arvolakimalli ja samalla PÄÄOMAKIRJA ovat siitä syystä hyviä, kun Karl Marx Lodge ja samalla Karl MARX ja Friedrich Engels pystyivät ennustamaan tasan tarkkaan sen, että miten Elinkeinoelämä tulee lähimpien vuosisatojen kuluessa kehittymään ja muotoutumaan.
Meidän pitää nyt muistaa ainakin se, että Elinkeinoelämän yritykset olivat 1800-luvun alkupuolella sellaisia kuin Adam SMITH Kansojen Varallisuus -kirjassaan ennusti siis suurin piirtein sellaisia kuin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen edellytti. Kun me sitten tulimme 1900-luvun loppupuolelle, niin yritystemme KOKO alkoi vaihdella suuresti ja alkoi olla olemassa Kioskitason, Pienyritystason, Keskisuuren tason, Suuryritystason ja Jättisuuren tason Yrityksiä. Muistan nyt eräässä Kirjassa Christofer Tugendat Jättiläisyritykset olleen sellaisen väitteen, että Jättisuuria Yrityksiä ei voi olla olemassa, jos ei muusta syystä, niin siitä, että ne sotivat talousteoriaa vastaan siis Täydellisen Kilpailun Mallia tai ts. KLASSIKKOMALLI rL:ää vastaan.
Jos nyt Klassikkomalli kertoisi totuuden Elinkeinoelämän tilanteesta, niin meidän Talouselämämme toimisi POLIPOLI rl:n määräämällä tavalla ei siten kuin nyt OLIGOPOLI rL:n. Me voimme vielä 2000-luvun Talouselämästä sanoa sen, että koska yleensä nykyään voidaan noudattaa Monopolihinnoittelua, niin kai oikeasti me pyörimme sellaisessa kilpailutilanteesta, josta voimme käyttää nimeä Monopolinen OLIGOPOLI.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
Miksi Te Toverit ette halua huomata sitä, että jos Nykyinen Elinkeinoelämä olisi ollut samanlainen kuin 1800-luvun, niin Pääomakirja olisi ollut Talous- ja Yhteiskuntatutkimuksena harhainen ja epälooginen? Pääomakirja on vain tutkimus siitä, että miten LUONTAISTALOUS muuttui työnjakoon perustuvaksi Vaihdantataloudeksi ja että miten Vaihdantatalous eli Kapitalismi toimii. Kun Pääomakirja on vain Yhteiskunta- ja Taloustieteellinen TUTKIMUS, niin nyt Tutkimuksemme arvon ja pätevyyden ratkaisee se, että kestääkö se romahtamatta Logiikkatestin ja Realismitestin.
Jos Pääomakirja kestää Logiikka- ja Realismitestit, niin tämä tarkoittaa sitä, että Pääomakirjalla on kova tieteellinen ARVO nyt ja tulevaisuudessa. Jos Teidän Uusklassinen Talousteoria olisi totta, niin perusedellytys tälle olisi se, että yritysten pitäisi olla täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen.
Nyt on hyvä huomata se, että silloin kun Adam Smith kirjoitti kirjan nimeltä Kansakuntain Varallisuus, niin elinkeinoelämän yritykset olivat suurin piirtein sellaisia kuin Klassikkomallin oletukset väittävät. Me voimme nyt sanoa sen, että Karl Marx Lodge eli Loosi rL:n tutkijoilta vaadittiin melkoista kaukonäköisyyttä ja myös Logiikka- ja Realismitajua siihen, että He pystyivät ennustamaan sen, että joskus 1950-luvulla TELLUS-planeetalla oli jo koko nykyinen yrityskirjo siis Kioskitason, Pieni-, Keskisuuri- ja Suurítasoisia yrityksiä sekä vielä Jättisuuria yrityksiä. Kuten nyt Toverit huomaatte, niin Pääomakirja oli melkoinen tutkimuslöytö ja samalla tieteellinen keksintö Filosofia-alalla.
On pakko vielä sanoa se, että Pääomakirja pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun Peruslauseeseen. LD:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS ja XYZ-avaruus.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kirjoittajat "Alpo-Topias ja mauri avelin", jos lupaatte tarjota kaljan valitsemassanne kuppilassa, niin suostun mukaan! Mutta teidän puheenne ja teorianne on suoraan jonkun persuuksista!
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Nyt Toveri AP pitää muistaa se, että on olemassa Makroteoria siis Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma siis R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Nyt Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet. Vaihteleva Pääoma on yhtä kuin Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet. Liikkuva Pääoma on Työvoimakustannukset sekä Raaka- ja Apuaineet. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma. Me voimme vielä todeta sen, Apuaineet pitävät sisällään myös Energian.
On olemassa vielä KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO. Nyt Käyttöarvo on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta. Vaihtoarvo on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
Ymmärtääksemme on Tavara- ja Palveluasiassa HYVÄ ottaa ensiksi tarkastelun kohteeksi Rahayksikkömääräinen HINTA, ja josta on suhteellisen helposti mahdollista laskea Pysyvän ja Vaihtelevan Pääoman osuudet sekä myös Lisäarvo. Kun me nyt tiedämme sen, että mikä on Työtunnin Hintataso aritmeettisena keskiarvona laskien ja kun jaamme tällä keskiarvoisella Työtuntihinnalla Pysyvän Pääoman Hintaosuuden, niin saamme Työtunneissa laskien Pysyvän Pääoman osuuden, ja kun vastaavasti jaamme keskituntihinnalla Vaihtelevan Pääoman osuuden, niin saamme työtunneissa laskien Vaihtelevan Pääoman osuuden, ja kun toimimme vastaavasti Lisäarvon kohdalla, niin saamme Lisäarvon osuuden Työtunneissa laskien. Nyt ehkä Teitä Toverit AP, Työkkäri, PSillanpää ja Kyselijä X yllä oleva tarinointi ehkä vähän auttaa ongelmissanne kuten myös sellaista Henkilöryhmää kuin AvaraKatsanto.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Mitä Teidän AP mielestänne tarkoittaa Tavaran Arvo? Onko tavaran arvo sama vai eri asia kuin Tavarasta kaupassa maksettu myyntihinta? Nyt pitää muistaa se, että VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen. KÄYTTÖARVO on vain ja ainoastaan se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palvelusta. Jos nyt me käytämme sellaista asiaa kuin MYYNTIHINTA miinus Tuotantokustannukset siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma tai ts. Kiinteä ja Liikkuva Pääoma, niin miten tämä pitäisi tulkita Hyvät Toverit SINIMUSTAT?
Kun Te Toveri AP kysyitte sitä, että missä K. MARX sanoo siten, että Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma, niin voin vastata, että silloin kun Pääomakirja rL:ssä käsiteltiin Taloustieteellistä Mikroteoriaa ja Makroteoriaa siis Lisäarvo sekä Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma tai Lisäarvo sekä Kiinteä ja Liikkuva Pääoma rl:ää.
Nyt Makroteoria on Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. Nyt RENGASTEORIA on sama asia kuin Tuotantopääoman KAAVA.
Mikroteoria on Lisäarvo sekä Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma tai Lisäarvo sekä Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Koska Taloustiede ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä sekä myös Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä perustuu mallien ja kaavojen osalta Tilastotiede ja Matematiikka rL:ään, niin MIKSI me emme voisi käyttää matematiikkaa tutkimusvälineenä tarvittaessa?
Jos ei tunne jotain Filosofiateoriaa kuten Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:tä, niin mitä järkeä on tällöin esiintyä asiantuntijana kuten yrittäjänerot Työkkäri, AP, PSillanpää, Kyselijä X sekä AvaraKatsanto haluavat toimia?
Nyt Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä perustuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS ja XYZ-avaruus.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Oletteko Te Äärimmäisen Oikeiston Joukkopostaajat unohtaneet sen, että kuinka paljon Te Vasurikapot ja Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi olette järjestäneet erilaisia etuja Ökyomistajille? Miksi Te SINIMUSTAT ette halua myöntää sitä, että jos BKT alenee jonain vuonna 10 prosenttia, niin tämä tarkoittaa tasan tarkkaan sitä, että ainakin kymmenen prosentin verran on Laiskan Rahan määrä taas jälleen kerran lisääntynyt kansantaloudessa. Mitenhän nyt me voisimme saada tämän laiskan rahan taas talouskiertoon mukaan Hyvät Toverit Työkkäri, AP, Kyselijä X, PSillanpää sekä SINIMUSTAT?
Kyllä olen tasan tarkkaan kuullut ja lukenut myös siitä, että on olemassa sellainen asiaväite, että KULUTTAJAT ja YRITTÄJÄT sekä OMISTAJAT pyrkivät toimimaan rationaalisesti eli järkeväksi, joten oppimäärittelyn mukaan pyritään aina sijoittamaan OMA LEHVÄKASA järkevästi ja tuottavasti. Me voimme myös sanoa sen, että jos ei ole mahdollista löytää tuottavaa ja turvallista sijoituskohdetta, niin ainakin minusta sukanvarsisäästäminen pitää hyväksyä hyväksi sijoituskohteeksi, jos ei todella ole mahdollista löytää parempaa.
Kun kuitenkin VALTIO ja KUNTA tarvitsee asioitaan ja velvoitteitaan hoitaessaan määrätyn LEHVÄKASAN, niin me voimme nyt kysyä sitä, jos ja kun pitää ja täytyy omistajille ja suurien tulojen haltijoille Kokkareaatteen lumoissa kehitellä verohelpotuksia, niin MIKSI Te Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi ette tutki ennen helpotusryppään määräämistä sitä, että tuleeko verorahaoja niin paljon, että Valtio ja Kunta selviää Hyvinvointi- ja Yritystukimenoistaan kohtuudella. Jos tutkimustoiminnan tulos kertoo sen, että VALTIO ja KUNTA ei kohtuudella selviä edes Yritystuistaan, niin MIKSI tällöin pitää toimia Tarjonnan Talousopin eli VALTAVIRTA rp:n mukaan?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, vastaan kun kysytään, mutta vastasin jo edellisessä puheenvuorossani kirjoituksiisi!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Se on kuin mykkä huutaisi kuurojen metsään kun olen kysellyt, että miksi meidän äärilaidan kommunistit fanittavat Putinia ja hänen tukipuoluettaan Yhdistynyt Venäjä, jonka olen ymmärtänyt hyvinkin oikeistolaiseksi. Nyt alan ymmärtää myös Alpo-Topiaksen "rengasteoriaa" kun vertaan sitä tavallisen rinkelin tekoon, siinä ääripäät taivutetaan yhteen ja taputellaan vielä kiinni toisiinsa, näin myös äärilaitojen poliittiset mielipiteet aivan kuin yhtyvät yhteiseksi sympioosiksi!
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI! Kuuluvatko Suuryritysten Pääjohtajatason Pomot työväenluokkaan, jos HE ansaitsevat elantonsa palkkatulolla? Ovatko myös Korkea-arvoiset Yliopisto-opettajat, jos HE saavat toimeentulonsa puhtaasti palkkaluontoisesti siis palkalla osana Työväenluokkaa?
Nyt Pääomakirjan kohdassa LUOKAT on olemassa seuraava tarina: On olemassa Maanomistajat, Pääomanomistajat ja Työvoimanomistajat siis ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin TYÖVÄENLUOKKA. Nyt pitää muistaa vielä se, että Työväenluokka käsitteenä on liitettävissä Poliittinen Historia rL:n mukaan erilaisiin ANARKISMI-suuntauksiin kuten erikoisesti ANKOSYNDIKALISMI rl:ää.
Mitä Te Toverit haluatte sanoa silloin, jos teemme kaavion seuraavan määrittelyn pohjalta? Nyt on olemassa Maanomistajat(MO), Pääomanomistajat(PO) ja Työvoimanomistajat(TO) ja sitten teemme varsinaisen kaavan MO, PO, TO, MO+PO+TO, MO+PO, PO+TO, MO+TO. Nyt on olemassa seuraava: Kuinka paljon pitää olla vähintään TO:ta, jotta myös TE lukisitte työnsankarimme kuuluvaksi Työväenluokkaa ja Kuinka paljon saa olla MO:ta ja PO:tä, jotta työnsankarimme vielä Teidän mielestänne kuuluisi Työväenluokkaan? En ole tarkasteluuni ottanut mukaan asemaa Johtojärjestelmässä eli Pomoympäristöä.
Kun ME olemme Marxilainen Filosofia ja Sosiologia -kursseilla miettineet Työväenluokka-asiaamme, niin olen ainakin MINÄ tullut siihen tulokseen, että Työväenluokka käsitteenä on ns. MORALITEETTI eli täysin katsojan silmissä. Voimme sanoa sen, että Työväenluokka on puhtaasti subjektiivinen asia käsitteenä, joten ymmärtääkseni ei ole olemassa yleisesti määriteltynä mitään sellaista kuin Työväenluokka. Mitä mieltä Te Toverit olette utelustani.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun eilen illalla katselin Ajankohtaista kakkosta ja sieltä äärioikeistolaisen puolueen puheenjohtajan Marie le Pennin (Ranska) haastattelua sain lisää tukea esittämääni "rengasteorian" ratkaisua (rinkelin teko vertaus). Kun kuunteli puheenjohtajan vaatimuksia, irti EUsta, Eurosta ja NATOsta, olisi voinut yhtä lailla kuunnella meidän kommunistien "sanan julistusta"! Poliittiset ääripäät voisivat yhtä hyvin pitää yhteisiä puoluekokouksia, sillä niin samat vaatimukset heillä on mukaan lukien Venäjän kaupan lisääminen ja Krimin valtauksen unohtaminen.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Vai siltä se tuntuu. Marie le Penn ei tule toteuttamaan yhtäkään noista sanomistaan asioista. Todellisuudessa Marie le Penn ja hänen kannattajansa vihaavat kommunisteja.
Marie le Penn retoriikka pelaa niin kauan kun hänellä ei ole todellista päätösvaltaa, siis hallitusvastuuta.
Todellisuudessa Marie le Penn kulkee monopolikapitalismin asialla, niin fasismi on aina tehnyt.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ei se siltä vain tunnu, vaan todella näyttää!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, samaa voi sanoa kommunistien retoriikalle, kun heillä ei ole mitään päätäntävaltaa Euroopassa ja ei edes Suomessa tai Ruotsissa! Meillä on sanonta ,"ei suuret sanat suuta halkaise, eikä iso pieru persuutta"!
Haluan nähdä sen päivän, kun kommunistien ja vastaavien äänisaalis ylittää yhden (1) prosentin kannatuksen vaaleissa, vaikka meillä Suomessa!
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI! Kyllä Marx ja Kumppanit ymmärsivät ja tajusivat kaikenlaista, koska jo 1800-luvulla huomasivat sen, että Adam Smith Klassikkomallin oletusten mukainen toiminta ei ole yleistettävissä, vaan alkaa kuntatasolla keskittymiskehitys ja yritystasolla kasaantuminen, joten alkaa olla olemassa Kioski-, Työpaja-, pien-, keskisuuri- ja suuryritystason liikelaitoksia kuten jättisuuria ja myös monikansallisia liikeyritysyhtymiä. Jos Klassikkomalli olisi ollut yleistettävissä kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, niin kaikki yritykset olisivat olleet aina pieniä kuin pisara meressä, joten ne olisivat ottaneet markkinahinnat annettuina. Alalle ja sieltä olisi päässyt pois kitkatta, eri yritysympäristöiden tuotteet olisivat olleet keskenään homogeenisia, vallitsisi täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka olisivat halunneet tehdä työtä, niin olisivat saaneet sitä. Yritykset olisivat olleet täysin Identtisiä C:n ja Q:n suhteen. Yhteiskunnassa olisi ollut vallalla keskittyminen ja Elinkeinoelämässä kasaantuminen.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Oletteko Te Herra AvaraKatsanto ja Kumppanit sitä mieltä, että NL ja venäläiset eivät osaa yhtään mitään? Oletteko Te Arvoisa Herra yrittänyt tutkia ja miettiä sitä, että miten Liittoutuneet onnistuivat USA:sta viemään sotatarvikkeita NL:ään, sillä ymmärtääkseni LUFTWAFFE koneineen hallitsi Atlantin valtameren ilmatilaa ja myös WEHRMACHT sukellusveneineen varsinaista Atlantin valtameren meripinta-alaa. Jos ja kun USA:sta vietiin sotatarvikkeita NL:ään, niin ihmettelen sitä, että kuinka paljon pääsi NatsiSaksan puolustusrintaman läpi NL:ään ja kuinka paljon jäi tulematta. Oletteko Te AvaraKatsanto tietoinen siitä asiasta, että Uralin toisella puolella Siperiassa oli NL:n Sotavarustele- ja Sota-asetuotanto? Voin sanoa sen, että jos USA:sta jotain varustautumisapua NL:ään tuli, niin NE olivat korkeintaan konepiirustuksia tai vastaavia. Jos Te nyt vielä väitätte siten, että USA avusti paljon NL:n armeijaan, niin kysyn vain siten, että miten onnistuttiin välttämään NatsiSaksan puolustusrintaman sotaiskut ainakin sodan alusta vuoden 1944 loppupuolelle asti.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, jos se dalmatia alkaa vaivata, niin kannattaa katsoa ja kerrata Wikipedian avoimesta tietokirjasta hakusanalla "lend and lease", niin sieltä saat kaikki kuljetusreitit ja tavaramäärät ja toteat, että siellä oli muitakin kuin konepiirustuksia!
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Toveri Alpoodi, onpi tuntunut jo pitemmän aikaa, että voisit keskittyä tosiaan rengasteoreemoihisi. Tässä esim. tutkippas siinä pihanurmikolla sitä kottarin rengasta, onko se puolityhjä vai puolitäysi, vaiko peräti kokonaan tyhjä.
Tässä tuohon vähättelemääsi USA:n ja liittoutuneiden apuun neukuille. Ilman tuota apua koko bolsujärjestelmä olisi romahtanut. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease.
Mutta lepposata kesää sullekkin ja itsekullekki.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Voihan se olla totta, että LEND-LEASE rp kertoo sen, kuinka paljon lähetettiin USA ja Kumppanit rp:n toimesta ase-, ammus ja sota-apua NL:ään, mutta HYVÄ KYSYMYS on se, että kuinka paljon pääsi perille NL:ään ainakin ns. aineellista apua. TIEDE- ja TIETO-keskustelussa on HYVÄ tehdä myös selvän eron USKONTO-asian ja FILOSOFIA rp:n välillä. Tehän Hyvät SINIMUSTAT tiedätte sen, että USKONTO-asiat voi todistaa oikeaksi pelkästään Uskon avulla siis, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE.
Nyt sitten Filosofinen Tietoteoriatodistus vaatii paljon enemmän, sillä pitää pystyä todistamaan se, että tutkinnan kohteena olevat TEORIAT, KAAVAT ja MALLIT ovat loogisia ja reaalisia siis kestävät Logiikkatestin ja Realismitestin. Perusedellytys sille, että teoria, malli ja kaava on looginen, niin on se, että se on hetkellä t1 joko totta tai valetta, mutta ei molempia yhtä aikaa, kun taas Realismiasian voi selvittää esimerkiksi Esimerkki- ja Vastaesimerkkimenetelmän ja myös havaintokeinon avulla.
Esimerkki- ja Vastaesimerkkimenetelmä tarkoittaa sitä, jos otamme tutkimuksemme kohteeksi esimerkiksi Euklidinen Geometria rp:n paralleeli- eli yhdensuuntaisuusaksiooman, niin jos me voimme löytää sellaisen mallin, jonka mukaan kaksi yhdensuuntaista suoraa voivat yhtyä tasossa ollessaan äärettömyydessä, niin tällöin Euklidinen Geometria kumoutuu eli muuttuu erheeksi, mutta jos me emme tähän pysty, niin tällöin Euklidinen Geometria Vahvistuu. Havaintomenetelmä on taas sellainen, jossa myös yritetään löytää jotain sellaista, joka ei sovi omaan kokemusmaailmaan. Nyt voimme kysyä sitä, että kenen havaintomaailmaan voi kuulua ymmärrettynä Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria siis AIKA-AVARUUS ja että Elinkeinoelämä on yritystalouden osalta sellainen kuin KLASSIKKOMALLI määrää esimerkiksi Identtisyysoletuksen osalta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Ottamatta huomioon neliulotteisen geometrian aikä-avaruus havaintoja niin jos sanotaan miten jotain on autettu niin kerrotaan paljonko apua on saatu perille. Se paljonko on lähetetty ei suunnattomasti vaikuta avun tehoon.
Alistetun naapurikansan edustajan linkistä näet suoraan perille tulleet toimitukset joita kuljetettiin ainakin kolmea eri reittiä ja vissiin neljättäkin ainakin kokeiltiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Kala-Eemeli
Jaahas - suuri sotahistorioitsija AlpoTopias taas vauhdissa - WEHRMACHTin sukellusveneineen päivineen ..
Ensiksi - sukellusveneet oli Kriegsmarinen hommia. Eikä Luftwaffella ollut mitään asiaa suurelle osalle Atlantia. Niillä osilla Biskajan lahtea, Pohjanmerta ja Pohjoista Jäämerta mikä oli Bf-109:n toimintasäteen sisällä, mutta Spitfiren ja P-51:n ulkopuolella, Luftwaffe oli jonkinlainen ykkönen, mutta kauempana Fw-200, He-111 ja Ju-88 kävi henkensä kaupalla.
Lend-lease-toimituksista NL:aan suurin osa pääsi perille, mutta ei niistä saattueista saanut 'suuria kertomuksia', niinkuin siitä ainoasta suurimmaksi osaksi tuhoutuneesta (PQ-17). Esimerkiksi korkeaoktaaninen lentobensiini oli sellainen hyödyke, jota NL:lla ei ollut omasta takaa, ja jota ilman olisi Punailmavoimat olleet hiukan kovilla Luftwaffen kanssa.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Miksi meidän täällä Suomessakin pitää toimia niin, että puolustamme lähes sataprosenttisesti EU+NATO+USA rp:tä, kun taas tökimme ja sorramme sekä halveksimme myös lähes sataprosenttisesti Venäjä ja Kumppanit rp:tä? Olisiko se oikeata asiain hoitoa, että ME pidämme tavallisina ihmisinä EU:n ja USA rp:n lisäksi myös Venäjä ja Kumppanit rp:n kansalaisia?
Me emme saisi pitää EU:n ja USA;n kansalaisia Yli-ihmisinä ja Venäläisiä taas vain ja ainoastaan Ali-ihmisiä ja sekopäisinä eli mielipuolina. Nyt kysyn sitä, että mihin Psykologiateoriaan perustuvat Sotaherrat T Siren ja Kumppanit rp:n arvioit Venäjän Johtajista ja myös se, että miksi oikeistolaiset ovat aina oikeassa sekä moraalisesti erittäin korkeatasoista sakkia, kun taas PAHA ITÄ edustaa moraalista rappiota, mielipuolisuutta, vähä-älyisyyttä ja äärimmäistä ammattitaidottomuutta.
Ainakin minä olen sitä mieltä, että keskimäärin TELLUS-planeetan ihmiset ovat ainakin suurin piirtein älyltään samanlaisia. Voimme sanoa sen, että Psykologian mukaan ihmisten keskimääräisessä älykkyydessä ei ole suuriakaan eroja, joten ihmettelen sitä, että mistä esimerkiksi Professori Tatu Vanhanen on voinut löytää eroja Valkoihoisten ja Mustaihoisten väliltä. Onko asianomaisilta henkilöiltä unohtunut se, että esimerkiksi USA on kuuluisa siitä, että siellä koulutus- ja opiskelutoimen keskuudessa jyllää erittäin kovan tason MUSTA PÖRSSI? Me voimme vielä kysyä sitä, että onko yksikään TELLUS-planeetan valtio pystynyt pysymään erossa niistä eduista tai haitoista, jota MUSTA PÖRSSI ei muodoissaan voi tarjota ja edustaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
"Historioitsija, höpöttäjä tawariz Alpo Topias", myös muut harhaisen puna-historiikin kyllästämät ajattelijat. 1930-luvulta alkaen, kun kunniakas bolsuhallinto sai valtaisat määrät tukea USA:lta, oli Venäjällä sanonta: "Kaikki koneet mitkä vähänkin toimii ja ovat kunnollisia, ovat lännestä lähtöisin!!!" No bolsut yrittivät tietenkin kopioida, mutta tunnetuilla varsin heikoilla menestyksillä.
Sodan aikainen Lend-Lease oli jo luku maailman historiallisestikkin. Esim vetureita tuhansia, ratakiskoja tuhansille kilometreille Vladivostokiin laivattuina ja varmaan vaunuja kymmeniätuhansia vetelemään ruokaa ja sotatarvikkeita puna-armeijalle, huom. siviilit saivat mitä sattui ruoka ja lääkeavustuksista.
No, olivatko bolsut kiitollisia, kuten historia on osoittanut kiitollisuus odotuttaa vielä, ehkäpä Rasputinin jälkeläinen Putini tajua kiitellä, eppäilen vuan.
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Nyt tällä komupalstalla on monta sellaista nimimerkkiä, joiden takana todennäköisesti on iso joukko kirjoittajia kuten Antipunikki, Työeläkeläinen, Kyselijä X sekä Rajan Vartijat. Kun komupalstalla olevien kirjoittajien aktiviteettia pystyi tutkimaan erityisen tutkimusohjelman avulla, niin ainakin minä sain selville sellaisen asian, että Työeläkeläinen, Antipunikki ja vastaavat olivat kirjoittaneet viikon aikana satoja juttuja ja jopa vielä melko pitkiä.
Jos nyt kirjoitusryppäiden takana oli nimimerkkiä kohden vain yksi ainoa henkilö, niin voimme sanoa sen, että näiden aktiivikirjoittajien piti puurtaa tietokoneen ääressä suurimman osan vuorokautta. Voin todeta sen, että meikäläinen pystyy yhden vuorokauden aikana kirjoittamaan korkeintaan Kaksi-Kolme juttua varsinkin, jos haluaa pitää jonkinlaista laatutasoa yllä.
Teille Joogakisälli voin sanoa sen, että tämä Toveri Asko Mäki ja kumppanit yhtyivät esimerkiksi siihen lokatiedotukseen Venäjää vastaan, joka on ollut vallitsevana koko kevätkauden vuonna 2014 Suomen keskeisissä tiedotusvälineissä kuten SANOMA OY rl:n lehdissä ja vastaavat. Minä ihmettelen myös sitä, että MIKSI myös Suomen Tiedotusvälineet sekä Lehdistö että TV kertoivat jotain sellaista, että Kiovan MAIDAN-aukion mielenosoitusten ensimmäisiä käynnistäjiä olivat sellaiset nationalistipiirit, joiden mielestä venäjänkieliset pitää tappaa ja Kommunismi ja Kommunistinen Puolue täytyy kieltää, mutta kun lähestyttiin vuoden 2013 loppua Joulua ja Uutta Vuotta, niin jostain kummasta syystä Suomalaisten Tiedotusvälineiden kirjoittelu muuttui kertaheitolla täysin.
Vuoden 2014 alussa alettiin kirjoittaa jotain sellaista, että MAIDAN-aukion mielenosoittajat taistelevat korruptiota vastaan ja HE haluavat kehittää demokratiaa ja puolustaa vapautta. Minä ainakin ihmettelen sitä, että miksi nyt musta muuttui valkoiseksi ja valkoinen mustaksi sekä vielä siten, että muutos koski koko EU+NATO+USA-aluetta.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, mitähän "komupalstaa" sinä seuraat ja kommentoit, sillä minä tunnistin vain yhden nimimerkin täältä TAn keskusteluista! Ilmeisesti olet jäänyt vuosikymmenten takaisiin "juoksuhautoihin", joita muistelet. Itse olen ollut reilut pari vuotta aktiivinen kirjoittaja täällä ja vietän noin tunnin päivässä tietsikan ääressä ja siinä on minun "aktiivisuuteni ja taustajoukkoni".
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Oletteko Te Toverit AP ja Työkkäri sitä mieltä, että EU-NATO-USA eli HYVÄ LÄNSI on täydellinen PARATIISI ja IHANTOLA, kun taas PAHA ITÄ eli ns. Isovenäläinen yhteisö ja tätä lähellä olevat yhteistyöjärjestöt ovat mafiosokaartien, hylkiösakin ja täydellisesti ammattitaidottomien yhteisö siis ns APUKOULUSEURA rp:n? Oletteko Te AP ja Työkkäri, sitä mieltä, että AADOLF EPU on pyhimys ja sotasankari, kun tapatti kovalla tavalla suomalaisia sotilaita joskus 1940-luvun loppupuolella?
Mitenhän on suhtauduttava siihen, että HYVÄ LÄNSI seikkailee UKRAINA-valtiossa kuten myös AFRIKKA- ja LÄHI-ITÄ -yhteisö rp:ssä siitä syystä, kun YRITTÄJÄNEROT Hyvä Länsi kuten myös Pohjoismaat rp:ssä ovat epäonnistuneet erittäin pahasti Elinkeinoelämän ja Hyvä Länsi rp:n valtioiden Talouspolitiikan hoidossa?
Mitenhän on suu pantava Arvoisat Toverit AP ja Työkkäri, kun Aadolf Putin on onnistunut Oman Yhteisönsä Elinkeinoelämän asioiden hoidossa ainakin Sata ja Yksi kertaa paremmin kuin HYVÄ LÄNSI -yhteisön Talous- ja Yrittäjänerot?
Onko Työkkäri ja AP kiva olla Hyvä Länsi eli EU-NATO-USA rp:n Postimestarit rp:n jäsen? Mitä Teille maksetaan yhdestä Verkkopostista vai teettekö Te POSTIMESTARIT kaiken kirjoituspalvelun vain ja ainoastaan aatteesta ja puhtaasta uskosta Monetarismi-aatteen sekä THINK WORKSHOP LIBERA eli Ajatuspaja Vapaus rp:n paremmuuteen?
Alkuperäinen kirjoittaja: ArtoTopias
HEI! Mihin Teidän Hyvät Toverit se väitteenne, että Kasvihuoneilmiötä ei ole, niin todella perustuu? Oletteko Te todella sitä mieltä, että jos me poltamme TELLUS-planeetan ilmakehään Kivihiili, Maaöljy ja Maakaasu rp:tä, niin tällä ei ole yhtään mitään vaikutusta Ilmastoomme? Onko Teille selvillä se asia, että Hiilidioksidi on eräänlainen eriste siis sellainen, että se päästää helposti lävitse auringon säteilyä, mutta toisin päin heikommin.
Nyt on hyvä ottaa käsittelyyn sellainen asia kuin ENERGIATASE. On olemassa kolme erilaista energiatasevaihtoehtoa: Voitollinen Energiatase siis maan pinnalle jää enemmän auringon energiaa kuin täältä poistuu. Plusmiinusnollatilanne siis täältä poistuu keskimäärin yhtä paljon auringon energiaa kuin tänne tulee. Kolmantena ns. Tappiollinen Energiatase siis täältä poistuu enemmän auringon energiaa kuin tänne TELLUS-planeetalle auringosta tulee.
Nyt voimme sanoa sen, että Voitollinen Energiatase tuo aina mukanaan KASVIHUONEILMIÖ rp:n, kun taas TAPPIOLLINEN ENERGIATASE johtaa aina ennemmin tai myöhemmin JÄÄKAUSI rp:hen, joten paras asia on PLUSMIINUSNOLLATILANNE. Mikä KUVIO nyt täällä TELLUS-planeetalla on arkipäivää tulevaisuudessa Teidän Hyvät Toverit mielestänne ja vielä kysyn, että MIKSI todella?
Alkuperäinen kirjoittaja: ArtoTopias
Miksi Ilmastoepäilijät eivät luota Meteorologeihin?
HEI! Olenko nyt jonkinlainen Höpöhöpöhenkilö, kun pyydän sitä, että Te Ilmastoskeptikot edes yrittäisitte vastata kysymyksiin mitä, miten ja MIKSI? Ymmärtääkseni Relaksaatio on selkokielellä jotain sellaista kuin Rentoittuminen tai vastaava. Mitenhän Rentoittuminen sopii Tekniseen tai Luonnontieteelliseen ongelmaan ja Miten Relaksaatio eli Rentoittuminen voisi olla jotain sellaista, joka voisi sopia sellaiseen yksinkertaiseen asiaan kuin ERISTE? Nyt ERISTE voisi olla myös sellainen asia kuin se, kun Omakotitalon seinään pannaan jotain sellaista, että Omakodin sisältä ei kaikki lämpöenergia karkaa ulkoilmaan.
Te varmaan tiedätte sen, että jos Voitollinen Energiatase on Ilmastossamme arkipäivää, niin yksinkertaisesti tämä tarkoittaa sitä asiaa, että tänne TELLUS-planeetalle tulee enemmän Auringon Säteily- eli Lämpöenergiaa kuin täältä poistuu. Nyt on Hyvä Kysymys se, että miten tämä voisi olla mahdollista ja että mikä aine tai vastaava voisi olla sellainen ERISTE, että sen ansiosta Voitollinen Energiatase voisi olla mahdollinen. On sanottu siten, että Hiilidioksidi on tällainen. Nyt Te Ilmastoepäilijät sanotte siten, että tällaista ainetta ei ole. Onhan Energiataseilmiössä myös olemassa PLUSMIINUSNOLLA-tilanne kuten myös Tappiollinen Energiatase.
Me voimme nyt kysyä myös sitä, että eikö Teitä Ilmastoepäilijät yhtään huimaa se tilanne, että TELLUS-planeetalla Energiatuotanto perustuu pääsääntöisesti Fossiilisiin polttoaineisiin kuten KIVIHIILI, MAAKAASU ja MAAÖLJY. Nyt on sitten Hyvä Kysymys se, että miten Te Ilmastoepäilijät haluatte korvata Fossiiliset polttoaineet, sillä NE on pakko korvata jotenkin, koska NE ovat ns. Uusiutumattomia. Jos ns. Kasvihuoneilmiö ei toteudu täydellä painolla. niin aina jää jäljelle Fossiiliset ja URAANI rp:n ongelmakenttä ja kuten ehkä tiedämme, niin TELLUS-planeetta on ikävä kyllä ÄÄRELLINEN ei siis ÄÄRETÖN.
Alkuperäinen kirjoittaja: sivustaseuraaja
Alpo ottamattan enempiä kantoja aiempiin kirjoituksiin. Tuo kommenttisi kasvihuone ilmiön todellisuudesta osuu naulan kantaan. Amatööri astronomina olen tullut tutustuneeksi aurinkokuntaamme laajemminkin kuin vain oman telluksemme osalta. Aurinko kunnassamme on toinenkin planeetta jola on likimain omamme kokonen ja aikonaan(miljardivuotta tai jotan sinnepäin sitten) nyky käsityksen mukaan hyvin maan kaltainen. Planeetta on Venus jonka massiiviset tulivuoren purkaukset syytivät ilmaan kasvihuonekaasuja suunnattomat määrät ja tekivät planeetasta nykyisenkaltaisen "helvetin". Omalla telluksellamme oli onneksi tarpeeksi vettä huuhtelemaan kaasut sateiden mukana veteen jonka kautta ovat nuo kasvihuonekaasut sitoituneet merenpohjan mineraaleihin jo kauan sitten. Ihan poliittisesta katsantokannasta riippumatta meidän on kaikkien pidettävä huoli telluksen elinkelpoisuudesta. Vaihtoehtoista paikka ei ihmiskunnalle EI OLE
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI! Mitkä Rikostekniset todisteet kiistatta osoittavat sen, että Malesialaiskoneen ampuivat alas Venäjämieliset Itäisen Ukrainan ns. taistelijat? Onko Teillä Oikeistolaiset SINIMUSTAT väitteenne tueksi mitään muuta kuin erittäin kova Ryssäviha eli FINROSFORUM rl:n asiamiesten päähän piintymät?
Nyt Te SINIMUSTAT ilmeisesti ajattelette jotain sellaista, että Hyvä Länsi on Täydellinen PARATIISI, kun taas PAHA ITÄ on saastainen hylkiö-, rikos- ja korruptiopesä sekä erittäin kehittymätön kansantalous. Uskotteko Te Oikeistoremmi todella jotain sellaista, että Venäjän ja Itäisen Ukrainan kansalaiset hyötyvät eniten Matkustajakoneen pudotuksesta vai onko tilanne se, että UKRAINA ja Oikeistosektori sekä SVOBODA saavat suorastaan tuulta purjeisiin omassa taistelussaan. Nyt Hyvä LÄNSI voi suorastaan riekkua Venäläisiä ja Venäjää vastaan ja vielä todella Kultaisella Lautasella.
Onko nyt Hyvä Länsi rl:ssä Elinkeinoelämä kunnossa vai onko tilanne se, että Suomessa ja Laajemmin TELLUS-planeetalla on vähintään 30-40 kertaa kovempi TALOUSLAMA kuin oli ns. Suuren Laman aikaan 1930-luvun alkuvuosina? Miksi Mooses Ensimmäinen vielä tuhosi kaiken mahdollisen 1990-luvun loppupuolella 2000-luvun alussa SUOMI-nimisessä maassa?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Alpo-Topias, nyt jäitä hattuun ja odottakaamme virallista tutkintaa. Katsoin viime torstai Russia 24 ("puolueetota "?) kanavaa ja siellä eräs haastateltu väitti Ukrainan ampuneen koneen alas luullen siellä olleen Putinin matkustajana! Paikallinen sepataristijohtaja taas uhosi jonkun aikaa sivuntoillaan heidän ampuneen koneen alas, kunnes heillekin paljastui sen olleen viaton siviilikone, jolloin sivu tyhjennettiin!? Ei tässä tarvita mitään "ryssävihaa", mutta tämä on jo neljäs kone, joka heidän tai heidän mielisten toimesta on ammuttu alas vuosien kuluessa!
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI! Nyt kysyn Teiltä Hyvät Suomalaisjohtajat sitä asiaa, että Jos Te kuten Pomo-Eki ja vastaavat vaaditte yhteistyöhalua ja kykyä Venäjältä, niin miksi Te Pomo-Eki esimerkiksi ette vaadi samaa OikeistoSektori, SVOBODA ja vastaavilta UKRAINA-valtiossa kuten myös USA-valtiolta sekä vielä erityisesti EU-NATO-USA rp:ltä? Miksi Te Hyvä Pomo-Eki ette halua hyväksyä sitä asiaa, että järjestetään Ukraina-Valtion hallinto ja turvallisuuspalvelutoiminta sellaiseksi, että Ukrainan venäjänkielinen väestö tuntee olonsa turvalliseksi?
Jos Te haluatte vielä välttää Ukrainan Sisällissotatilanteen pahenemisen, niin Teidän Arvoisa Pomo-Eki ja Kumppanit pitää hyväksyä se, että venäjänkielisellä väestöllä pitää olla käytössään myös oma Turvallisuuspalvelu, sillä minun tietojeni mukaan Oikeistosektori, Svoboda ja vastaavat ovat Ukrainassa hakanneet ja jopa tappaneet venäjänkielistä väestöä, Vasemmistolaisia ja Kommunisteja kuten myös tuhonneet ja polttaneet Kommunistien, Vasemmistolaisten ja venäjänkielisten toimipisteitä kuten piiritoimistoja ja vastaavia. Nyt kysyn sitten vielä Pomo-Eki ja vastaavat sekä Sauli Suuri ja Saima Suuri rp:ltä sitä, ette miten Te Hyvät SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet uskotte ja luulette pystyvänne Amerikkalaisen Taistelu- ja Turvajärjestö ACADEMY rp:n avulla ratkaisevanne Ukraina-ongelman.
Onko Teidän Pomo-Eki ja vastaavat mielestänne ainoa keino se, että tappaa Ukrainan kommunisteja, vasemmistolaisia ja venäjänkielisiä sekä tuhoaa Heidän kiinteistöomaisuuttaan? Oletteko Te Pomo-Eki sitä mieltä vielä, että KU KLUX KLAN AP:n menetelmät kuten Luokka- ja Rotusorto on pääasiallisesti oikea linja Ukraina-asiassa? Olette Te Pomo-Eki ja Kumppanit myös sitä mieltä, että isovenäläinen väestö on ali-ihmisiä? Oletteko Te Pomo-Eki unohtanut sen, että isovenäläiset ovat pääsääntöisesti ns. Balttilaista Rotuyhteisöä kuten myös enemmistö Suomalaisesta ja myös Suomen Ruotsinkielisestä väestöstä?
Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias
HEI!
Nyt sitten Hyvät Herrat Porvarit Ukraina-valtion parlamentti on erottanut keskuudestaan Kommunistit ja vielä Edistyksen Todelliset Ritarit OikeistoSektori ja SVOBODA haluaa sitä, että Kommunistien toiminta kielletään koko maassa ihan samaan tapaan kuin Suomessa 1920 ja 1930 sekä 1940 luvuilla. Onko oikein se, että Ukraina-valtiossa työnnetään sivuun kommunistien 13-14 prosentin kannattajakunta? Nyt sitten ilmeisesti Teidän Herrat Toverit Porvarit Teidän mielestänne pitäisi Suomessakin kieltää kaikenlainen Vasemmistotoiminta kuten Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi. Niin ja nyt ehkä ei kuitenkaan tämän Nyky-VasemmistoL:n toimintaa, koska sitähän johtavat ns Yhteistoimintamiehet, joten Te Porvarit saatte tahtonne läpi ainakin VasemmistoL:n osalta, joten se siitä asiasta.
Sivut