Alkuperäinen kirjoittaja: Hopo
Eurovaalit ovat edessä ensi vuonna. Jännittävin kohta vaaleissa lienee, ylittyy 40% äänestysaktiivisuus?
Mutta, miten on, onko SKP:ssa käyty virallista tai epävirallista keskustelua vaaleihin osallistumisesta. Vai onko koko asia vielä käsittelemättä ja ruvetaan pohtimaan viimetinkaan. Hieman samaan tyyliin kuin turhan myöhään tehtiin eduskuntavaaleissa?
Mielestäni ei ole selkeää oikeata vastausta. Läpi ei päästä, lienee vähintäänkin realistinen veikkaus. Toki, jos löytyy joku hyvin pätevä esiintymistaitoinen (populisti), voisi puolue saada mainetta ja kunniaa ja edesauttaa seuraavia vaaleja, joissa olisi realistista odottaa vihdoinkin pääsyä eduskuntaan. Aikahan on kypsä kovallekin kapitalismin kritiikille ja markkinavoimien arvioinnille. Jos vain löytyy sananviejä jonka sana uppoaa kansaan. Jos ei löydy, on turhaa ajan-ja rahanhaaskauta lähteä moisiin sinällään turhiin vaaleihin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Hopo
Eurovaalit ovat edessä ensi vuonna. Jännittävin kohta vaaleissa lienee, ylittyy 40% äänestysaktiivisuus?
Mutta, miten on, onko SKP:ssa käyty virallista tai epävirallista keskustelua vaaleihin osallistumisesta. Vai onko koko asia vielä käsittelemättä ja ruvetaan pohtimaan viimetinkaan. Hieman samaan tyyliin kuin turhan myöhään tehtiin eduskuntavaaleissa?
Mielestäni ei ole selkeää oikeata vastausta. Läpi ei päästä, lienee vähintäänkin realistinen veikkaus. Toki, jos löytyy joku hyvin pätevä esiintymistaitoinen (populisti), voisi puolue saada mainetta ja kunniaa ja edesauttaa seuraavia vaaleja, joissa olisi realistista odottaa vihdoinkin pääsyä eduskuntaan. Aikahan on kypsä kovallekin kapitalismin kritiikille ja markkinavoimien arvioinnille. Jos vain löytyy sananviejä jonka sana uppoaa kansaan. Jos ei löydy, on turhaa ajan-ja rahanhaaskauta lähteä moisiin sinällään turhiin vaaleihin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen
Tärkeä avaus ja hyvää pohdintaa. Jos SKP aikoo lähteä yksin vaaleihin, niin kyllä tosiaan kannattaa miettiä olisiko parempi käyttää nekin rahat paikallistoimintojen ja osastojen elvyttämiseen kuin hukata niitä olemattomaan vaalitulokseen. Me ei kestetä enää yhtään tappiollista vaalitulosta vaan häviön myötä lamaannus kentällä tulee olemaan lopullinen. Jos Esko-Juhani Tennilä aikoo asettua ehdolle, niin kannatan SKP:n menemistä hänen taakseen jos se mahdollisuus tulee.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
Monissa muissa puolueissa onkin jo ehdokkaat selvillä, mutta ongelmallista, ettei SKP ole vielä edes päättänyt osallistumisestaan. Kiire tulee ja rahaa on vähän. kuten aiemmin Tiainen totesi, ei vaalitappioon ole varaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Hannu Tiainen, miten SKP voi mennä Vasemmistoliiton "miehen" taakse, onhan teillä melkein SKPn miehiä, nimittäin Yrttiaho ja Mustajärvi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
EU:n vaalit ovat unionin epädemokraattisuuden peittämiseksi .
Eu:n vaaleihin osallistumisella hyväksytään Euroopan monopolien perustama Länsi-Euroopan monopoliporvariston etujen ajamiseksi perustettu liittoutuma. Radikaalivasemmiston osallistuminen EU:n vaaleihin ei ole mikään vaihtoehto. Vaan EU:n olemassaolon ”tarpeellisuuden” tunnustaminen ja sen maineen kiillottamista, muka demokraattisena järjestönä. Siinä tarkoituksessa rahoitetaan puolueita niiden erilaisia EU:n järjestöjä yhteiskunnan rahoituksella. Vaikka ne esiintyvät EU:n kriittisinä arvostelijoina. Ei vuonna 1940 Suojeluskunta hakenut demokraattisempaa ja työlläis ystävällisempää päätöksentekoa ”Tammikuun kihlauksella” kun Sosdem puolueen johto saatiin hyväksymään Suojeluskunnat ja kehottamaan työläisiä liittymään Suojeluskuntaan. Se oli puhtaasti imako yritys saada työläiset hyväksymään Suojeluskunnat. Vasemmisto puolueiden osallistuminen tuleviin EU:n vaaleihin palvelisi vain valheellisen demokraattisen kuvan antamista EU:sta. Osallistumisella EU:n vaaleihin tehdään suurempi vahinko Suomen kansalle ja petettäisiin kansalaisia oletuksella että äänestämällä voitaisiin korjata EU:n politiikka kansanvaltaiseksi. Vaaleihin osallistuvien puolustajien puheet, vaalien aikaisten ”puhujalavojen” käyttö hyödystä kääntyy heitä itseään vastaan vaalien todellisessa tarkoituksessa.
Suomi irti EU:sta ja eurosta ei toteuteta EU:n parlamenttivaaleilla.
TTT
Alkuperäinen kirjoittaja: Jori Porspakka
Kun tarjoutuu mahdollisuus mielipiteelle EU vaaleihin osallistumiselle, oma kantani on, SKP:n on oltava mukana.
Vaihtoehto nykymenolle on esitettävä, emme saa "kaivautua koloihimme", kuin jänikset. Muutos ei tule tekemättä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Vapaassa maassa voi Teuvo olla omaa mieltään mutta kaikesta ongelmallisuudestaan huolimatta EU voittaa minkä tahansa kommunistisen valtioyritelmän kansanvallan ja demokratian osalta 10 - 0. Tuo sinun syysi ei ole pätevä muutoin kuin propagandamielessä.
Voisit kuitenkin katsoa asiaa reaalisilla silmillä ja huomaisit homman olevan aika hyvässä mallissa, paremmassa kuin missään missä kommunismilla on yritetty kansaa viihdyttää.
Alkuperäinen kirjoittaja: Hopo
Hienoa että muutama aktiivikin omilla nimillä on ottanut osaa keskusteluun. Keskustelulle ja ennen kaikkea päätökselle on aika nyt!
Yksi vaihtoehto voisi olla, että SKP ei lähtisi virallisesti mukaan, mutta toimisi varjovaalimaisesti, eli olisi mukana vaalitapahtumissa toreilla ja turuilla. Kannanottona siis EU:ta vastaan ja varsinkin näitä feikkivaaleja kohtaan joilla yritetään näyttää EU:n demokraattisuus.
Jollain tavalla on oltava ja parhaat ehdokkaat esillä, mutta ei ainakaan sammutetuin lyhdyin kuten viime vaaleissa (EU).
Alkuperäinen kirjoittaja: Heikki Ketoharju
Oma kantani on, että kyllä SKP:n täytyy eurovaaleihinkin osallistua. Vaikka äänestysaktiivisuus on vähäinen (ymmärrettävistä syistä), ei tilanne silti nyt minun mielestäni ole, että vaaleihin osallistumattomuus toisi merkittävää poliittista näkyvyyttä tai ylipäänsä olisi merkittävä kannanotto.
Hopolla tuntuu myös olevan mielenkiintoisia näkökulmia keskusteluun!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Hopo, kenenen huisuilla aijot istua kusiaispesään jos ei kehtaa edes sanoa olevan kommunisti (SKPn kannattaja)?
Toivon hyvää EU-vaalimenestystä moisella taktiikalla!
Alkuperäinen kirjoittaja: Lauri P.
Äänestäjänä toivon, että SKP osallistuu EU-vaaleihin omalla listalla. Näin siksi, että voisin äänestää vaaleissa puoluetta, jonka tunnen omakseni. En halua joutua valitsemaan mitään muuta puoluetta, joita en tosiasiassa kannata. Äänestän kuitenkin joka tapauksessa, koska EU-vaalit ovat eduskuntavaalien jälkeen merkittävin Suomea koskeva vaali.
SKP:n tulee olla mukana vaaleissa tarjoamassa äänestäjille vaihtoehto, tulee sitten turpiin tai ei. On aivan raukkamaista jättää vaalit väliin vain sen takia, että pelätään tappiota. Se olisi säälittävää luovuttamista, ja vain kaventaisi demokraattista monimuotoisuutta entisestään. Miksi ylipäätään olla mukana politiikassa tai edes olla olemassa puolueena, jos ei osallistuta vaaleihin, joissa on ainakin teoriassa mahdollisuus päästä puolustamaan työväestön ja vähäosaisten etuja?
Ymmärrän sinänsä Teuvo Taskisen esittämän kannan vaalien boikotoimisesta vastalauseena EU:n epädemokraattisuudelle. Suomen EU-jäsenyys on kuitenkin vallitseva realiteetti, jolta ei pidä ummmistaa silmiään. Siellä tehdään jatkuvasti Suomea ja suomalaisia koskevia huonoja, mutta merkittäviä päätöksiä. Siksi SKP:n pitää pyrkiä sinne, missä näitä päätöksiä tehdään, riippumatta siitä, vastustaako se EU:ta sinänsä tai EU:n harjoittamaa politiikkaa, ja riippumatta siitä, onko puolueen pitkän tähtäimen tavoitteena EU:sta eroaminen tai koko unionin hajottaminen ja korvaaminen toisenlaisella kansainvälisellä yhteistyöllä.
Mottoni on, että niin kauan, kuin EU:ssa ollaan, on ehdottomasti pyrittävä mukaan sen päättäviin elimiin esittämään vasemmistolainen vaihtoehto. Se ei estä samaan aikaan vaatimasta EU:sta eroamista tai EU:n hajottamista, jos niin halutaan. "Sotaa" pääoman ylivaltaa vastaan voidaan käydä usealla rintamalla. Vaalien boikotointi ei ratkaise mitään. Boikotoinnilla annetaan ilman taistelua oikeistolle ja markkinavoimille vapaat kädet tehdä mitä lystäävät.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Mahtaako Hopo edustajien varjoilla olla paljoakaan sanomista EU:n päätöksenteossa? Eikö oikea osallistuminen sentään anna suurempia mahdollisuuksia?
Jos EU vaalit monine puolueineen ovat ”feikkivaalit” niin mitä ovat sosialististen ja kommunistisiksi itseään väittävien järjestelmien vaalit joissa on vain yksi mahdollinen ajatuskanta esillä? Niihin verrattuna EU on perin demokraattinen.
Ymmärrän kyllä komujen miettivän osallistua vai ei mutta todellinen syy lienee kuitenkin epäröinti kannatuksen suuruudesta. Jos taas tulee jotain 0,x% annetuista äänistä niin masentaahan se kun puhutaan kansoista ja joukkovoimasta.
Jos ei ole ehdolla niin vaikeaa se on olla esillä kun vaaleista puhutaan vai millaista esilläoloa mahdat tarkoittaa?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Teuvo: "Suomi irti EU:sta ja eurosta ei toteuteta EU:n parlamenttivaaleilla."
Ihan tottahan tuo on. Toinen puoli asiassa on sitten se ettei EUsta eikä eurosta irtaannuta vaaliboikotillakaan.
Oleellisinta on se että kamppaillaan sen puolesta että kansa tajuaisi monopoliporvariston, erityisesti finanssipääoman loismaisen luonteen, ja sen että kriiseiistä irtipääseminen edellyttää pääomien pyhään koskemattomuuteen on kajoamista.
SKPn puolinaisuus ei sekään parane sillä että jäädään sivuraiteille. Taistelu puolueenlinjasta ja taistelu finanssipääoman ylivaltaa vastaan ovat yksi ja sama kokonaisuus, puolue voi karaistua vain taistelussa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Lena Hulden
Keskustelun puute EU-vaaleihin osallistumisesta on todella huolestuttavaa. Tässä on tullut esiin monta hyvää näkökohtaa. Pragmaattisesti voi kysyä: Jos Skp jää protestina kotiin, niin huomaako kukaan? Osallistumalla vaaleihin saa hyvän tilaisuuden keskustella EUn ongelmista turuilla ja toreilla. Silloin pitää myös olla ehdokkaita. En usko, että olemme kovinkaan uskottavia ellemme samalla pysty osoittamaan vaihtoehtoa. Onko SKP:llä varaa antaa perussuomalaisten jäädä ihmisten mielessä ainoaksi eu-kriittiseksi vaihtoehdoksi?
Alkuperäinen kirjoittaja: Hannu Tiainen
PSillanpää
Itse asiassa hyvä ehdotus koota EU vaaleihin radikaalivasemmistolainen vaihtoehto. Vasen ryhmän ja SKP:n lisäksi siihen voisi tulla mukaan ns. hallitusvasemmiston työskentelyyn kyllästyneet sekä EU kriittiset edistykselliset voimat. Olen yhä sitä mieltä, että SKP.n kannattaa vakavasti harkita yksin osallistumista vaaleihin. Kyllä näkyvyytemme on ollut niin ja näin kun katsoo niitä tuloksia mitä edellisissä EU vaaleissa olemme saaneet. Saamme yhtä lailla näkyvyyttä aikaan osallistumalla kommunisteina jossain vaaliliitossa tai tukemalla jotain vasemmistolaista EU kriittistä ehdokasta. Sitten on myös eri asia osallistua vaaleihin jos meillä on rahaa yllin kyllin, mutta jos taas ollaan köyhien jäsenten pussilla tai rahat on pois jokapäiväisestä kentällä tehtävästä poliittisesta työstä, niin miettisin tarkkaan vaaleihin osallistumisen mielekkyyttä tai järkevyyttä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Hulden on oikeassa, keskustelua ei ole käyty, ja jos toimimme samoin kuin ennenkin, emme keskustele nytkään.
Osallistummeko vai emme EU vaaleihin, ja millä perusteella niin tai näin?
Se on huono juttu, eikä oikein sovi kom.puolueen demokraattiseen kuvaan.
Toinen tosiasia on se, että vaaleihin valmistaudumme noin 2 viikkoa ennen vaaleja.
Vaalityötä teemme kuten ennenkin (jos sitäkään voi kuvailla vaalityöksi).
Vaalityötämme voisi kutsua sanalla katastrofi.
Emme ole vaalipuolue. Työtämme on tehdä politiikkaa ja poliittista työtä 4 vuotta, siis vaalien koko väli.
Muut puolueet ovat jo asetelleet ehdokkaita, niin kuin meidänkin olisi jo aikaa pitänyt tehdä.
Vaalityöryhmät luotuna, suunnitelmat vaalityöhön.
Lupautuneille ehdokkaille tukea, neuvoja ja poliittista ohjausta, miten olla ehdokas ja millä teemoilla, ihan kädestä pitäen.
Vaalityöryhmissä pitää selvittää kuka mitäkin osaa, ja jakaa hommat.
Ketään ehdokasta ei saa jättää yksin, missään vaiheessa.
Toriteltta ja vaalimökki sekä piirin lehti (sen luukuttaminen) ovat peruskauraa, jotka eivät riitä mihinkään, vaikkakin ne ovat tarpeellisia.
Ehdokkaita ei missään tapauksessa saa jättää yksin, ja vaalien jälkeen on heihin otattava yhteyttä ja otettava mukaan toimintaan.
Meidän tehtävä on kiertää lähiöitä, itse asiassa koko vaalien väli.
Näissä lähiöissä ei tiedetä esim. Tampereella mikä on SKP, eivät tiedä että kommunistit ovat vielä olemassa, eivät tiedä itse asiassa mitään meistä.
Silti useimmiten meillä ei ole tapana pönöttää kuin korkeintaan kaupungin keskustassa oma teltta pystyssä ja vaalimökillä vaalien aikaan.
Ja niin kuin sanoin aivan liian myöhään ylipäätään valmistaudumme vaaleihin.
Sitten ihmettelemme miten meitä ei äänestetty, kun oli niin hyvä ohjelma.
Yksinkertainen vastaus: kukaan ei tiedä siitä erinomaisesta vaaliohjelmasta.
Totuus on, vaikka kuinka alahuuli väpättää kommunisteilla,
jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
, puuhaamme ja toimimme turvallisesti omien kanssa ja parissa, ja todella pahoin kaavoihin kangistuneina, rutiinit tehty vuosikausia, samoin, aina samoin kaavoin.
Olemme auttamattomasti jo myöhässä EU vaaleihin. Parlamenttivaalit meidän olisi aloitettava viimeistään nyt.
No, mitä mieltä itse olen, osallistuako vai ei EU vaaleihin?
Osallistua pitää. EU on olemassa, ja toimii, meistä huolimatta ja meitä kuuntelematta.
Mutta se ongelma on ollut ja on nytkin, aivan varmasti, organisaattorit puuttuvat, ja jotka ovat paikalla, joka edellyttää organisointitaitoa, puuttuu se aikalailla täysin, ei joko haluta tai ei osata organisoida.
Kapellimestari tarvitaan aina, AINA, muuten orkesteri ei soi, kunnolla ja oikein.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Tarkoitan että meidän puolueessamme puuttuu kyky organisoida, EU:ssa porvarit hoitaa kyllä mallikkaasti työväen kyykyttämisen, köyhien kyykyttämnisen, ja suuret edut ja rahat suurpääomapiireille.
Meidän tehtävä on pysytä tavalla tai toisella vaikuttamaan ja paljastamaan vääryydet, myös EU:ssa, joka on täysin finassipiirien projekti ja etujärjestö.
Meillä työväenliikkeellä on periaatteessa paljon voimaa, kun se käsittää lähes koko euroopan, siis EU maat...
Siinä meillä on osana kansainvälistä työväenliikettä suuri tehtävä omalta osaltamme SKP:nä.
Sen itseasiassa on käsitettävä kaikki kommunistiset puolueet vaikkapa Suomessa.
Se, missä ja miten pilkku on tai oli ei ole merkitystä, vaan se on käsitettävä, että olemme osa KANSAINVÄLISTÄ työväen ja kom. liiketttä.
Meillä on yhteinen tehtävä. Mikäs se on kommunistit?
Sippo ja Marko Tiekkarin toimittajina tekevat ja tajuavat sen hyvin.
Kaikki tuki heidän työlleen!!!
Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen
Näkyvyyttä vaaleilla?
Antaako porvallinen media teille ”näkyvyyttä” vaalien aikana? Sitä ei ole jollei itse hanki, olipa vaalit tai ei. Missä oli SKP:n johdon näkyvyys kun kerättiin nimiä toreilla kansalaisaloitteeseen EU:n vaalien aikaansaamiseksi? Kyselin edustajakokouksessa: ”Missä pöydällä täällä on tyhjiä EU:n kansalaisaloitteen keräyslomakkeita”. Ei ollut millään pöydällä, eikä kellään antaa. Sanoin, etten sitten uskalla jättää kerättyjä nimilistoja tänne. Toimitin listani niille jotka olivat aktiivisesti keränneet. Siinäkin olisi ollut joukkoliikkeen paikka, vaan kun väärät ihmiset olivat sen aloittaneet. Voiko SKP:läiset osallistua tulipalon sammuttamiseen jos sen ovat aloittaneet väärät henkilöt.
Alkuperäinen kirjoittaja: Juha Ruokola
EU-vaalit toisivat näkyvyyttä puolueelle ja mahdollisesti lisää aktiiveja, mutta siihen sisältyy toki oma riskinsä.
-Vaalit tulevat maksamaan ja taloustilanne ei liene paras mahdollinen. Siitä vuodenpäästä on eduskuntavaalit tulossa ja sinne vasta salvaa uppoaakin.
-Ääniharava Kari Peitsamo ei liene halukas lähetemään mukaan? Se tekee noin 2500 ääntä ja saadaanko me kattava ehdokaslista kautta maan, joka on halukas panostamaan vaalityöhön.
-Jos äänimäärä laskee vain muutamaan tuhanteen,(Huom Peitsamon äänet) Viimeksi saatiin vain vaivaiset 8 000 ääntä, kuinka vakavasti otettava puolue enää olemme eduskuntavaaleissa äänestäjien silmissä, jos kannatus on minimaalista? Ovatko he halukkaita lähtemään silloin "häviäjien" kelkkaan? Vaalitappiokierre pitää ehdottomasti katkaista.
-Millaiset yhteistyömahdollisuudet ovat muiden puolueiden kesken. Esim, Piraattipuolue on jo ehdokkaansa hankkinut.
Tässä muutama asia, joita kannattaa miettiä. Kiire tulee jokatapauksessa. Mikäli SKP ei osallistu vaaleihin, harkitsen Piraattipuolueen äänestämistä.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
kun olemme keränneet adresseja teltoillamme toreilla, kuten vaikkapa Tampereella keskustorilla, on ainut tapa ollut kerätä nimiä: ihmisen oma aktiivisuus, eli lappu on pöydällä, johon voi kirjoittaa nimensä.
Ei muuta...ja nimiä ei todellakaan tule kuin aivan satunnaisesti.
Se on väärä, täysin väärä tapa toimia.
Adressi otetaan käteen, ja mennään keräämään nimiä ihminen ihmiseltä.
Näin aikoinaan teimme sosiaaliturva-adressin kannsa Tiaisen Hannun kanssa.
Keräsimme monta täyttä listaa parissa kolmessa tunnissa.
Ja se tärkein: välitön kontakti.
Saa keskustella, näkevät että kommunistithan siinä, saavat kysellä ja väitellä, siithän me kommunistit tykkäämme.
No miten tämä liittyy EU vaaleihin tai vaalityöhön yleensä?
Me kommunistit toimimme, sen on näyttävä ulospäin.
Aina, joka päivä, joka foorumilla.
Tiainen ja Minä, kirjoittelemme säännöllisesti medioihin ja saamme hyvin näkyvyyttä.
Heinosen Jarin lsäksi Tampereella ei pahemmin tällä saralla ole kunnostauduttu.
Muut Tampereella satunnainen ehkä kerran vuodessa juttu porvarilehteen...ei ole vielä kunniakasta toimintaa...
Ja nimi ei kerro satunnaisella kirjoittajakommunistilla kaupunkilaiselle mitään...kun missään muuten ja muualla ei näy.
Se teltalla pönöttäminen ei riitä, ja luukutettu lehti lukematta lentää roskiin, kun SKP ei mitään sano juuri kenellekään (oma kirjoittaa omille, korkeintaan) eikä missään oikeasti näy.
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
En meinaa päästä pihviin...
eli anteeksi jaarittelut.
EU vaalit voivat olla joko turhaa tai tärkeitä SKP:lle.
Jos siis osallistutaan vaaleihin, on vaalityötä tehtävä, tosissaan.
No pari hyväkästä sanoo heti, että selkä väärälläänhän tässä on tehty ja tehdään...on aina tehty, suorastaan yötä päivää.
En kiistä, en kiistä, tehty on...
Mutta miten ja miksi, onko tullut mietittyä?
Ei ole sanon minä.
jos vaaleihin osallistutaan, eikä sitten osata tai jakseta, on rahan heittämistä kaivoon, on siis aivan turha osallistua EU vaaleihin, tai oikeastaan mihinkään vaaleihin.
Peli on muututtava, ja rajusti.
Tampereella nyt kohelletaan kaksin käsin.
On valitetu rahan puutetta jo vuosia.
Kun sanotaan että tehdään rahaa, ja esitetty ideoita, vastaus on, että käsi ojossa veteraanien taskuille ja otetaan lainaa.
Sitten taas valitetaan rahan puutetta, vastaus myydään piirin omaisuutta.
Eikä takuuvarmasti mietitä eikä keskustella miksi ei ole rahaa.
Omaisuutta on satu lahjoituksina testamentteina SKP Tampereen piirille.
Nyt kun ei osata eikä viitisitä tehdä, eikä päätä vaivata realisoidaan vanhojen kommunistien lahjoitukset.
Se, uskokaan pois, lämmittää yhtä kauan kuin paska housuissa pakkasella.
Samaa koheltamista kokoomus ajaa hallituksessa, haluaa luopua valtion omistuksista...jatkuu
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Myyty on myyt ja helpottaa vain kerran…ja takaisin ei saa.
On täysin selvää, että vaaleihin osallistutaan resursseilla jotka on olemassa, niitä vain on osattava käyttää, ja ne on ennen kaikkea huomattava…
Tampereella yli 20 vuotta on toimittu kuten aina on toimittu, ja siitä ei ole tingitty, tuloksena rahat loppu: osastot kuolleet, jäsenten määrä vähenee, rahaa ei tule eikä sitä osata tai haluta tehdä.
Ja niillä vähillä rahoilla (lainaakin on otettu) tehdään kuten ennenkin, ja tuloksena katastrofi katastrofin perään.
Siksi näine esimerkein on todella mietittävä vaaleihin osallistumista, jos eväitä ei ole…
Enkä todellakaan tarkoita vain rahaa.
Meillä olisi kyllä mahdollista, ainakin koko 2000 luku tehdä kunnon politiikkaa ja saada kannatusta.
Se on ollut aivan täysin itsestä kiinni.
Ohjelmamme on ollut paras, kaikista puolueista, paras.
Kaikki on ollut ja on itsestä kiinni.
Kun ei olla tekemisissä tavallisen kansan kanssa, ei ole hajuakaan mitä ihmisten päässä liikkuu.
Kun vaalimökeille tulee ihmisiä ja kehuu meitä ja ohjelmaamme, kuvittelemme että no niin, nyt tulee ääniä, ja vaaleissa käykin päin vastoin.
Tampereella ei edes älytä miettiä miksi, miten muualla, en tiedä.
Useat eivät äänestä ollenkaan. Vaikka voisivat äänestä meitä, ja osa voisi äänestää meitä mutta ei äänestä. Mikä meidän toimissa menee pieleen, ei mietitä, vaan aina ennen vaaleja meillä on tiukasti jalat kohti taivasta, uskoaan että nyt tulee se jytky meille…ja toimitaan kuten aina on toimittu, ja pari viikkoa ennen vaaleja vaalityötä…
Ja ihmetellään vaalien jälkeen miten sitä jytkyä ei tullutkaan…ja vaaleista otetaan kaiken lisäksi persnettoa…
Kun Tampereella on saatu myytyä kaikki kommunistien lahjoitukset ja rahat tärvättyä, voidaankin hakea konkurssia, viimeinen (piirisihteeri) sammuttaa valon…hymyssä suin? Toimista päätellen, kyllä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Ihan nyt vain kysyn, miten SKP voi mennä Eurovaalien myötä valloittamaan Eurooppaa, edes EUta kun Suomessakin kannatus on vain luokkaa 0,5% Eduskuntavaaleissa? Mistä te luulette löytävänne sen "sateentekijän"?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, tuo tuollä ylempänä lausumasi ajatus, että "puolue voi karaistua vain taistelussa" on lainattu melkein suoraan Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta, "tässä joukkue saa sotilaskasteen ja se ei saa epäonnistua"! Kummassakohan on/oli tiukempi paikka? Niin mitenkähän siinä EU-vaalien hyökkäyksessä mahtaa käydäkkään?
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
PSillanpää, ei, se ole 0,5%, oli ja on vähemmän.
Mutta asia ei edelleenkään ole ihan noin yksinkertainen.
Tästä Pena olemme keskustelleet jo aiemminkin, ja aina vaan sitkeästi puhut samaa, ja aina vastaan samoin, ja varmaan et edelleenkään ymmärrä...
Mutta vastaan edelleenkin.
Edellisissä EU vaaleissa2009 äänesti 40,3%.
Linkki, käy Pena tavaamassa: http://www.europarl.fi/view/fi/Vaalit/vaalit_suomessa.html
Arvaas mitä Pena?
59.7% ei äänestänyt.
Mitään se ei sanonut Penalle, eikä varsinkaan mitään järkevää johtopäätöstä.
Edellisissä kuntavaaleissa äänestysprosentti 59,8% .
Arvaas taas Pena? aivan oikein 40,2% ei äänestänyt.
Sinun johtopäätös oli ja on edelleenkin, että demokratia toimii loistavasti.
Kommunistien mielestä demokratia Suomessa taas ettei toimi alkuunkaan.
Pena, et vain millään tajua ja ymmärrä etkä hoksaa, että vaaleista vaaleihin käydään aina vaan suuremmalla rahalla.
Valtamedialla on aina vaan suurempi vaikutus ihmisten äänestyskäyttäytymiseen.
Valtapuolueilla, vaikka nykyhallitus, jotka käyvät suurella rahalla vaaleja on varaa mainostaa suurta puutaheinää kansalle, mielettömiä lupauksia.
Juuri ollenkaan niitä ei ole edes tarkoitus toteuttaakaan, kansan parasta ei oikeasti ajatella, vaan puhutaan, vain puhutaan, mitä kansa haluaa kuulla, se on se ainut periaate.
Todella moni kansalainen ei enää jaksa eikä halua seurata politiikkaa eikä äänestää, kun siitä ei ole hyötyä.
Sama ongelma on se, etteivät äänestä vaikkapa kommunisteja, kun siitä ei ole hyötyä, kun puolue on niin pieni sekä sen kannatus.
Jokainen ajattelee vain itseään, yksilöä, eikä osa ajatella joukkoa, juuri sitä suurinta ”puoluetta” äänestämättä jättäneitä.
jatkuu:
Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala
Mieletön vääristymä kaiken lisäksi syntyy, mielikuva, että kokoomus opn isoin ja suoristuin puolue, jota se oikeasti ole, ei sinne päinkään.
Mutta näin meille se tarjoillaan suurporvariston omistamassa valtamediassa.
Kapitalismissa on etevästi osattu pirstaloida kaikki, kokonaisuuden hahmottaminen on todella vaikeaa.
Se vaatii paljon jopa porvaristolta, saati työväeltä tai työttömältä.
Luehan PSillanpää meidän vaaliohjelmia, tai puolueohjelmamme..
Veikkaan ettet ole vielä lukenut. Pyynnöstä voidaan materiaalia lähettää sinulle.
Kerro sitten mistä olet eri mieltä, ja kerro meidän esittämiemme vaihtoehtojen perusteluista.
Siellä on oikeasti tavalliselle kansalle, eli suurimmalle osalle aivan arkipäivän asioista, ei punalippuja vallankumouksia, eikä sosialismia sivutolkulla.
Toki meillä on selvä päämäärä ja perusteltu, mutta ei se ole nyt juuri ajankohtaista ja mahdollista.
Arvostelen meidän puoluetta vain ja ainoastaan toimintatavoista en politiikasta ja sen sisällöstä.
Aatteemme on oikea, tavoitteemme on oikeita, olemme sanalla sanoen OIKEASSA!!
Olemme ihmisen asialla, ihmisyyden asialla, tasa-arvon ja demokratian kannalla, jokaisen kommunistin sydämessä sykkii ihmistä ja maailmaa rakastava sydän.
Mutta kannon alta piilosta se ei kuulu. Siinä se vain on Pena.
SKP ei ole vaalipuolue, emme kosiskele lätyillä ja kekseillä ja puhumalla paskaa ihmisille.
SKP:stä ei koskaan tule suurta joukkopuoluetta, vaan voimamme on joukkovoima ja yhteistyö.
Tinkimätön toiminta kansan puolesta vääryyttä vastaan. Suomen kansan puolesta SKP.
Politiikan teko on kuitenkin taitolaji, samoin yhteistyökyky. Näissä asioissa SKP:llä ainakin Tampereella (Heinosen Jaria lukuun ottamatta) on paaaaaljon petrattavaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Viimeisiä viedään
Mape Huhtala kirjoittaa paikoin oikein terävästi ja täyttä asiaa.
Tässä vaiheessa kannattaisi vähitelleen koettaa ymmärtää, kenen tai keiden toimesta skp alas ajettiin? Ja lehti käytännössä lopetettiin? Ja miksi?
Itseäni on myös harmittanut se, miten veteraanit ja testamenttilahjoittajat ovat tässä vuosikausia olleet maksumiehinä.
Yrjö Hakanen staabeineen voisi kertoa, mitä tällä ilmeisen tappiollisella ruletinpelaamisella on saatu aikaan? Yrjö ohoi, missä olet?
Uusi puoluejohto puolestaan voisi kertoa, miten puolueen kannatus ylös nostetaan? Käsite- sun muut taiteilijat, missä te olette hienoine temppuinenne? Ehkä heiluttelemassa kirjavanvärisiä lippuja Moskovan aitoissa?
Entä mikä on lehden tila? Luvut esiin, epäilen että lukijakato on ollut totaalinen. Miksi? Olisihan ollut toinenkin mahdollisuus!
Minä perään vastuullisia esiin! (Ja tähän voi sitten taas joku jostain Joensuun perukoilta vastata sivistyneesti, että haista Tuominen vittu! Ja toimitus voi edelleen jatkaa Tuomisen kirjoituskieltoa Tiekkarin facebook-ryhmässä!)
Totuus ei kumminkaan pala tulessakaan!