Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun aamun uutistarjonnasta on kuunnellut selostuksia ja muisteloita (Yrjö Länsipuro paikalla olleena), voi vain ihailla kiinan nykyisiä vapauksia ja helppoa johtamista! Kiinan ulkoministeriön tiedottaja kertoi kirkkain silmin, ettei heillä ole "toisinajattelijoita on vain rikollisia lainrikkojia"!
Tuli siitä mieleeni, että miksi meilläkin kerrotaan rattijuopoista, kerrottaisiin vain rikollisista lainrikkojista ja koko kiusallinen ongelma olisi pois pyyhitty.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun aamun uutistarjonnasta on kuunnellut selostuksia ja muisteloita (Yrjö Länsipuro paikalla olleena), voi vain ihailla kiinan nykyisiä vapauksia ja helppoa johtamista! Kiinan ulkoministeriön tiedottaja kertoi kirkkain silmin, ettei heillä ole "toisinajattelijoita on vain rikollisia lainrikkojia"!
Tuli siitä mieleeni, että miksi meilläkin kerrotaan rattijuopoista, kerrottaisiin vain rikollisista lainrikkojista ja koko kiusallinen ongelma olisi pois pyyhitty.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Oliko nuotiopuuni märkiä, kun kukaan ei ole kommentoinut sanomaani, vai oliko kaikki niin valmiiksi sanottu, että siihen ei ole lisäämistä tai poistamista?
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Kiinassa väkiluvun huomioon ottaen on varsin rauhallista. 1350.000.000 asukasta on vaikea hallita ilman suunnitelmataloutta. Nopeasti kasvava talous ylläpitää US:n taloutta. New Yorkin Vapauden Patsaan hissaus Tianmenin aukiolle oli aika mauton temppu ja ehkä antoi syyn opiskelijoiden masinoiman mielenosoituksen tukahduttamiseen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Noinhan se oli Stalininkin aikoina. Kommunistit ne osaavat käsitellä oppositiota.
Tuolla jollain muulla palstalla taisin lukea vanhan neukkuvitsin. Kyllä Neuvostoliitossakin oli monipuoluejärjestelmä. Kommunistit istuivat hallituksessa ja duumassa muiden puolueiden kansoittaessa pakkotyöleirejä.
Taitaa olla Kiinassa sama meno päällä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
jyrki laukkanen,suosittelen tätä AamuTVn uusintakatselua (YLE Areena),missä Yrjö Länsipuro kertoi paikalla olleena tapahtumien taustat ja lopputuloksen.
En nyt ala prosenttilaskuun enkä promileihin, mutta jos ja kun muutama tuhat kiinalaista armeijan toimesta ammutaan, niin se on se kuuluisa "hyttysen paska Itämeressä", mutta mitä me ajattelemme!
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Kun kapitalistin edut ovat ristiriidassa ihmiskunnana etujen kanssa,niin ihmiskunta joutaa mennä.Tämähän meno on johtanut siihen,että 85 ihmistä omistaa enemmän kuin 3 miljardia.Ja köyhyys tappaa,kapitalisteihin nähden Stalin oli laupias samarialainen samoin kuin Kiinan juntta.Menkää katsomaan ihannemaanne usan meininkiä,siellä on 41 miljoonaa köyhää ja lapsikuolleisuus kehitysmaa tasoa.Kapitalisteille ei riitä,että oma maa kurjistetaan,usahan vei kapitalismin ilosanomaa Irakiin ja mikä on tulos ? Siihen nähden Tianmenin verilöyly oli pikku juttu.Aikoinaan F.Fukuyama kirjoitti,että muodollinen demokratia riittää,pääasia,että valta on rahalla.Money talks.Kun Venäjään tuli 1991 Jefrey Sachsin johdolla monetaarikapitalismi,niin Venäjän väkiluku alkoi laskea.Ei edes Stalinin pahimpina vainoina väkiluku 1930-luvulla ollut laskussa.Kun ei ole työttömyysturvaa,ei sosiaaliturvaa,ei koulutusta kuin rikkaille,niin sehän tappaa.Meillä kun ei ole kohtaa varaa muuhun kuin muutamaan hyperrikkaaseen.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Sietää pohtia missä määrin Kiinan aikaisempi sosialistinen politiikka on vaikuttanut nykyiseen taloudelliseen menestykseen, joka on tehnyt Kiinasta taloudellisen suurvallan.
Taivaallisen rauhan aukiolla 1989 olisi kuollut alle 200 ihmistä joidenkin tietojen múkaan? Aivan tarpeeksi hirveätä sekin. Sen sijaan vaikkapa Indonesian suuret "kommunisti puhdistukset" 1965, joihin USA:n tiedustelupalvelu CIA osallistui saatiin murhattua kommunisteja, tai sellaisiksi epäiltyjä 500 000 - 2 miljoonaa. Näille ihmisille ei riitä julkisuutta ja muistotilaisuuksia jotka täyttäisivät läntiset mediat, puhumattakaan jälkitutkimuksista ja syyllisten esiinsaamisesta, ja ICC:n(International Criminal Court) eteen saattamisesta - ICC:n, jonka eteen hanakasti on tuotu tuomittavia eri maista mutta ei koskaan amerikkalaisia tai muita länsimaalaisia, olivatpa nämä syyllisiä mihin tahansa. USA ei edes tunnusta ICC:tä, mutta tukee sen toimintaa kun tuomitaan muita?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, sietää vain pohtia sitä, miten kommunistinen valtio houkutteli läntisiä suuryrityksiä ja pääomaa maahan lupaamalla halvan ja lakottoman työvoiman yritysten käyttöön! Samoiten yritysten sallitaan tuottaa piraattituotteita ilman rangaistusten pelkoa. Siinä tie menestykseen. Olethan huomannut, että kommunistinen Vietnam on vähän samalla tiellä? Olethan myös huomannut, että ne valtiot, jotka taivaltavat vielä puhdasoppisuuden (kommunistisen) tiellä ovat kuolinkoreissaan ja joissain kansalaiset ovat nälkäkuoleman partaalla?