Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Tällä hetkellä koko Pohjois-Afrikka on liekeissä, ja toisaalla Yhdysvallat ja Etelä-Korea järjestävät suurta sotaharjoitustaan aivan Pohjois-Korean tuntumassa. Tulemme näkemään vielä suuria mullistuksia, kun kansat nousevat diktatuureja vastaan. Minua tämä maailman meno huolestuttaa, kaikki merkit viittaavat siihen, että palopesäkkeitä syttyy vielä lisää ympäri tämän meidän ylikansoittaman maapallon, jonka kohtalosta eivät maailman kapitalistiset päättäjät ole huolestuneita. Fukuyaman historian loppu ja viimeinen ihminen osoittautui valheeksi vannomalla, että reaalisosialismin kuoleman jälkeen historia osoittaisi vääjäämättä uusliberalistisen ihmisen ja kapitalismin ainoiksi päämääriksi. Nyt ovat rakenteet luhistumassa kautta koko maailman. Libyassa kaadetaan hallitsijadiktaattori, mutta mitä sen tilalle ja onko Yhdysvallat ainoana maailman hallitsijana valmis puuttumaan tilanteeseen. Kaikki merkit viittavat siihen, että militarismi senkuin vain lisääntyy vaikka tämä piti olla historian loppu.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Sodan jälkeen solmitaan rauha , mutta
itse asiassa aletaan suunnitella seu-
raavia sotia. Eiköhän kolmas maailman-
sota ole ollut jo käynnissä heti
Korean sodan alettua. Tätä globaalia
sotaa käydään eri intensiteettiasteilla
ja ylikansalliset taloudelliset toimijat
yrittävät monin keinoin päästä
maailman luonnonrikkaksiin käsiksi
samalla varmistaen geopoliittisesti
asemiaan. Onhan myös loogista , että
sodankäynti on taloudellista toimintaa,
joka hyödyttää esim USA:n talous-
eliittiä. Sotaa käydään myös sieluista
ja niinpä tiedotusvälineiden tarjoama
maailmankuva helposti antaa meille
mielikuvan , että jotakin kaoottista on
pääsemässä irti maailmassa . Näinhän ei
ole vaan näin meidät saadaan uskomaan.
Eri puolilla maailmaa näyttää siltä
kuin kysessä olisi irrallisista sisäl-
lissodista. Länsimaat tukevat suurta
määrää matalan intensiteetin konflikteja
voidakseen hyötyä pitemmälläkin
tähtäimellä sotasaaliin jaossa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Öljyn tuoksun paikalle houkuttelemat länsimaisen telaketjudemokratian airueet suunnittelevat Libyan miehitystä.

Alkuperäinen kirjoittaja: salakaataja

Nyt Matti Aalto meidän pitää lähteä auttamaan Libyan kansaa ja liittyä Gaddafin avuksi ajamaan sosialismin viholliset ulos maasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kauan siinä menikin,ennenkuin telaketjukapitalistit saatiin Libyan tapahtumien syyllisiksi! Mielestäni Gaddafi on ollut vuosia vasemmiston suosikki omalaatuisine sosialismeineen ja esim PanAm- iskuineen ja terroristikoulutuskeskuksineen. Sitten kun hän huomasi, että sosialistikaverit ei pysty rahoittamaan häntä oli pakko alkaa myymään öljyä ja kaasua kapitalisteille ja muutenkin hillitä käytöstään. Nythän esim Venäjä kärsii 4,5 miljardin tappiot asevientikiellosta Gaddafille. Mikä sankari Gaddagista tulikaan kun kaksi suomalaistakin sateenkaarimiestä saatiin pelastettua terroristien kynsistä.
Eiköhän Gaddafin + pojan ja suvun olisi syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tehdä oikeat johtopäätökset vallasta luopumisesta!

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Yhdysvallat on rosvoamassa Israelin kanssa entisen liittolaisensa Libyan öljyn.Jos vähänkin maassa öljyä bush ja kumppanit heti kuin petolinnut haaskalla.Yhdysvallat kaappasi jo Gadafin rahat itselleen.Yhdysvaltojen ahneus on loputon.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Kummallisen paljon tapaa suomalaisia
eri alojen asiantuntijoita, jotka ovat
olleet vetämässä eri alojen projekteja
Libyassa. Öljyraha on kelvannut ja
minkäänlaista protestointeja maan
oloista eivät nämä hiljaiset miehet
koskaan esittäneet. Tiedotusvälineiden
kriittiset uutiset olivat aina kansain-
välisten uutistoimittajien allekirjoit-
tamia.
On tietysti viisasta puuhailla suu
supussa diktatuuri-maissa,varsinkin
pienen maan edustajille. Nyt ulko-
ministerimme lupailee pikaista loppua
Gaddafin hallinnolle. Joka itse asiassa
pysyi pitkään pystyssä kiitos myös Suomen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Iran on vielä kukistamatta häiritsemästä NATO-EU:n puuhia. Ennen Iranin ”kuriin laittoa” ”putsaavat” mahdollisen toiminnan häiritsijän Libyan pois pelistä. Onhan se kamalaa jos on sellaisia valtioita jotka eivät hyväksy globaalia rahavallan demokratiaa. Kysyisin teiltä toverit voiko olla kommunisteilla ja imperialistin verikoirilla yhteisiä vihollisia tai ystäviä?

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Teuvo,pahimmat kommunismin viholliset ovat mielestäni ne vanhan SKP:n jäsenet 70-80 luvulta jotka ovat polttaneet SKP:n jäsenkirjansa ja liittyneet oikeistopolitiikkaa tekevään vasemmistoliittoon.He ovat Suomessa todelliset kapitalistien kätyrit.Samoin kuin ne kommunistit jotka puhuvat kommunismin puolesta mutta eivät ole valmiit tekemään mitään sen eteen,eivät äänestä,eivät edes tilaa työväenlehteä.Nämä kotona puheita pitävät oman edun tavoittelija tietävät vallankumouksen tullessa kohtalonsa.Kysyn myös mikä vasemmistolainen on sellainen ihminen joka on täysin kapitalistien tuottaman tavaran pauloissa?Kaikilla saaduilla rahoilla ostaa kapitalistien tuottamaa roskaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Kyllä muistan ja olen joutunut henkilökohtaisesti kokemaan ne raskaat hajotuksenajat. Ensin SKDL:n piiritoimikunnassa SKP:n piirin edustajana haukuttavana. Kunnanvaltuustossa yksin puolustamassa luokkakantaista linjaa. Valtuutetuista SKDL:n monet jäsenet olivat ilkeimpiä vastustajia, mennen jopa henkilökohtaisuuksiin. Niistä on ikäviä muistoja, vaan silti eivät he silloin eikä nyt edusta kapitalismin päävoimia, joskin silloin ja ehkä jotkut vieläkin tietoisesti tai tiedostamatta ovat kapitalismin kätyreitä. Historian opetukset on tietenkin otettava asiana opiksi ja myös kirjattava historiaksi nuoremmille sukupolville.
Me uskomme että ihminen on myös yksilönä kehittyvä olio, suotuisilla oloissa. Siksi emme vihaa ikuisesti niitä ihmisiä jotka ovat olleet meitä kohtaan jopa ilkeitä tietyistä syistään.
Urho Kekkonen oli riekkunut IKL:ssä suur-suomen hengessä, josta myöhemmin kehittyi Neuvostoliiton ystävä niin että kommunistitkin äänestivät häntä presidentiksi.
Olemme mielestäni sellaisessa kansallisessa että kansainvälisessä kapitalististen impirealistien puristuksessa ja jatkuvien hyökkäysten kohteena, että on aika yhdistää kaikki impiaristien ja sodan vastaiset voimat yhteiseen toimintaan. Puolueet säilyköön puolueina, vaan niiden välille esitän perustettavaksi SKDL:n parhaiden vuosien tyyppisen yhteistyöjärjestön.
Anteeksi että poikkesin pääaiheesta. Ystävillä ja vihollisilla tarkoitin Pohjois-Koreaa ja Valko-Venäjää, koska kommunisteiltakin kuulee erilaisia arvioita. Eikä taida olla mitenkään selvä että Libyassa demokratia jylläisi, taitaa pikemminkin CIA olevan ”kansannousun” takana. Imperialismi on ottanut käyttöönsä joukkoliikkeiden käytön valheilla ja dollareilla, kuten Valko-Venäjälläkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Minkä ihmeen vallankumouksen, lakkolainen??

Kun aatteesi kannatus hipoo 0,5% rajaa alapuolelta niin miten aiot sen vallankumouksen toteuttaa? Me tavikset istumme teidät lyttyyn jos edes ääneen mainitsette väärässä paikassa sen sanan.

Kommunismin suurin vihollinen on kommunismi itse, ei siihen mitään kätyreitä tarvita vaan te sen osaatte ilmankin.

Jos sinulla on ongelma kapitalistien tuottaman roskan kanssa niin miksi näpelöit sitä näppistä, hommaa jotain sosialismin tuottamaa ja hiplaa sitä, vaikka sirppiä ja vasaraa.

Heitä myös kännysi jokeen, kunnon sosialisti ei sellaista kapitalistista roskaa tarvitse. Posti hoitaa sensuurin kautta kulkien komutiedonvaihdon suvereenisti. Eihän puhelinta tarvita kuin puoluetoimistoissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Olen mielenkiinnolla seurannut tapahtumia Libyassa ja myös kommentteja täällä TA;n palstalla. Yksi, vain yksi, Bussin ja blairin fani on kirjoittanut. Missä solidaarisuus tai syyttely? Tuntuu, että aihe on aika arka kunnon kommunistin kommentoida. Tapetaanhan siellä oman maan kansalaisian ja jopa vielä palkkasoturien voimin! Virhe tuntuu vain olevan siinä, että jenkit eivät ole mukana eikä myöskään paljon parjattu NATO.
Nyt tiedostavat ryhmät yhteisrintamaan puolustamaan Gaffadia sortavia kansalaisia vastaan!

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Ole huoleti herra psillanpää,lakkolainen on ollut tässäkin asiassa jo hereillä ja vieläpä tällä palstalla 1.3.2011. Kirjoitin jo silloin näin "Yhdysvallat on rosvoamassa Israelin kanssa entisen liittolaisensa Libyan öljyn.Jos vähänkin maassa öljyä bush ja kumppanit heti kuin petolinnut haaskalla.Yhdysvallat kaappasi jo Gadafin rahat itselleen.Yhdysvaltojen ahneus on loputon."

Joten ainakin minä en ole kääntänyt takkiani, ystävä hädässä tunnetaan.Minä ainakin tuen Gaddafia taistelussa imperialisteja vastaan.CIA on houkutellut rahalla kansajoukot Gaddafia vastaan.Tiedonantaja tai joku muu imperialismia vastaa taistele taho voisikin järjestää Gaddafia tukevan mielenilmauksen Helsingissä.

Vallankumous tulee Suomeen heti kun vasemmistoa hajottavat kapitalistiset voimat on eliminoitu liikkeen sisältä ja palattu Marxin,Leninin,Stalinin ja Maon viitoittamalle tielle.Suurin osa vasemmiston kannattajista ei ymmärrä näistä opeista mitään ja siksi äänestää helposti kapitalistin kätyriä joka esim. leipoo pullaa televisiossa.Valtaan päästyään on hyväpalkkainen ministeri ja sitten ministeri pestin loputtua häipyy lääketeollisuuden palvelukseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Et varmaan ole lakkolainen huomannut Bushin jo vaihtuneen, hän ei ollut Amerikan Gadaffi joka pitää kiinni palleistaan viimeisen kansalaisen hengenmenoon asti.

Miten olet noin vakuuttunut siitä, että libyalaiset ovat USA:n tai Israelin kätyreitä ja CIA:n palkkalistoilla koko joukko?? Mitenkähän noihin hommiin pääsisi, olisihan se CIA:n palkkio mukava lisä eläkkeeseen ja vielä verottomana!

Kuten Gadaf sanoi, nuoret kapinoijat on huumattu Nescafen murukahvilla, niin minutkin kun juon sitä aina matkoilla sen helppouden vuoksi. Pelkkä väitä jo asettaa Gaddafin mentaalisen kunnon vaakalaudalle. Hänen todella kannattaisi katsoa peiliin syyllistä hakiessaan kuten ehkä sinunkin ja miettiä mitä oikeasti tulit sanoneeksi.

Minkähän liikkeen sisällä sinä näet noita kapitalistisia hajottavia voimia?? Tuo väite on samaa luokkaa tuon Gaddafin murukahvin kanssa, samoin kuin jonkun äänestäminen sen mukaan kuka paremmat pullat leipoo TV:ssa. Mistä ihmeestä nuo kaikki hourailut löytyvät? Keksitkö ne ihan itse vai kopiotko joltain muulta?

Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja, Suvi-Anne, oli viimeinen joka siellä suunnalla puhui järkeviä, sen näkee myös kannatuksesta vaikka tunnutkin suhtautuvan häneen negatiivisesti. Vasureiden luokassahan 2% äänimäärän lasku tarkoittaa 20% pudotusta (10% → 8%). Tosin Vasurit ovat vielä n.10x suuremmalla kannatuksella kuin kaikki 3 komupuoluetta yhteensä.

Taitaa ”Vallankumous tulee Suomeen ”heti” kun vasemmistoa ” tuo heti sana kuulua lainausmerkkeihin! Se kun ei tapahdu näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kimmo Koivisto

Iltasanomat vahvistaa, että Naton ilmavoimat tarkkailevat Libyan ilmatilaa. Siinä Sillanpää se Naton puuttumattomuus asioihin. En kyllä kannata Gaddafia enkä ketään muutakaan yksinvaltiasta, mutta yksinapaisen maailma, kuten läntisen median tarjoama kuva ei ole kovinkaan monipuolinen. Tuleeko kolmas maailmansota oli provokaatio, mutta sodat tulevat lisääntymään tällä telluksella. Kriisipesäkkeitä on ympäri maapalloa jo tarpeeksi. Tämän vuosituhannen piti olla globaalin kapitalismin triumfi, mutta näyttää käyvänkin aivan päinvastoin. Siis sosialismilla on tulevaisuudessa kysyntää, kuten Marxillakin kapitalismin kriisejä analysoidessaan. In god we trust...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kimmo Koivisto, ole rauhassa, niin mekin tarkkailemme Ruotsin ilmatilaa ja he meitä. Tarkkailemme myös Venäjän ilmatilaa niin pitkälle kuin tutkamme kantavat (ehkä 500km?) ja he myös meidän, että ei se mitään puuttumista vielä ole muutakuin Nato-kauhuisille.
Tiedätkö vielä myös, että sateliitit tarkkailevat koko maailmaa niin, että tarvittaessa pystytään katsomaan mitä lehteä luet kadulla kävellessäsi! Nuku kuitenkin yösi rauhassa!
Järjellä on kysyntää maailmassa ei sosialismilla, sen jäljiltähän on vain sortuneita valtioita/talouksia. Samoin nationalistiset uskonkiihkoilijat pitää saada kuriin. Vain yhteistyö, suvaitsevaisuus ja kauppa takaa edes jonkinlaisen tasaisen hyvinvoinnin maailmassa. Kyllä Parta-Kallen ajatukset ovat menneenmaailman tuotteita!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Kimmo Koivisto, luotatko Erkkolaisen tiedotusmafian antamiin tietoihin? Kysyppä Kalle-Armaalta luotettavia tietolähteitä. Hän neuvoo mielellään.

Alkuperäinen kirjoittaja: AV

Maailmanhistorian suurimmat hirmuteot on tehty ja tullaan tekemään vastaisuudessakin silloin, kun joku ryhmä katsoo omaavansa muita paremman tiedon maailmanhistorian lopullisesta päämäärästä ja pitää itseään oikeutettuna holhoamaan muita heidän parhaakseen.

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Vastauksia työeläkeläiselle!
"Miten olet noin vakuuttunut siitä, että libyalaiset ovat USA:n tai Israelin kätyreitä ja CIA:n palkkalistoilla koko joukko??"

Libyassa on öljyä ja sosialistinen järjestelmä.Usa tarvitsee öljyä kipeästi ja joka ainoan kerran kun maailmassa on sosialistinen valtio muuttunut kapitalistiseksi CIA:lla on ollut sormet pelissä.Usa:n sota-alukset ovat jo Libyan rannikon tuntumassa.Näiltä aluksilta on jo nyt toimitettu aseia kapinallisjoukoille.Nyt vain Usa odottaa tarviiko tehdä maihinnousu vai riittääkö pelkät asetoimitukset.Lentovalvonta on jo Awaks tutkakoneilla ,kohta Usa:n hävittäjät ottavat Libyan ilmatilan halliintaansa.Odotapa vain....

"Minkähän liikkeen sisällä sinä näet noita kapitalistisia hajottavia voimia?? Tuo väite on samaa luokkaa tuon Gaddafin murukahvin kanssa, samoin kuin jonkun äänestäminen sen mukaan kuka paremmat pullat leipoo TV:ssa. Mistä ihmeestä nuo kaikki hourailut löytyvät? Keksitkö ne ihan itse vai kopiotko joltain muulta?"

Vassemmistoliiton johto lähti jostain syystä kokoomuksen kanssa samaan ns.sateenkaarihallitukseen.Oletko sinä koskaan ajatellut mitä yhteisiä tavoitteita voisi olla kokoomuksella ja vasemmistoliitolla?Ajattele nyt itsekin,Miten kommunistista järjestelmää kannattava voisi olla kapitalistien kanssa samassa hallituksessa? Oma vastaukseni on ,ei mitenkään.Näin ei ole tapahtunut koskaan ennen ,eikä tämän jälkeen. Joku kätyri sai tästä hyvästä myöhemmin palkkioviran,jos et tätä ymmärrä,en voi mitään. Kahta viimeistä kysymystä en vaivaudu kommentoimaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, mihin perustuu väittämäsi/tietosi, että USA;n sota-aluksilta on jo toimitettu aseita kapinallisille Libyaan? Miksei missään uutisvälineessä ei ole ollut halaistua sanaa ko asiasta? Luulen "tietosi" olevan vain kommunistista toiveajattelua millä jenkit saadaan tämänkin kapinan syyllisiksi. (ps. joku sanoisi, että valehtelet ja keksit mitä sylki suuhun tuo)
Katso myös mitä kirjoitin ylempänä ilmatilan valvonnasta yleensä.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, suosittelen, että vaihdat nimimerkiksi nimen Lahkolainen, sillä niin huimia jotkut väittämäsi ovat, että niitä voi syntyä vain jonkun uskonlahkon herätyskokouksessa! Tottakai jokainen voi esittää mitä haluaa, mutta jos niissä olisi edes totuuden siemen mukana niin ne voisi joku jopa uskoa.

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

"Tiedätkö vielä myös, että sateliitit tarkkailevat koko maailmaa niin, että tarvittaessa pystytään katsomaan mitä lehteä luet kadulla kävellessäsi! Nuku kuitenkin yösi rauhassa!
Järjellä on kysyntää maailmassa ei sosialismilla, sen jäljiltähän on vain sortuneita valtioita/talouksia. Samoin nationalistiset uskonkiihkoilijat pitää saada kuriin. Vain yhteistyö, suvaitsevaisuus ja kauppa takaa edes jonkinlaisen tasaisen hyvinvoinnin maailmassa."

Hyvä kysymys PSillanpää....tiedätkö itse minkä valtion sateliitit tuolla avaruudessa meitä tarkkailevat? Vastaaapa siihen...Mitä voi tehdä että Wall Streetin juutalaiskiihkoilija pankkiirit saadaan kuriin?Siellä jos missä on uskonkiihkoilija kapitalisteja.
Mitä yhteistyötä esim Usa on valmis tekemään Kuuban kanssa? Entä mitä kauppaa?Onko kauppasaarto sitten sitä suvaitsevaisuutta mitä peräänkuulutat?Tässä sinulle hyviä esimerkkejä kapitalismin raadollisuudesta.

Onko sinun mielestä sattumaa että Saksan aselaivat olivat Suomen rannikolla 1941?
Onko sinun mielestä sattumaa että Usa:n sota-alukset ovat juuri nyt Libyan rannikolla?
Mistä muualta kapinalliset saisivat aseita? Kun aikaa kuluu,nämä asiat tulevat julkisiksi.Nyt ne pitää lukea rivien välistä.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Sehän on PSillanpää tuo kommunismi eräs uskonlahko ja lakkolaisen tekstit sen oikein todistavat. Mikään muu kuin luja usko ei saa ihmistä kirjoittelemaan noin päättömiä kuin uskonto. Niin tai oikein mestariprovo, joksi häntä hieman epäilen sillä minun on hieman vaikeaa uskoa jonkun noita hänen väitteitään tosissaan kirjoittelevan.

Saisi ylläpito oikein tarkastaa onko hän oikeasti moinen kiihko ja kertoa meille josko hän oikeasti saattaisi moisia ajatella vai onko kyseessä eräänlainen vedätys. Onhan niillä email osoite josta kysyä. Jos hän todella on tuota mieltä niin olkoon vapaassa maassa mutta kertokoon miksi hänen kannattamansa aate ei salli vastaavaa niissä maissa joissa ovat vallassa. Tässä vetoan hänen omaan listaansa jossa P-Koreakin oli varsin vapaana sosialistisena maana esitetty jos en ihan väärin muista.

Suomenhan oli pakko saada aseita koska suuri ja mahtava ahdisteli ja meillä oli niiden nuusaa, jos niitä aselaivoja oli niin ehkä juuri siksi. Saksahan oli ainoa mahdollinen hankintapaikka niinä vuosina, NL tuskin olisi myynyt meille tankkeja ilman miehistöä jota se oli meille tuputtamassa pyssyt ojossa jo 1939 lopulla. Sattumaa se ei ollut vaan aiheellista ja tarpeellista.

Sen sijaan USA:n laivasto Välimerellä tuskin on Libyan aseistamista varten, on niillä siellä kättäpidempää ilmankin, NL ja sittemmin Venäjä ovat laivanneet sinne aseita vuosikymmeniä joten tuollaiseen pikkukahinaan riittänee ammusioonia vielä kauan. Enemmän huolestuttaa se räiskiminen ja epäjärjestys jota ainakin TV:ssä on näytetty, moisella taktiikalla ei saa kuin patin omaan polveensa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, USA, Venäjä, Kiina, Japani ovat esim lähettäneet vakoilusateliitteja taivaalle, voi olla muillakin.
Ei varmaankaan mitään sattumaa, mutta tiedätkö itse kuinka moneen Gaddafin- joukkojen hallitsemaan asevarastoon on murtauduttu tai varaston vartijat ovat avanneet ovet vapaaehtoisesti kapinallisille. Eikä tarvitse lukea edes rivien välistä. Se kyllä komukoilla tuntuu olevan sisäsyntyinen taito. Kyllä se vain on niin, että 47vuotta diktatorisesti hallinnut Gaddafi on tullut tiensä päähän ihan omien kansalaistensa toimesta, naapurimaiden esimerkin innoittamana. Ei siihen kapitalisteja ja heidän aseita ole tarvittu!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, kun kirjoitat "Wall Streetin juutalaiskiihkoilijoista" niin väkisinkin tulee mieleen ,että Hitleriltä jäi homma kesken? Sitäkö tarkoitat? Toivottavasti olen väärässä, mutta aina näyttää olevan, että kun jossain menee huonosti, niin juutalaiset ovat syyllisiä! Kauanko heitä pitää rangaista ja syyllistää Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta?

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

"Sen sijaan USA:n laivasto Välimerellä tuskin on Libyan aseistamista varten, on niillä siellä kättäpidempää ilmankin"

Olet oikeassa Työeläkeläinen,ei USA:n laivasto ole siellä aseistamassa Libyaa.

USA:n laivasto on Välimerellä aseistamassa Libyan kapinallisia.
Nyt USA:lla on tilaisuus kaataa imperialismin pahin vastustaja ja sitä tilaisuutta USA ei jätä käyttämättä.

Kirjoitin "juutalaiskiihkoilija pankkiiri" ja sinä kyllä tiedät mihin nämä petolinnut ovat pesiytyneet...

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

Lännen asekauppa tuolle alueelle näkyy olleen hyvin sujuvasti hoidettua, eikä siinä liiemmin ole kyselty Saudi-Arabian osuutta islamilaisen terrorismin rahoittamiseen tai Israelin miehittämillään alueilla toimeen panemaa väkivaltaa.

Samoin periaattein toimii myös Venäjä ja Kiina ja Suomi.

Tämä tapa toimia ei luonnollisesti poikkea millään tavalla muusta markkinakapitalismin käytännöistä ja markkinoiden mahdollisuudesta toimia kaikenlaisista bisneksen tekoa haittaavista rajoituksista riippumatta.

Asekauppa ja jopa armeijoiden yksityistäminen, kuten Irakin ja Afganistanin sodissa on käynyt, takaa sievoiset voitot, ja tarjoavat mm. USA:n aseteollisuudelle, joita on likipitäen joka osavaltiossa, hyvät neuvottelumahdollisuudet vaikuttaa päättäjien suuntaan tuotteidensa kysynnän tietoisenkin kasvattamisen suuntaan.

Dwight D. Eisenhowerin aikoinaan esittämä varoitus USA:n sotilaallis-teollisen sektorin liiallisesta vaikutusvallasta, ja sen mukanaan tuomasta vaarasta muulle yhteiskunnalle, on tänä päivänäkin olemassa oleva tosiasia.

Sota on voittoa tuottavaa bisnestä siinä toimiville yrityksille, ja mitäpä yritysten johtajat voivat muuta tehdä kuin pyrkiä tuon voiton maksimointiin.

http://www.mondediplo.fi/diplo4.html#1

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

Työeläkeläinen:

"Sehän on PSillanpää tuo kommunismi eräs uskonlahko ja lakkolaisen tekstit sen oikein todistavat. Mikään muu kuin luja usko ei saa ihmistä kirjoittelemaan noin päättömiä kuin uskonto."

Työeläkeläinen ja PSillanpää voivat aivan vapaasti tuoda oman ideologiansa ja uskonoppinsa täällä esille ja toimia myös kapitalismin cheerleadereina, niin kuin tuon aatesuunnan munkkikunnan kuuluu tehdäkin.
Ja ajatelkaapa, Tiekkari tarjoaa ilman maksua siihen teille mahdollisuuden.

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anneli Lapintie esiintyi televisiossa n.kuukausi sitten tuomiten Suomen aseteollisuuden ja aseviennin.Ihmettelen suuresti miksi suomalaiset työläiset eivät kieltäydy tekemästä aseita?Kukaan metallimies ei ole valmis uhrautumaan rauhan puolesta.

Hämeenlinnassa käydessäni tiellä tuli vastaan Patrian valmistamia miehistön kuljetus ajoneuvoja konekiväärit ja tykit katolla.Ilmeisesti Hämeenlinnassa valmistetaan näitä ajoneuvoja joits sitten viedään naton joukoille "rauhanturvatehtäviin" maailmalla oleviin kriisipesäkkeisiin.

Jos paikallinen vasuri metallimies osallistuu aseiden valmistukseen Natolle, voi yhtä hyvin äänestää kokoomusta tai persuja ja sanoa Natollekin KYLLÄ.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Aseiden valmistus antaa työtilaisuuksia.
Neuvostoliitto toimitti paljon aseita
jopa kehitysmaihin ja ne maksettiin
bilateraalisella kaupalla vaikkapa
tankkeja ja lentokoneita vastaan
raaka-aineita ja kuten Suomen
suhteen manufaktuuritavaroihin ja elin-
tarvikkeisiin. Perussa tekstiili-
tuotteisiin pantiin venäläistehtaiden
valmistusmerkinnät. Myös valtava
venäläinen kalastuslaivasto sai ase-
ostoja vastaan kalastaa 20 vuotta Perun
rannikolla.
Maailmanrauhan puolesta kamppaileva
Neuvostoliitto aseisti mitä kyseen-
alaisempia maita ja niiden armeijoita.
Ruotsin Bofors aseet ovat ainakin
vuosisadan kelvanneet monille maille.
Suomessa valmistetaan hyvänlaatuisia
Valtra-traktoreita. Olisi ihanteellista
jos aseiden ja Pasien sijasta maame
voisi valmistaa ja myydä niitä
ympäri maailmaa Talouselämän lakien
mukaan kannattaa valmistaa sellaisia
tuotteita, joille on kysyntää.
Pasifistit ovat aina olleet aktiivisim-
millaan ennen sotia. Lähettämällä
hämeenlinnalaiset metallimiehet
pilkille emme takaa maailmanrauhaa
emmekä nykyistä elintasoa heille.
Poliitikko tietysti kaikilla puheillaan
kalastaa kansansuosiota kuten Lapintie.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Lakkolainen, sinä se olet uhrautunut maailmanrauhan puolesta jos nimimerkkiisi on uskominen! Tiedätkö, että yhtään sotaa ei varmaan jäänyt käymättä ettei ole ollut aseidentekijöitä tai myyjiä, jos ei muita niin ainakin Pohjois-Korea on ollut kärkkäänä paikalla viimevuosina.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Se on lakkolainen vanha viisaus, jos et halua sotaa niin valmistaudu siihen. Toinen on, jokaisessa maassa on armeija joko oma tai jonkun muun.

Suomihan yritti tuota 1930 luvulla, kansan tulo ohjattiin elintason parantamiseen ja unohdettiin varustautuminen. Naapurikin (NL) toitotti rauhaa kunnes äkkiä piti alkaa syömään Suomea ja hyökätä pienen maan kimppuun. Siinä sitä on komurauhaa, tankit rajalle vaan. Ei siis pidä luottaa kuin itseensä ensin ja seuraavaksi hyviin kavereihin kuten NATO:n.

Kyllä ne metallimiehet sen verran fiksuja on jotta äänestävät jotain muuta kuin komuja, onhan meillä mistä valita eikä Kokoomus mikään huono ratkaisu ole.

Miksi oletat metallimiehen olevan vasuri? Hänhän on hyvin tienaava automaattisten koneiden valvoja ja käyttäjä, lähempänä insinööriä kuin entisajan kyläseppää, heitä mitenkään halventamatta. Maailma on muuttunut ja samalla työnkuva monella alalla. Siksi yhä useampi metallimies pitää Kokoomusta SDP:täkin parempana työväenpuolueena eikä edes pissi SKP:n suuntaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Työeläkeläiselle ei ilmeisesti Juho
Kusti Paasikiven sanoma ole selvinnyt.
Venäjä tulee todennäköisesti olemaan aina
Suomen naapurimaa. Uusi YYA-sopimus
ei olisi pahitteeksi. USA toimii omaan
laskuunsa monissa konflikteissa ja muokkaa maailmaa taloutensa tarpeisiin.
Nato on selvästi todettu Imperiumin työ-
kaluksi. Sotilaallisesti liittoutumattomia
maita ei Työeläkeläisen mielestä varmaan-
kaan tarvita. Miten Nato voisi turvata
maamme puolustusta paremmin kuin hyvät
suhteet naapurimaihin. Selvää on , että
USA:n saamalla pienen Suomen sotilaita
omiin operaatioihinsa, ei tarvitse
pelätä maamme arvostelua tämän rosvo-
valtion toimia kohtaan. USA:n tapa
toimia maailmalla muistuttaa monella
tapaa Natsi-Saksan harjoittamaa
politiikkaa. Likaisten toimien peittä-
miseen käytetään globaaleja uutis-
toimistoja

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Eipä se ole koskaan meihin mitään muita hyviä suhteita harrastanut se Venäjä/Neuvostoliitto kuin yritystä pakottaa meidät heidän muottiinsa. Vai tuleeko muuta mieleen jyrki?? Kaveria eikä ystävää siitä ei koskaan saa pienelle maalle koska se katsoo omien etujensa puoleen enemmän kuin ystävyyden.

Alkuperäinen kirjoittaja: Godot

Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella kommunisti. Nykyään ei tarvi valita kommunismin, ja kapitalismin välillä. Ajat ovat muuttuneet, koska luovuutta ei ole onnistuttu tukahduttamaan. Molemmissa luovuus on kirosana, jos se ei ole puolueen palveluksessa. Luovuus näyttää kuusen juurella oleville, ettei komu tai kapi keisareilla ole vaatteita eikä aatteita.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Jyrki Laukkanen, olen täysin samaa meiltä kanssasi uudesta "YYA-sopimuksesta", siihen pitää vain saada NATO toiseksi sopijaosapuoleksi! Niihän myös monet Neukkujen ikeestä vapautuneet entiset alusmaat ovat tehneet!

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Eipä se ole koskaan meihin mitään muita hyviä suhteita harrastanut se Venäjä/Neuvostoliitto kuin yritystä pakottaa meidät heidän muottiinsa."

Ilman Venäjän vallan aikaa Suomi olisi pysynyt takapajuisena osana Ruotsia. Suomi mm. sai senaatin vasta Venäjän vallan aikana, Venäjä tarjosi kauppa- ja uramahdollisuuksia suomalaisille ja Aleksanteri I myös tuplasi yliopiston rahoituksen. Suomi on loppujen lopuksi aika paljosta velkaa tsaarinajan Venäjälle, jonka ansiosta Suomi pikkuhiljaa nousi oikeaksi valtioksi. Neuvostoliiton clearing-kauppa taas lopullisesti mahdollisti hyvinvointivaltion 70-luvulla, vaikka jo 80-luvulla oltiinkin liian riippuvaisia siitä ja 90-luvulla sen loppuminen aiheutti suuria ongelmia.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

" Ei siis pidä luottaa kuin itseensä ensin ja seuraavaksi hyviin kavereihin kuten NATO:n."

Mitenkään luotettavaa kuvaa rauhanomaisuudestaan sotilasliittona nämä NATO-maat eivät tosiaankaan ole antaneet viime vuosikymmeninä.
YK:n ja kansainvälisen oikeuden vastaisia laittomia valloitussotia käyvän organisaation rakenteissa on jotain todella pahasti vialla, eikä NATO:a voi näin ollen pitää rauhaa rakentavana, vaan sen kiistattoman johtajan USA:n työkaluna sen omien etujensa ajamiseksi.
Suomelle USA:n johtaman sotilasliittoon mukaan meneminen tietäisi samojen etujen turvaamiseksi käytäviin hyökkäyssotiin lähtemistä, olkootpa ne oikeutettuja tai ei.
On pienen maan viisautta pyrkiä elämään ulkona tällaisesta politiikasta.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

En nyt oikein jaksa muistaa , miten
Neuvostoliitto halusi pakottaa Suomen
omaan muottiinsa.
Suomessa on ollut näihin päiviin asti
sitten itsenäisyysjulistuksen vapaat
vaalit ja maassamme on monipuoluejär-
jestelmä vallalla.Työeläkeläinen nyt
varmasti sotkee 2 maailmansodan ajan
tapahtumat jotenkin sodan jälkeiseen
aikaan.
1920 ja 1930 luvuilla päinvastoin Suomessa
toimi fasistisia liikkeitä,jotka
yrittivät toimia lakien ulkopuolella
kidnapaten poliitikkoja. Demokratian
vastaisesti jopa istuvia kansanedustajia
vangittiin. Lämpimät poliitikkojen ja
upseerien henkilökohtaiset siteet Natsi Saksaan herättivät tietysti oikeutetusti
epäilyksiä Neuvostoliiton johdossa Ja
niinpä Stalin esitti kohteliaasti
pyynnön rajan siirtämiseksi maansa ja
Leningradin kannalta edullisempaan
paikkaan.
1941 Natsi-Saksa lähti viemään omaa
ideologiaansa ja yhteiskuntamalliansa
myös Suomen avustamana itäisen naapuri-
maamme alueelle. Sotasyyllisyysoikeuden
käynnin jälkeen mielestäni Suomen ja
NL:n sekä Venäjän välit ovat olleet
korrektit ja kaikki maamme poliittiset
suuntaukset ovat saanee vapaasti toimia
kukin omalla painoarvollaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Mahtaakohan opiskelija Aleksanteri I:llä olla vielä suurta sananvaltaa Venäjällä? Ajat ja miehet ovat muuttuneet eikä se Ruotsikaan niin kovin takapajuinen ole. Sitä on turhaa miettiä miten olisi jos ei olisi niin kuin on ja se mitä noin 200 vuotta sitten tapahtui ei paljoakaan anna kuvaa tästä päivästä Venäjän eikä Ruotsinkaan suhteen.

Siinä 1800 luvun lopullahan ja seuraavan vuosisadan alussa taas venäläiset alkoivat meitä venäläistämään ja sitä yritystä on riittänyt vuosikymmeniksi ja vasta parikymmentä vuotta olemme olleet siitä vapaina. Eivät ottaneet oppia Boprikovin kohtalosta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Työläinen, et ottanut kantaa Jyrkin tarjoamaan "uuteen YYA-sopimuksen" solmimiseen?
Opiskelija, Ei meidän enää tarvitse olla rähmällään itään tsaarin venäjän tai Neuvostoliiton "hyvien kauppojen" takia. Tehdään vain Venäjän kanssa kauppaa normaalien kappasuhteiden ja sääntöjen mukaan. Sitä toivoisin myös venäläisten tekevän ja erityisesti Venäjällä yrittävien suomalaisten yritysten kanssa. Vieläkö sinä vihaat ruotsalaisia ja Ruotsia siitä, että he ovat joskus miehittäneet Suomea? En ole kyllä niiden yli viidenkymmenen vuoden aikana joina olen vieraillut siellä havainnut, että Ruotsi on mikään "takapajula", enkä usko, että Suomikaan olisi jäänyt 1700-luvun kehitystasolle vaikka olisimme olleet heidän miehittäminään jopa 70-luvulle asti. Tämä sinun mainostamasi klearin-kauppa oli vain osa suurta näytelmää, jonka meidän poliittinenjohto ja eräät vuorineuvokset näyttelivät Neuvostojohdon kanssa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Mahtaakohan opiskelija Aleksanteri I:llä olla vielä suurta sananvaltaa Venäjällä? Ajat ja miehet ovat muuttuneet eikä se Ruotsikaan niin kovin takapajuinen ole."

Oma väitteesihän alkoi sanoilla "Eipä se ole koskaan...". Ruotsi ei ole enää takapajuinen, mutta Suomi olisi todennäköisesti jäänyt suhteellisen kehittymättömäksi syrjäseuduksi Ruotsin yhteydessä. Jos taas yhtäkkiä haluatkin pitäytyä vain nyky-Venäjässä, on sekin varsin hyvä naapuri Suomelle. Suomessa vain ei ole alkuunkaan vielä osattu hyödyntää sitä potentiaalia mitä Venäjän kaupassa ja muussa yhteistyössä olisi.

"Siinä 1800 luvun lopullahan ja seuraavan vuosisadan alussa taas venäläiset alkoivat meitä venäläistämään..."

Ei meitä alettu venäläistämään. Tästä olen jo useampaan otteeseen kirjoittanut. Esimerkiksi Elokuva vuoden 1918 Tampereen taisteluista-keskusteluun kirjoitin sinun väiteeseesi, että: "Tuo venäläistäminen on kyllä väärä termi. Kaikissa imperiumeissa on ollut imperiumin kieli nimenomaan hallinnon kielenä vaikka imperiumin osissa olisikin puhuttu muita kieliä. Suomalaiset olisivat saaneet olla edelleen suomalaisia, mutta virkamiehiltä olisi vaadittu venäjän kielen taitoa. Lisäksi olisi tullut joitain muita imperiumin yhtenäisyyteen tähtääviä uudistuksia (mm. katukyltit myös venäjäksi). Suomessa tietysti risoi se, että noita uudistuksia aiottiin toteutaa huolimatta suomalaisten mielipiteestä."

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija

"Opiskelija, Ei meidän enää tarvitse olla rähmällään itään tsaarin venäjän tai Neuvostoliiton "hyvien kauppojen" takia. "

En sanonut, että pitäisi olla rähmällään.

"Vieläkö sinä vihaat ruotsalaisia ja Ruotsia siitä, että he ovat joskus miehittäneet Suomea?"

En myöskään ole missään vaiheessa sanonut vihaavani Ruotsia.

"En ole kyllä niiden yli viidenkymmenen vuoden aikana joina olen vieraillut siellä havainnut, että Ruotsi on mikään "takapajula", enkä usko, että Suomikaan olisi jäänyt 1700-luvun kehitystasolle vaikka olisimme olleet heidän miehittäminään jopa 70-luvulle asti."

En myöskään väittänyt Ruotsia takapajulaksi, mutta osana Ruotsia Suomi olisi ollut auttamatta syrjäseutua, joka olisi kehittynyt pikkuhiljaa muun Ruotsin perässä. Valtiota Suomesta ei luultavasti olisi tullut.

"Tämä sinun mainostamasi klearin-kauppa oli vain osa suurta näytelmää, jonka meidän poliittinenjohto ja eräät vuorineuvokset näyttelivät Neuvostojohdon kanssa."

Mitä ihmeen näytelmää? Suomi sai massoittain tavaraa kaupaksi, eikä laadulla ollut juuri väliä. Tuon kaupan tuotolla Suomesta tehtiin hyvinvointivaltio. Huomaa myös, että clearing-kauppa kirjoitetaan c:llä ja ensimmäisen sanan perään tulee g.

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

MAAMME LAULUA LAINATAKSENI:
Ei laaksoa , ei kukkulaa , ei vettä
rantaa rakkaampaa Naton ja US-Armyn
tukikohdiksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen

Työläinen, et ottanut kantaa Jyrkin tarjoamaan "uuteen YYA-sopimuksen" solmimiseen?

YYA-sopimus oli Suomelle toisen maailmansodan jälkeisessä tilanteessa reaalisesti täysin asianmukainen ratkaisu.
Suomi oli ollut Saksan kanssa liitossa hyökkääjänä Neuvostoliittoon, ja se seikkailuhan hävittiin, kuten tiedämme.
Sodanjälkeisen ajan maailmassa suurvallat järjestelivät omia etupiirejään, turvatakseen etunsa.

YYA-sopimus tarjosi vakautta, ja jonka aikana preisidentit J.K. Paasikivi ja Urho Kekkonen hoitivat Suomen puolelta asiansa erinomaisen suurella viisaudella.

"Tämä sinun mainostamasi klearin-kauppa oli vain osa suurta näytelmää, jonka meidän poliittinenjohto ja eräät vuorineuvokset näyttelivät Neuvostojohdon kanssa."

Tuolloin käyty kauppa ja myöhemmässä vaiheessa suuret rakennusprojektit Kostamuksessa ja Svetogorskissa takasivat paljon työtä Suomen teollisuudelle ja suoraan myös työläisille mm. vaatetus- ja koneteollisuuden puolella.

Hyvät ja suhteet naapureihin on viisasta säilyttää jatkossakin, eikä jättää niitä pelkästään Euroopan Unionin poliitikkojen ja virkamiesten kontolle.
Samalla tavalla suoraa yhteydenpitoa Venäjän suuntaan pitävät myös Unionin suuret maat Saksa ja Ranska.

Alkuperäinen kirjoittaja: lakkolainen

Patrian asetehtaan työläisen pitää ajatella,mitä minä voin tehdä kansanvaltaisen vallankumouksen ja maailman rauhan eteen eikä olla aina odottamassa työväen liikkeeltä toimintaa.Jokaisen työläisen on uhrauduttava,vaikka köyhtyisi tai menettäisi henkensä työväenliikkeen taistelussa kapitalismia vastaan kommunismin puolesta.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, no kirotusvirheitä tulee ja menee kun ei ole tehnyt muuta kuin kulkenut yliopistojen ohi.
Rohkea väite tuo kuinka Suomi olisi jäänyt takapajulaksi Ruotsin yhteydessä! Minullapa on ihan omin silmin nähtyä tietoa miten Suomesta olisi tullut todellinen takapajula muutamassa vuosikymmenessä jos Stalinin suunnitelmat olisi onnistunut viime vuosisadalla. Olen ajellut useampaan kertaan Karjalaa eri teitä Värtsilästä Pitkärannan kautta Petroskoihin ja sieltä Pietariin ja Narvaan Viroon. On myös oltu Viipurissa. Siellä sitä on rakennustaiteen helmiä ja hyvin hoidettuja tehtaita ja kyliä nähtävissä pilvin pimein. Teiden laatukin vaihtelee tavallisen suomalaisen pikitien ja kynnöspellon välillä. Eikä suomalaiset jatkosodan aikana ehtineet laittaa sellaiseen kuntoon sitä missä nytkin iso osa rakennuksista on vielä tänäpäivänä Petroskoissa. Jos olet tutustunut esim Lasnamäen arkitehtuuriin ja toteutukseen Tallinassa niin saman yhtiön miehet on paljon "jälleenrakentaneet" koko Karjalaakin jäljistä päätellen. Että jos olisi pitänyt valita Kaalre XVI Kastaa ja hänen isoisänsä hallinto kuin Stalin ja hänen seuraajien hallinto, niin kahdesta pahasta on helppo kääntyä Länteen ja pyl............!

Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskellija

"Rohkea väite tuo kuinka Suomi olisi jäänyt takapajulaksi Ruotsin yhteydessä! Minullapa on ihan omin silmin nähtyä tietoa miten Suomesta olisi tullut todellinen takapajula muutamassa vuosikymmenessä jos Stalinin..."

Jaa että perinteisellä "mutta Stalin..."-argumentilla ajattelit kieltää autonomian ajan merkityksen Suomelle? En oikein näe sitä loogista yhteyttä, jolla tuohon saisi mitään järkeä.

Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin vallan alle, ei edes puhuttaisi Suomesta, emmekä me olisi suomalaisia vaan erinäisiin heimoihin kuuluvia Ruotsin valtakunnan kansalaisia. Emme välttämättä ihan oikeita ruotsalaisia kuitenkaan. Asemamme olisi varsin hyvin verrattavissa saamelaisiin. Olisimme valtakunna syrjäseutua ja varmaankin jonkinlainen puskuri "idän uhkaa" vastaan. Se, että Suomi sai senaatin ja Aleksanteri I tuplasi yliopiston rahoituksen mahdollistaen kunnollisen yliopistolaitoksen synnyn, antoi sen pohjan jolle koko suomalaisuusaate loppujen lopuksi rakentui ja tuon aatteen pohjalta tätä valtiota lähdettiin rakentamaan. Ei minulla mitään ruotsalaisia vastaan ole, mutta hieman ihmetyttää miksi sinun ja Työeläkeläisen mielestä emme voisi tässä kohtaa olla tyytyväisiä historian kulkuun ja Suomen valtion olemassaoloon.

Alkuperäinen kirjoittaja: Teuvo Taskinen

Karjalan haikailijoille:
Suomi oli liittymässä EU:n kun olin poikien mukana Näätämöjoen kalastusreissulla. Matka sivultaan kesti meiltä ajaa autolla noin 10 tuntia. Sinä aikana jousin ajattelemaan mikähän näillä lappalaisilla on tulevaisuus siinä EU:ssa. Enistäänkin lappalaiset ovat olleet tällä Suomen alueella ennen kuin Ruotsia ja Venäjää on ollut valtiona olemassakaan. Nyt ne on ajettu lapinperukoille ja vähäisiä elinkeinomahdollisuuksiaan harjoittavat valtion omistamillaan mailla ja vesillä. Lantalalaiset jotka ovat siihen nähden lyhyen ajan omistaneet vanhan Noukorodin venäläisten ja karjalaisten hallitsemaa Karjalan kannasta, hihkuvat Karjalata takaisin Suomelle. Ero on vain siinä ettei lappalaisilla ollut alueisiinsa paperilla olevaa omistuskurjaa. Ruotsinvalta ei heille jakanut sellaisia, kuin idän alueiden valloittajille.
Lappalaisten tulevaisuuden arvio jääköön pois.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Opiskelija, minä ainakin olen todella tyytyväinen historian kulkuun ja tämänhetkiseen tilanteeseen, siihen vain meinasi tulla paha mutka -39 ja jälkeen kun eräs rakastettava naapuri hamusi meidän Suomen maita ja mantuja!