Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Palveleeko maahanmuuttopolitiikka tavoitetta luoda Pohjois-Atlannin Yhdysvallat. Väestöpohjan etninen sirpaloituminen ja monikulttuurisuus luo maastamme USA:n tapaisen kansojen sulatusuunin. Onko tämä toivottavaa ehdotan keskusteluaiheeksi ?
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Palveleeko maahanmuuttopolitiikka tavoitetta luoda Pohjois-Atlannin Yhdysvallat. Väestöpohjan etninen sirpaloituminen ja monikulttuurisuus luo maastamme USA:n tapaisen kansojen sulatusuunin. Onko tämä toivottavaa ehdotan keskusteluaiheeksi ?
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Eiköhän jyrki noita kansainvaelluksia ole ollut maailman sivu. Muistan ussan tunneilta kun juutalaiset menivät Egyptiin aikoinaan nälkää pakoon ja Joosef heidät sieltä johti vuosikymmenten aikana takaisin luvattuun maahan.
Suomalaisia on mennyt Ruotsiin, Yhdysvaltoihin ja ainakin vielä Kanadaan ja Austraaliaan isompinakin nippuina.
Meidän luterilainen moraalimme oli joskus hyvinkin ahkeraksi tunnettu ja suomalaiset olivat hyviä työmiehiä minne sitten menivätkään. Nyt taitaa tuo ahkeruus meistäkin jo hieman karista ja nuo etelän vieraatkin ovat enemmän siestan suosijoita, osin ainakin. Tunnen tosin yhden neekerin (ai ai ei noin saisi sanoa!) siin setä Tuomon joka on kovasti ahkera omassa yrityksessään palvelemassa muita kuten minua vanhaa köntystä.
Uskonnon vapaus on hyvä asia mutta sitä ei saisi käyttää väärin kuten jotkut islaminuskoiset näyttävät tekevän, elävät meillä ja ehkä vielä meidän kustannuksellammekin ja silti eivät halua sopeutua yhteiskuntaan. Tuo sopeutumisvaatimus pitäisi olla ehdottomasti tai on parempi jotta jäävät sinne mistä ovat lähteneetkin.
Jos ei halua sopeutua niin pitää sitä lähtömaan tilannetta parempana ja oikeampana joten palautus olisi jopa silloin kyseisen yksilön etu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Meni väärin kun tuosta ussan tunnista on ainakin 55 vuotta. Se olikin Mooses, ei Joosef! Vai menikö vieläkään oikein?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jyrki Laukkanen, en ymmärtänyt mitä kysyit, mutta vaikka tuomme miljoonan ihmistä Afrikasta ja saman verran muualta, niin sillä ei maailman hätä korjaannu, ainoastaan meidän veroaste nousee heidän elättämisensä vuoksi ja kurjuus tulee myös tänne "pohjan perukoille"!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
jyri laukkanen, nyt kun olen tuota sanomaasi pureskellut kauemmin, niin olen tullut tulokseen; ihmisten vapaa liikkuvuus on demokratiaa, mutta toisaalta saako se demokratiaa ja tas-arvoa aikaan, että ihmiset siirtyvät "elintason" perässä aivan vieraisiin kulttuureihin. Kuulithan viikonlopun uutisista, että Italian merivartiosto on pelastanut tuhansia ihmisiä Välimerestä, paljokohan heitä hukkuikaan salakuljettajien "ruumisarkkujen" mukana?
Ei se, että perustetaan Eurooppaan "Euroopan yhdysvallat" tuomalla kaikki kolmansien maiden kansalaiset tänne tuo ei tasa-arvoa, eikä hyvinvoitia!
Kyllä jpotain muuta pitäisi keksiä, mutta mitä, ei kommunistitkaan saaneet hyvinvointia aikaan kokeilluillaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Olen jutellut paljon erilaisten maahanmuuttajien kanssa. Eräs ryhmä on mielenkiintoinen. Espanjassa työttömäksi joutuneet pohjoisafrikkalaiset. Monissa muissa Euroopan maissa työttömyydestä kärsivät mielellään suuntautuvat pohjoismaihin,joissa on sukulaisia ja tuttavia.Kyseenalaista on nykyään kantasuomalaisten massatyöttömyyden aikana tuoda maahan talouspakolaisia. Ilmeisesti heidän aiheuttamista kustannuksista ei puhuta eivätkä viranomaiset informoi.Monikulttuurisuuteen suhtaudumme lapsenuskoisella uteliaisuudella. Aika tulee näyttämään tuoko tämä onnea vai kärsimystä pitkällä tähtäimellä. Ilman muuta eriarvoisuus yhteiskunnassa tulee lisääntymään. Erityisesti syrjääntyvät nuoret saavat taistella sosiaalietuuksista nyt kutistuvassa taloudessa.