Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Valtakunnallinen sanomalehtiviikko on suomalaisissa kouluissa taas 4.-10.2. Onko Tiedonantaja valmistautunut viikkoon nuoria kiinnostavilla teemoilla ja onko tarkoitus jakaa lehtiä kouluihin? Tämän tyyppiset teemaviikot ovat hyvä mahdollisuus nostaa lehden tunnettavuutta ja tällöin räväkkä ja mielenkiintoinen juttuaiheisto korostuu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Valtakunnallinen sanomalehtiviikko on suomalaisissa kouluissa taas 4.-10.2. Onko Tiedonantaja valmistautunut viikkoon nuoria kiinnostavilla teemoilla ja onko tarkoitus jakaa lehtiä kouluihin? Tämän tyyppiset teemaviikot ovat hyvä mahdollisuus nostaa lehden tunnettavuutta ja tällöin räväkkä ja mielenkiintoinen juttuaiheisto korostuu.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Tiekkarin taktiikaksi kyseisenä viikkona voisi olla lehden näytenumeron jako joidenkin koulujen portilla ennen koulupäivän alkua. Edellytyksenä , että lehdessä olisi täysjärkistä asiaa ja lehden kansikuva edes jossain määrin sympatiaa ja empatiaa herättävä. Eikä mielenosoituskulkueessa marssivia pönäköitä taistelijoita. Tiekkarin politiikka kansilehden suhteen on ollut todella kurja jo vuosia. Mitään älynlahjoja kiihottavaa ei kansissa ole näkynyt ja jokainen kansilehti jo usean kerran nähty. Tällaista kantta eivät kommunistit tarvitse itselleen , eikä se houkuta toisinajattelijoita tarttumaan lehteen. Jonkintyyppinen kollaasi voisi olla ratkaisu. Sitä suunnittelemaan kipin kapin jos koululaisille aiotaan tarjota jotain uutta , eikä sitä ja samaa vuodesta vuoteen ja vuosikymmenestä toiseen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Yhdyn edellä mainittuun ajatukseen. Tiedonantaja voisi uudistaa ulkoasuaan, edellisestä uudistuksesta lienee pian jo 10 vuotta ja nyt kun uusi nuori päätoimittaja, voisi uudistus ei pelkästään sisällöllisesti vaan myös ulkoisesti tehdä terää.
Se, olisiko etusivulla ihan uutisiakin vain pelkästään kansiotsikoita lienee ammattilaisten ja miksei lukijoidenkin päätettävissä.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Kerran vuodessa Tiedonantaja kutsuu ystäviään ja lehden tekijöitä keskustelemaan lehden uudistamisesta ja kuulemaan mielipiteitä. Esitetty kritiikki ei mene perille, ovathan lehden tuottajat maan parhaan kommunistisen sanomalehden toimittajia. Arvostelijat eivät tätä hommaa hallitse. Nyt kun Hesari kutistuu ja sen esittämät valheet turpoavat niin tilaa hyvälle lehdelle on vaikka kuinka. Maahanmuuttajat myyvät Iso Numero lehteä ja saavat 4 eurosta kolme itselleen. Tiedonantajan myyntikampanjoita strateegisilla paikoilla ei ole näkynyt. Ehkäpä lehden tuottajat kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastustajina pitävät myyntitoimintaa häpeällisenä. Jos lehti on hyvä sisällöltään ja ulkoasultaan niin sitä kehtaa myydä ja olla ylpeä työstään. Monet Tiekkarin numerot ovat olleet niin törppöjä , että niiden levittäminen ei luonnistu. Kun ottaa yhtettä lehteen tarjoten kirjoitusta niin minkäänlaista yhteydenottoa ei kuulu.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Suomalaisen vapaan demokratian ja monimuotoisen yhteiskunnan yksi merkittävä tekijä on VAPAA lehdistö. Kuinka monelta kansakunnalta tämmöinen puuttuu tälläkin hetkellä? Ei tarvitse olla minkäänsortin kiihko ismiläinen, kun hyvinkin läheltä löytyy suuria pimennossa eläviä maita joissa vapaa tiedonvälitys on RIKOS. Ja tälläinen vaino tätäkin vapautta vastaan on rikos ihmisyyttä vastaan.
Nyt sanomalehtiviikolle TA:n ei kannata muuttaa populistiseksi valitsemaansa linjaa. Lehden pitää olla aatteensa ja perinteidensä näköinen. Kiitokset TA:lle monipuolisten kommenttien julkisaattamisesta, myös oman aatesuunnan kyseenalaistavien kommenttien.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Mitkähän nämä maamme läheiset maat ovat , joissa ei ole vapaata lehdistöä. Nyky-Venäjällä Sanoma Oy toimittaa ja julkaisee sanomalehtiä. Kyseinen suomalainen yksityisomisteinen yritys taitaa julkaista ainakin kymmenessä maassa vapaasti painettuja tiedotusvälineitä ja useissa Itä-Eurooopan entisissä sosialistimaissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Esimerkiksi tälläinen sivusto antanee jonkinnäköisen vastauksen tuohon lehdistövapaus asiaan.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reporters_Without_Borders_2009.
Tässä maapallossa tuo punainen väri tarkoittaa lehdistön vapauden olemattomuutta. Mitä punaisempi sen kurjemmin on asiat. Tästä nyt selviää mitkä ovat tarkoittamani läheiset ja kauemmatkin takapajulat.
Et kai tarkoita että paljon parjaamasi Hesari on ruvennut julkaisemaan nyky-Venäläistä Pravdaa. Siinä tapauksessa Venäjällä on lehdistönvapaus huipussaan!!!
Vastailehhan kun jouvvat.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tuo edellisen postin www-sivu ei auennut, mutta tämän pitäisi toimia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lehdistönvapaus
Muuten edellisen postin juttu täyttä asiaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Sanan, ilmaisun ja ajattelun vapaus on taattu globaalisti YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Ja kaikki jäsenmaat ovat sen allekirjoittaneet liittyessään YK:n jäseneksi. Kaikissa maissa on siis myös lehdistön vapaus. Monissa maissa kuitenkin jos erehtyy käyttämään tätä vapautta voi menettää henkensä tai ainakin työpaikkansa tai tulla muilutetuksi,kuten itsenäisessä Suomessa menneinä vuosina tapahtui. Suomen bilderbergiläisissä tiedotusvälineissä työskentelevät tietävät tarkkaan ne rajat joita ei voi ylittää vaikkapa kansainvälistä politiikkaa käsitellessä. Tämänhän voivat vain huomata ne ihmiset ,jotka seuraavat tiedotusvälineitä globaalitasolla. Jo Euroopasta löytyy laatulehtiä,joita lukemalla voi pysyä ajan tasalla maailmanpolitiikasta: Neu Zuricher Zeitung on mielilukemistani kun olen matkalla vaikkapa suomalaisessa junassa. Espanjalainen El Pais kertoo mielestäni hyvin vaikkapa Etelä-Amerikan uutiset. Kuubalainen Granma lehti on myös valtavan hieno tietopaketti maailmantapahtumien analysoimiseksi. Vaikka Kuubassa ei tilastojen mukaan ole minkäänlaista lehdistön vapautta. Nykyään kaikki maailman sanomalehdet ovat netissä luettavissa kielitaitoiselle kansalaiselle. Jos Suomessa, niinkuin väität on todella täydellinen lehdistön vapaus ,niin miksi sanomalehtemme ovat todella kehnoja jättäen yleisistä syistä johtuen monet maailmalla käynnissä olevat keskustelut välittämättä meidän lapsenuskoiselle ja viattomalle kansallemme.Sokeiden valtakunnassa silmäpuoli voi hallita mainiosti.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Rastuiz Jyrkiloff, et kai sinä ihan oikeesti luule että kenenkään tarvitsee VÄITTÄÄ etteikö Suomessa ole täydellistä lehdistönkin vapautta. Toimittajat ilman rajoja tuo tämän hyvin esille. Kävin vilkaisemassa tuota mainostamaasi kuubalaisen hallinnon HYVÄKSYMÄÄ lehdykkää, niin eipä siinä juuri ollut asiaa muille kuin vapaata ajattelua vailla oleville. Samaan kategoriaan kuuluu täällä meilläkin netissä oleva Vaihtoehtouutiset. Siinäpä sitä on lehdistönvapaus huipussaan, lehti täynnä Venäjän ja Kiinan ylistystä ja lännessä kaikki huonosti!! Joten eikun vapaasti perustamaan lehteä meille suomalaisille. Kun katsoo tuota lehdistönvapaus karttaa niin tosiaankin siellä punaisissa maissa silmäpuolet voivat hallita myös vapautta ja demokratiaa. Mutta kirjuttele niin et ole muussa pahanteossa.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Ajattelemisen aihetta antaa kommunismi, vapaa lehdistö, mielipiteen vapaus ja -ismeistä riippumaton sorto! http://www.iltasanomat.fi/aihe/sanaonvapaa/
Alkuperäinen kirjoittaja: Arto Tuominen
Suomi sananvapauden takapajula
Suomessakin useat toimittajat, kriitikot ja kansalaisaktivistit ovat menettäneet työpaikkansa viime vuosina mielipiteidensä tähden.
Ja heimokansa Unkarissa on heitetty pihalle liki 1 000 juutalaista media-alan ammattilaista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Arto Tuominen on dosentti Bäckmanin talutushihnassa "totuuksia" vapaasta lehdistöstä julkituodessaan. Kuinkahan vapaita nyt mustalla listalla olevat Kiina, Venäjä ja Pohjois Korea ovat Tuomisen mukaan, tähän saa VAPAASTI vastata. Mutta kirjuttele jos asiaa.