Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ihan vain kysyn, pitäisikö meillä Suomessa sallia kaikkien, jotka rajoilta yli tulee, niin sallia asua Suomessa saaden kaikki sos-turvaedut mukkaanlukien?

Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen

Vasemmiston ja vasemmistolaisuuden olemassaoloa ei juuri huomaisi muuten kuin näin korostamalla äärioikeistolaisuuden konnamaisuutta.
Perussuomalaisille kiitos maahanmuuttopolitiikan kritisoinnista. Pitkäänhän maahanmuuttokeskustelu oli sosiaalitanttojen hallussa. Norjan maahanmuuttoviraston mukaan 80 % poliittista turvapaikkaa hakevista sepittää kertomuksensa ,jonka perusteella anoo pakolaisstatusta.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Ihan vain kysyn, pitäisikö meillä Suomessa sallia kaikkien, jotka rajoilta yli tulee, niin sallia asua Suomessa saaden kaikki sos-turvaedut mukkaanlukien?"

Ihan vain kysyn P.Sillanpäältä, pitäisikö meillä Suomessa sallia P.Sillanpään asua Suomessa saaden kaikki sos-turvaedut mukkaanlukien?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, vastaan omasta puolestani: Olen syntyperäinen Suomen kansalainen, kouluttautunut ja tehnyt työurani täällä, joten tunnen omaavani oikeudet myös sosiaaliturvaan, jota olen veroillani osaltani rahoittanut! Tiedän kyllä, että Matinkin ihannoimissa maissa ja järjestelmissä tälläiset minun kaltaiset "vääräoppiset" ovat uudelleenkoulutuksessa tai pahimmat eliminoitu kokonaan!
Maailman tai vaikkapa Afrikan ongelmat ei sillä poistu, että sieltä ihmiset siirretään Suomeen tai vaikka EUn alueelle.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Norjan maahanmuuttoviraston mukaan 80 % poliittista turvapaikkaa hakevista sepittää kertomuksensa ,jonka perusteella anoo pakolaisstatusta."

Millaisen painoarvon sitten voi antaa ns. ählämeitä tappavan Kuningaskunnan virkailijoden lausunnoille. Eiväthän ne ole yhtään Breivikin lausuntoja kummempia.

Kyllä pakolaisuuden aiheuttaminen on se alkuperäinen ongelma johon pitää tarttua.

Niin Suomessa kuin Norjassakin vain kaikki syylliset oikeuteen vastaamaan rikollisista teoistaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Ihmeellistä on kuitenkin se, että vaikka komukat haukkuvat toisia fasisti nimityksellä niin alkuperäinen fasismi oli perin läheinen uskonto kommunismin kanssa. Erot ovat pienen pieniä.

Suomessa en ainakaan itse ole havainnut mitään uusfasismiin viittaavaa kun rauhallisesti katsoo mitä oikeasti tapahtuu. Kommunismiakin on enemmän ja se on osoittautunut vaarallisemmaksi uskonnoksi kokemusten perusteella.

Meillä on kommunisteja vajaa puoli prosenttia ja mahdollisia fasisteja ehkä vähemmän koska niitä ei näy senkään vertaa joten kommunistit on manattava sinne minne valo ei paista. Tehdään se fasisteille kun näemme ensin yhden aidon yksilön.

Kommunisteilla on paha tapa nimittää muita fasisteiksi vaikka se viittaa siihen, että toinen on lähes kommunisti, vai onko se juuri pahinta kun on melkein vaan ei ihan?

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Matti Aalto, tuo sinun suhtautuminen sanaan "NATO" tai "NATO-maa" lähentelee jo paniikkireaktiota! Värikkäällä kielelläkin on rajansa.
En tiedä millainen järjestelmä on Norjassa, mutta meillä Suomessa, jos kansalainen tuntee, että virkamies valehtelee tai puhuu muunnettua totuutta, niin voi tehdä kantelun Oikeuskanslerille, joka tutkii virkamiehen puheet! Luulen, että Norjastakin löytyy edes yksi stalinisti, joka voi tehdä tutkintapyynnön vastaavalle "oikeuskanslerille" tai vastaavalle. Näin asiat selviävät!
Tiesithän että Suomessa ainakin poliitikot/Hallitus yhdessä Presidentin kanssa päättävät sotilaiden lähettämisestä maailmalle? Haluaisin nähdä Hallituksen Presidentin johdolla Valtakunnanoikeudessa!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"En tiedä millainen järjestelmä on Norjassa, ... niin voi tehdä kantelun Oikeuskanslerille..."

Joo, voi siellä tehdä kanteluja, tutkimuspyyntöjä sun muita ja minäkin olen tehnyt sellaisia.

Olen kysynyt esimerkiksi poliisin suorittamasta kidutuksesta poliisin toimintaa valvovalta instituutiolta sellaisessa tapauksessa jossa poliisi ei edes kiistänyt kidutusta. Sain varsin asiallisen vastauksen viranomaisilta selvityspyyntööni. Lyhykäisyydessään se kuului suurin piirtein näin: Olemme tutkineet kyseistä kidutusasiaa. Se ei johda mihinkään jatkotoimenpiteisiin koska se ei ole rangaistava teko.

"En tiedä millainen järjestelmä on Norjassa, mutta meillä Suomessa..."

Tästä samasta asiasta Suomen ulkoministeriö lausui että asia ei kuulu millään tavalla Suomen valtiolle koska se on kidutetun yksityisasia.

"Haluaisin nähdä Hallituksen Presidentin johdolla Valtakunnanoikeudessa!"

Tästä olemme ihan samaa mieltä.