Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Järvinen

Pidän valitettavana sitä, että sos-demit ja vasemmistoliitto lähtivät kokoomuksen kanssa toteuttamaan kuntalaisten vastaista
politiikkaa.
Kapitalismin puolustaminen, jota Tampereen
kaupunginvaltuuston enemmistö johdonmukaisesti ajaa on rikos yhteiskun-
taamme vastaan.
Vaihtoehtomme kunnallisen demokratian puolustaminen. Pidetään siitä kiinni.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Pekka Järvinen, kaupunkilaiset halusivat nämä puolueet ja edustajat enemmistöksi valtuustoon Tampereelta äänestyksessä, joten onko sinulla jokin muu vaihtoehto kaupunkilaisten tahdon toteuttamiseen? Sanon vielä, että yksikään puolue ei saanut ehdotonta enemmistöä, joten kaikkien puolueiden on yritettävä neuvotella parhaita kompromisseja päätöksiksi, joissa myös omat hyvät tavoitteet toteutuvat!

Alkuperäinen kirjoittaja: Markku Huhtala

Valitettavaa se on, mitä tampereella tapahtui.
Rohkeus ei riittänyt vasemmistolla.
Lähellä oli!!!!
Nimittäin vasemmistokoaliittio.
Ilman kokoomusta.
Tampere oli tai olisi ollut suunnannäyttäjä.
Jari Heinonen teki ja tekee edelleen hyvää työtä/politiikkaa.
Vaa'an kieli oli Jarin luoma...
Todella lähellä.
Hienoa politiikkaa Jarilta.
Tästä on hyvä jatkaa...
Kommunisteja oli ja on yksi, mutta poliittinen painoarvo paljon isompi.
Tämä on tilanne koko suomessa!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Se on tämä länsimainen demokratia kyllä niin väärin. Demokratian rikkaus, monipuoluejärjestelmä aiheuttaa vääjäämättä sellaisen konfliktin kuin yhdessäpäättämisen kirouksen. Vaikka kuinka olen oikeassa, tuo vastapuoli ei ymmärrä. Olisi se paljon helpompaa olla Kuuban, Pohjois Korean, Kiinan ja mitä näitä teidän kommari-ihantoloita onkaan, mukainen yksiniittinen, yksi puoluejärjestelmä. Ei tarvitse ottaa sitä ihmistä huomioon, ei kulu aikaa joutaviin äänestyksiin, ei kun toisinajattelijat linnaan/leireille kuula niskaan. Näin helppoa on kommunistis-sosialistis-ihantolan elämä!!!

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

KP:llä menee hieman käsitteet sekaisin. Eivät ihmiset kunnallisvaaleissa äänestä siitä, mitkä puolueet liittoutuvat koalitioksi, vaan siitä miten paljon valtuustopaikkoja puolueet saavat. Päätöksen koalitioiden ja teknisten liittojen muodostamisesta tekevät sitten myöhemmin puolueryhmät oman harkintansa mukaan, ja kuten Markku ja Pekka toteavat, siinä olisi ollut täysin mahdollista toimia myös eri tavalla. Mitään vaalituloksen määrittelemää välttämättömyyttä ei siis ollut.

Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha

Toveri S.P.K. vapaissa vaaleissa ihmiset äänestävät henkilöitä eivät valtuustopaikkoja. Valtuustopaikat määräytyvät suhteellisella vaalitavalla vaaliliitossa olleiden äänten suhteessa. Vaalien jälkeen alkavat toimivan valtuuston rakennustyöt, joissa on tyytyminen hyvin moninaisiin kompromisseihin, monipuoluejärjestelmässä kun ollaan. Joten eihän ne käsitteet sekasin ole.
Tosin en ole Tamperelainen joten aivan sama.

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Juu, toveri Priha, äänestävät toki henkilöitä, mutta sen jälkeen lasketaan moneenko valtuustopaikkaan koko puolueen/vaaliliiton saamat yhteenlasketut äänet kunnassa riittävät. Yhdelle henkilölle annettu ääni saattaa siis käytännössä valita ihan jonkun toisen valtuustoon. Ja tähän päättyy äänestäjien valta vaaleissamme.

Siihen ei äänestäjillä ole enää mitään keinoa vaikuttaa, minkälaisia yhteistyökuvioita puolueet käyvät vaalien jälkeen valtuustoissa hieromaan, kuten ei eduskuntavaaleissakaan äänestetty siitä, mitkä puolueet lopulta muodostavat hallituksen. Ei kannata turhaan yrittää sotkea keskustelua, kun voi puhua asiastakin.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Markku Huhtala, olet oikeassaettei rohkeus riittänyt. Se vain on niin kaupunginhallituksessa kuin valtakunnan Hallituksessakin, että pitää pystyä tekemään vaikeitakin päätöksiä eikä vain noukkia rusinoita pullasta! Mitä se yksi(1) SKPn edustaja pystyy päättämään kaupungin asioista? Kyllä ne päätökset vaativat yleensä enemmistön taakseen. Se on kommunismissa siinä mielessä helpompaa tuo päätöksen teko, kun vastaan väittäjät on vankilassa ja vain yksi puolue saa "enemmistön" aikaan!