Alkuperäinen kirjoittaja: leena lampinen

Kappas! Eipä ole suomalaista yhteiskuntaa näin kovasti Tiekkarin palstalla kehuttu naismuistiin. JP Väisesen mielestä edellä paha hallitus rapauttaa hyvän ja toimivan yhteiskuntamme rakenteita. Hahhah!

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Tavallisella kansalaisella herää kysymys, jos nuo kulttuuririennot ovat ihmisille noin tärkeitä niin miksi ne eivät rahoita itseään omatoimisesti pääsylipuilla ja hankkimalla sponsoreita? Miksi niiden jotka eivät välttämättä ole kovin suuria kulttuurin kuluttajia pitää maksaa joidenkin harrastuksista sillä harrastustahan se on jos se ei käy käypään hintaan kaupaksi.

Olisiko sitä ”kulttuuria” syytä hieman syynätä jotta se saisi suuremman kansanryhmän kannatuksen ja sitä myötä oikeuden jatkoon vai pitääkö meidän edelleen suhtautua ”taiteeseen ja kulttuuriin” kuten tänään eli jos emme ymmärrä niin se varmaan kuuluu ryhmiin taide ja kulttuuri.

En ole Guggenheimiakaan tänne tyrkyttämässä, jos se heidän mielestään on hyvä business niin maksakoon ainakin puolet kustannuksista ja vuosimaksuina ottakoon pienen siivun pääsylipputuloista sen jälkeen kun kustannukset on katettu. Noinhan oikeat investoinnit toimivat.

Kun Suomi velkaantuu lisää koko ajan on kuluja vähennettävä ja sen parempaa ja vähemmän vahinkoa tuottavaa kohdetta ei löydy kuin taide ja kulttuuri joka ei pysty itseään elättämään.

Taidepläjäyksiä ja aseiden hankintaa ei juurikaan voida rinnastaa, pitää olla todella karmaisevaa tai huvittavaa taidetta jos sillä maahantunkeutuja saadaan joko karkuun tai nauramaan itsensä kuoliaaksi.

Jos työntekijöille ei löydy tuottavaa työtä on heidät joko siirrettävä muihin tehtäviin tai irtisanottava, ikuisia työpaikkoja ei enää ole nyky-yhteiskunnassa edes matalapalkka-aloilla.