Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kreikassa kuohuu, toisin kuin muut markkinavoimien talutusnuoraan nöyrtyneet kansalaiset, ovat kreikkalaiset kaduilla vastustamassa nykyistä menoa ja mahdollisia tulevia säästöjä. Suomalaiset täytyy nyt antaa kaikki tuki, tämä on mahdollisuus myös uudelle talousjärjestelmälle nykyisen riistokapitalismin tilalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Kreikassa kuohuu, toisin kuin muut markkinavoimien talutusnuoraan nöyrtyneet kansalaiset, ovat kreikkalaiset kaduilla vastustamassa nykyistä menoa ja mahdollisia tulevia säästöjä. Suomalaiset täytyy nyt antaa kaikki tuki, tämä on mahdollisuus myös uudelle talousjärjestelmälle nykyisen riistokapitalismin tilalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Kreikkalaiset ovat omat hallitsijansa valinneet, hallitsijat jotka ovat ostaneet kansan kannatusta velkarahalla ilman reaalisia mahdollisuuksia velan maksuun. Valitsijat ovat nyt käärmeissään jota en ihmettele mutta vastarinnan suunta on väärä, se pitäisi kohdentaa niihin jotka sen lainan anoivat ei niihin jotka sen antoivat.
Tuskin noita seteleitä sinne vietiin junalla, asemilla kysyen kelpaako, vaan noita velkapapereita myytiin huutokaupalla vapaaehtoisesti, eli anottiin lainaa.
Nyt luullaan melskaamalla selvittävän ja tuhoamalla omaisuutta, tuo on anarkistien ja komukoiden politiikkaa jolla ei päästä mihinkään kunnon tulokseen, vaan siihen tavalliseen rappioon, joka on noille suuntauksille olennainen.
Luokituslaitokset ovat epäluotettavia koska niiden olisi jo vuosia aiemmin pitänyt nähdä mitä on tulossa monen maan kohdalla. Nuo laitokset ovatkin yksi syy moisiin ilmiöihin ja osasyyllisiä velkaongelmaan. Jonkun pitäisi laittaa ne vastuuseen tekemisistään.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Iivari, kyllä minäkin olen sitä mieltä, että Kreikkalaiset tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen! Kuka alkaa heti keräämään Molotovinkoktailien ja kasapanosten aineita lähetettäväksi heille, jotka taistelevat riistokapitalismin voimia vastaan.
Vakavasti puhuen Kreikkalaiset itse ovat ottaneet lainansa ei niitä heille ole pakolla annettu, mutta takaisinmaksu näyttää vain olevan vastenmielistä. Silläkö Kreikan talous saadaan nousuun, että ensin tuhotaan rakennukset ja ryöstetään kaupat? Kyllähän jälleenrakennus antaa työtä, mutta kuka lainaa siihen rahat? Riistokapitalistitko?
Eikö olisi kuitenkin helpompi tehdä tuottavaa työtä esim. turismin puitteissa niinkauan kun joku uskaltaa vielä matkustaa Kreikkaan? Ei se ole mielenosoitusta, että tuhotaan jopa tuhansia vuosia sitten rakennettuja rakennuksia, se on silkkaa terrorismia ja anarkiaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
PSillanpää:
"Ei se ole mielenosoitusta, että tuhotaan jopa tuhansia vuosia sitten rakennettuja rakennuksia, se on silkkaa terrorismia ja anarkiaa!"
Näitä USA:n toimia PSillanpää vastaavasti pitää demokraattisen periaatteen mukaisesti tehtynä.
"USA nukkeineen sanoi, että Fallujan "rauhoittaminen" oli välttämätöntä "vapaiden vaalien" pitämiseksi Irakissa ensi tammikuussa."
http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2004-12-11/paakirjoitus-00
Samaa demokraattista tuulahdusta on ollut aistittavissa PSillanpään pro-Israel kommenteissa.
"Mutta Lähi-idän asiantuntija, professori Michel Chossudovsky muistuttaa (Global Research 4.1.09), että Israelin ilmapommituksia ja käynnissä olevaa maahyökkäystä Gazaan on tarkasteltava vielä laajemmassa historiallisessa yhteydessään. ""Operaatio Cast Lead" on huolellisesti suunniteltu hanke, joka on osa laajempaa jo vuonna 2001 muotoiltua sotilaallista ja stiedustelusuunnitelmaa."
Suunniteltu humanitaarinen katastrofi
Tämän suunnitelman pidemmän aikavälin tavoitteena on palestiinalaisten karkottaminen palestiinalaisten mailta", Chossudovsky sanoo."
http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2009-9-1/uutinen-07
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
On kohtuutonta syyttää Kreikkaa ja kreikkalaisia maan tilasta. Monessa maassa valtion lainaamat varat jaetaan hyväveliverkostojen periaatteilla yksityisektorin toimijoille. Ahne eliitti saa toimiensa tueksi erilaisia tukia. Veroparatiisit tarjoavat piilopaikan kahmituille varoille. Eiköhän Kreikassakin poliittinen ja talouseliitti muistuta meidän omaamme, jossa lopulta kaikki ovat veljiä keskenään.
Ilman muuta Saksa ja Ranska ovat lainottaneet Kreikkaa saadakseen tuotteitaan kaupaksi. Jos Välimeren maiden talous hyytyy pitkäksi aikaa,niin
on tässä tilanteessa heijastusvaikeudet Suomeenkin melkoiset. Vientimme kasvu on pysähtynyt ja lähtenyt alamäkeen.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Jäi tuossa edellä vielä sanomatta, että tuntui kyllä aika oudolta kun viikonvaihteen tapahtumissa haastateltiin erästä kadun naista Ateenassa kuinka estottomasti hän haukkui Merkeliä natsiksi! Saksa on kuitenkin pitänyt jo pikään Kreikkalaisten päätä vedenpinnalla ja estänyt konkurssin ja Kreikan ulosheiton Eurosta. Koirakaan ei pure ruokkivaa kättä. Kuinka pitkään saksalaisia voi rangaista natsien teoista ja kuinka paljon heidän pitää niistä maksaa? Samaa uhoahan on ollut myös Suomea kohtaan. Pelastusrenkaat voivat loppua jos Suomesta tai suomalaisista tehdään syyllisiä Kreikan ongelmiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Iivari, mikä on se sinun haaveilemasi "uusi talousjärjestelmä"? Anna joku peruskuva siitä. Siirrymmekö ehkä takaisin keräilytalouteen/sosialismiin?
Alkuperäinen kirjoittaja: sakke
Kreikka on meille muille euromaille hyvä ja varoittava esimerkki, mitä käy, kun kilpailukyky rapautuu, julkinen talous pöhöttyy ja ei uskalleta tehdä uudistuksia ja leikkauksia, vaan paikataan vaje lainanotolla.
Kuten PSillanpää totesi, velat ei muutu saataviksi taloja polttelemalla, vaan tötä tekemällä.'
Iivarin kaltaiset ajattelijat ilakoivat Kreikan anarkialla ja "vallankumouksella". Vaikka valta vaihtuisi, se ei muuttaisi sitä tosiasiaa, että Kreikka syö enemmän kuin tienaa. Tai vaikka rikkaiden Kreikkalaisten varat kansallistetaisiin ja nykyiset lainat jätettäisiin maksamatta, ei Kreikan kilpailukyky siitä mihinkään muuttuisi. Rahat olisivat nopeasti taas syöty ja uutta ei sitten enää mistään saataisikkaan.
Ainoa keino pärjätä pitkäjänteisesti on asettaa tulot ja menot tasapainoon
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
Tavalliset, nyt kaduilla olevat kreikkalaiset eivät ole niitä ylivelkaantuneita vaan reikkalainen eliitti joka yhdessä kansainvälisten pankkien kanssa on aiheuttanut tilanteen. Kreikkahan on neljän perheen, Karamanlisin, Papandreun, Venizelosin ja Mitsotakiksen kartelli. Ne yhdessä muun EU:n eliitin kanssa haluaa maksaa pankeille heidän saatavansa tavallisten veronmaksajien nahkasta.
Kreikkalaiset mielenosoittajat ovat myös meidän asiallamme.
Olen samaa mieltä, että kreikkalaisten auttaminen pitäisi mennä tuotannollista kautta. Ohjataankin siis tuki-eurot kreikkalaisiin tuotteisiin ja pakotetaan kreikkalaiset velalliset teettämään työtä kreikkalaisilla kunnon palkkaa vastaan. Siten syntyisi Kreikkaan tuloja joilla hoitaa velvoitteet. Nyt on kuitenkin valittu toinen tie: otetaan kreikkalaisilta ja meiltä entisetkin rahat ja annetaan ne suoraan pankeille. Pankkien omistajat ovat tietysti kiitollisia koska entinen meno jatkuu: he voivat tehdä millaisia kupruja tahansa ja veronmaksajat maksavat laskut.
Alkuperäinen kirjoittaja: Iivari
Se, että tälläkin palstalla huudetaan ja kysytään ilman omia vastauksia, mikä olisi vaihtoehto on hälyyttävää. On hälyyttävää että ihmiset ovat passivoituneet järjestelmän alle. Jo se, että myöntää että nyt on järjestelmässä pahoja virheitä on jo ensi askel. Ei nykyjärjestelmä autuas ole vaan tarvitaan muutosta jolla yhteiskuntaa rakennetaan muilla kriitereillä kuin nykyisillä markkinavoimien tarpeista lähtevillä. Toivoisi tälla palstalla muidenkin osallistuvan keskusteluun kuin näiden muutaman huutajan jotka aina vaivautuvat. Eikö se, että kansa on kadulla, ole jo selvä merkki että muutosta tarvitaan. Vai voidaanko kaiken maailman diktaattorit kaataa, mutta ei tätä jumala-asemaan noussutta uusliberalismia jota kapitalismiksikin kutsutaan? Päästetään kansa päättämään asioista ja savustetaan nykyiset valtaapitävät pankkiirit ja politikot ulos.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Iivari, ei pidä hypätä laukalle, minä vain kysyin, että mikä se on sinun peräänkuuluttama "uusi talousjärjestelmä" on. Kyllä minäkin voisin kertoilla "paratiisin riemuista", mutta ei minulla ole näyttää yhtään esimerkkiä malliksi. Ei se ole Kreikan ongelmien ratkaisu, että heitetään nykyiset poliitikot ulos ja valta annetaan "kansalle". Kyllä sellainen karikokous kuten Ulkokallassa Perämerellä vielä toimii, mutta kun pitäisi hallita miljoonia ihmisiä on anarkia lopputulos. Muistathan Iivari miten monta miljoonaa ihmistä kuoli pelkästään nälkään Venäjällä ja Ukrainassa vallankumouksen alkuvuosina.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Miten sinun tietääksesi nuo valtion lainat on Kreikassa käytetty arvoisa Jyrki? Ei kannata esittää syytöksiä joita ei voi todistaa. Minä olen ymmärtänyt valtion budjetin lisärahoituksen noiden velkojen kohteeksi, verotulot kun eivät riittäneet paristakin syystä. Ensin tuloja oli liian vähän ja toiseksi niitäkään veroja jotka määrättiin ei maksettu koska kukaan ei tiedä harmaan talouden osuutta joka näyttää nyt jälkeen päin olevan massiivinen. Näin ollen ainakin suurin osa lienee mennyt ihan kansan hyvittelyyn.
En tiedä mitä kreikkalaiset itsestään ajattelevat mutta realisteja ne eivät ole, kaikki ainakaan. Lähteä nyt moittimaan muita syistä jotka itse on aiheutettu. Jos joku ei pysty edes velkansa korkoja maksamaan niin holhoukseenhan sellainen pitää laittaa kun ei osaa edes ynnä laskua. Miten sellaisen voi jättää vapaaksi?
Se väkimäärä ja sen laatu, ainakin uutiskuvista ja TV:stä katsottuna joka siellä riehuu ei ole ”kansa kadulla” jota Iivari ehdotti vaan roskaväki. Kansa, jos sillä on järkeä hoitaa asiansa kuntoon paikkoja rikkomatta. Vaalien vaatiminenkin on myöhäistä, se kun olisi pitänyt tehdä ainakin 10 vuotta sitten ja valita viisaampia talousmiehiä maan talouden ruoriin.
Kreikkalaisilla on edessä todellinen matokuuri ja muun euroalueen auttaessa he kuitenkin pääsevät vähemmällä kuin täysin luottonsa menettäneenä entisine drakmoineen. Vai luuletteko homman olevan poissa lainoittajien mielestä ainakaan ensimmäisten vuosikymmenten aikana? Romahdus tarkoittaa paluuta luontaistalouteen joksikin aikaa kunnes tuotanto alkaa pyöriä, palkkoja ei makseta alkuun ja niiden lisäksi jäävät eläkkeet ja sosiaaliset tulonsiirrot tykkänään unholaan. Sitäkö täällä ajetaan? Olisihan se tietysti oiva tilaisuus taas vallankumoukselle ja sosialismisotkulle joka taas purettaisiin muutaman vuoden kuluttua uudella sotkulla. En suosittele moista lääkettä edes kreikkalaisille.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
"Kreikkalaisilla on edessä todellinen matokuuri ja muun euroalueen auttaessa he kuitenkin pääsevät vähemmällä kuin täysin luottonsa menettäneenä entisine drakmoineen. Vai luuletteko homman olevan poissa lainoittajien mielestä ainakaan ensimmäisten vuosikymmenten aikana?"
Lyödäänkö pullakaffeet vetoa, että ennen kesää Kreikka on ulkona eurosta ja sijoittajien velat murto-osana käyvästä arvostaan?
Tämän jälkeen voidaankin alkaa miettimään sitä, kuka lähtee seuraavaksi, vai pannaanko koko lafka kiinni kannattamattomana.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Tämän jälkeen voidaankin alkaa miettimään sitä, kuka lähtee seuraavaksi, vai pannaanko koko lafka kiinni kannattamattomana."
Kukapa se lypsylehmää lihoiksi laittaisi.
Niin kauan kuin hokema "Viinakriisi lähtee viinalla, velkakriisi lähtee velalla." menee kansaan kuin häkä niin Emua ei panna pakettiin.
Emu on arvokkaampi kuin suurimmat öljykentät joista saadaan vain jalostamatonta raakaöljyä. Sen pumppaaminen Monacon pankkitileille asti on vaativa ja riskialtis prosessi.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Voipihan siinä noinkin käydä mutta entä sitten? Mistä rahat Kreikan nostoon? kuka lainaa jos vanhoja ei makseta? Kokeile itse yksityishenkilönä niin huomaat miten pankinjohtaja hymyilee jos sinulla on ulosottoja tai varattomuustuomioita ja olet hakemassa asuntolainaa vapailta markkinoilta. Vai onko Kreikan tapaisia maita varten Telluksen sosiaalitoimisto josta saa tukiaisia? En ole kuullut moisesta mutta onko se mahdotonta? Tiedä häntäkään.
Kreikkalaisille tuo vaihtoehto on kuitenkin vaikein.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Työläinen, vetoosi en lähde, mutta minua jäi vaivaamaan tuo sanontasi, "pannaanko lafka kiinni". Tarkoititko, että Kreikka ja kreikkalaiset lopetetaan ja perustetaan uusi valtio raunioille ja jostain siirretään parempia ihmisiä tilalle? Stalinin aikaan se kyllä oli mahdollista, mutta ei kai nykyaikana?
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
PSillanpää:
"Työläinen, vetoosi en lähde, mutta minua jäi vaivaamaan tuo sanontasi, "pannaanko lafka kiinni". Tarkoititko, että Kreikka ja kreikkalaiset lopetetaan ja perustetaan uusi valtio raunioille ja jostain siirretään parempia ihmisiä tilalle?"
Tuo pikainen heitto koski kyllä euroliittoa, jossa ongelmia näyttäisi riittävän ilman Kreikkaakin.
"Stalinin aikaan se kyllä oli mahdollista, mutta ei kai nykyaikana?"
Stalinhan oli kyllä vallassa vuonna 1941, kun Suomi Saksan solidaarisella tuella alkoi suomalaistaa Itä-Karjalaa ja tarkoituksena tuolloin oli siirtää ei-suomalainen väestö muualle Saksan hallinoimille alueille ja niitä parempia ihmisiä tilalle.
Tätä vanhaa suomalais-saksalaista käytäntöä ei kuitenkaan ole hyvä siirtää nykyisen Kreikan tilanteeseen, vaikka suomalaisia turisteja maassa riittäisikin aivan ympärivuotiseen siirtokuntaan asti.
Matti Aalto:
"Kukapa se lypsylehmää lihoiksi laittaisi.
Niin kauan kuin hokema "Viinakriisi lähtee viinalla, velkakriisi lähtee velalla." menee kansaan kuin häkä niin Emua ei panna pakettiin."
Aikoinaan talvipuoleen lehmistä tuli kehnon ravinnon vuoksi ja vanhuuttaan mahoja. Emu alkaa pian olla siinä iässä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Työläinen, olihan Stalin vallassa pisempään kuin 1941, mikä kyllä varmaan olisi ollut siunaus Naeuvostoliitoole ja koko Euroopalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Kreikassa laitavasemmiston kolmen aika tasaväkisen puolueen yhteen laskettu kannatus lähentelee 50 prosenttia. Näyttää sille että niistä jokainen yltää tulevissa vaaleissa parempaan tulokseen kuin entinen mahtipuolue, porvarisosialidemokraattinen Pasok.
Legendaarinen Mikis Theodorakiskin on liikkeellä.
Aiheesta on mielenkiintoinen artikkeli Kansan Uutisten verkkolehdessä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2741473/mikis-theodorakis-v...
Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen
Vaikka legendasi Mikis mitä sanoo niin -40 luvun saksalaismiehitys ja tämän päivän velkaongelmalla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Sakut tulivat aikoinaan vaikka ei ollut edes tilattu mutta velkaongelmansahan ne kreikkalaiset tilasivat itse.
Jos Kreikan talous on ollut sosiaalidemokraattien ja vasemmiston hanskassa niin en enää edes ihmettele, niillä kun on suuremmat kyvyt jakamiseen kuin hankkimiseen joka kuitenkin on se pääasia.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Iivari, kun tuolla ylempänä esität kuinka meidä pitäisi ostaa Kreikkalaisia tuotteita ja pakottaa heidät tekemään töitä. Ei sitä oliiviöljyä ja retsinaa määräänsä enempää jaksa syödä ja juoda, mutta kuka pakottaisi kreikkalaiset maksamaan veronsa valtiolle, edes sen keskimääräisen 20% (meillä 30%)! Veroista voisi kertyä tuloja valtiolle velanmaksuun. Kuka kohta edes uskaltaa turistina matkustaa Kreikkaan, kun polttopullot ja katukivet lentelevät ja ilma on sakeana kyynelkaasua?
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Mikäli Kreikkaa painostetaan palaamaan drakmaan kansallisena valuuttana,niin tästä seuraava luonnollinen reaktio on ilmanmuuta se , että kansalaiset putsaavat säästötilinsä ja yhdessä yrittäjien kanssa siirtävät rahansa maan ulkopuolelle. Monissa konkurssin tehneissä maissa kansalaisten säästötilit on pidätetty ja ulkomaan valuuttojen hallussapito diskriminoitu. Esimerkkeinä
Argentiina,Peru ja Ecuador. Euroopassa
tällainen olisi mahdotonta koskapa rajat ovat auki ja turismi suuri tulonlähde. Eduskunnassa kansanedustajat puhuvat Kreikasta yleistäen ottamatta huomioon maan talouden ja politiikan eliitin toimintatapoja ja oligarkian sisäpiirejä,joille isänmaa löytyy veroparatiiseista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Työläinen
Työeläkeläinen:
"Sakut tulivat aikoinaan vaikka ei ollut edes tilattu mutta velkaongelmansahan ne kreikkalaiset tilasivat itse."
Suomeen saksalaiset tulivat aivan yhdessä sovitusti, mutta Kreikkaan nämä eurooppalaisen sivistyksen kantajat saapuivatkin sitten pyytämättä.
Ylikansalliset pankit ja muut sijoittajat lainasivat Kreikalle rahaa ja kuittasivat siitä muhkeat voitot, mutta nyt kun riskit ovat realisoituneet ne siirtävät laskuja muiden maksettaviksi.
Mennäänpä Kreikan tämän päivän tilanteeseen ja siihen, miten sivistyneet unionin kansalaiset ovat jälleen joutumassa maksumiehiksi ja pakottavat meidät vähemmän sivistyneet kanssakärsijöikseen.
"Eduskunta joutuu taas päättämään useiden miljardien eurojen sitoumuksista osin puutteellisin tai jopa harhaanjohtavin tiedoin. Suomelle onkin luvassa uusia Kreikka-vastuita miljarditolkulla enemmän kuin kansanedustajat luulevat."
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/02/29/joko-taas-suomi-sokkona...
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Mikäli Kreikkaa painostetaan palaamaan drakmaan kansallisena valuuttana,niin tästä seuraava luonnollinen reaktio on ilmanmuuta se , että kansalaiset putsaavat säästötilinsä ja yhdessä yrittäjien kanssa siirtävät rahansa maan ulkopuolelle."
Todennäköisesti drakman arvo olisi pysyvässä syöksykierteessä, ja kaikki pyrkisivät vaihtamaan drakmansa mahdollisimman nopeasti euroon (tai dollariin), jonka arvo olisi vakaampi. Drakma jäisi valuutaksi, jolla maksettaisiin eläkkeet ja virkamisten palkat, jotka heti kokonaisuudessaan vaihdettaisiin vakaampaan valuuttaan. Kaikki muu talous pyrkisi käsittelemään vain euroja. Kuka hullu varastoisi valuuttaa, joka olisi euroon verrattuna jo seuraavana päivänä menettänyt ison osan arvostaan. Tietysti Kreikka voisi yrittää estää eurojen tuontia maahan, mutta ei sellaisella taida olla toivoa onnistua. Sama vaara koskisi kaikkia pienten maiden valuuttoja kuten myös markkaa, jonka palauttamista SKP:n "eserät" vaativat.
Alkuperäinen kirjoittaja: esko vuorinen
Aikamoisia tietäjiä tuntuu tälläkin palstalla olevan,teidän paikkanne on ehdottomasti eduskunnassa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
Eduskunnan tarkkailijoiden mukaan Anna Kontulakin lukeutuu selkärankaisiin vaikka sitä on välillä epäilty.
Saa nähdä kuinka jatkossa.
Kiitokset Markus Mustajärvelle, Jyrki Yrttiaholle ja Anna Kontulalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Anteeksi, pistin Myyryläisen sanat Iivarin suuhun, mutta itse asia on oikea.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Kiitokset Markus Mustajärvelle, Jyrki Yrttiaholle ja Anna Kontulalle."
Ai tyhmyydestä ja epäluotettavuudesta jaetaan nykyisin kiitoksia. Olenkin aina pitänyt Anna Kontulaa aika epäluotettavan oloisena, ja olisin kovasti toivonut, että Tampereelta olisi päässyt eduskuntaan Kontulan sijaan Minna Sirnö.
Alkuperäinen kirjoittaja: jyrki laukkanen
Mikäli Kreikka palautuu drakman käyttöön maan valuuttana niin välittömästi syntyisi kahden tai kolmen valuutan rinnakkainen käyttö. Tuontitavaroiden hinnat ilmaistaisiin joko Euroina tai dollareina. Etelä-Amerikassa Peru oli maa joka kärsi ehkä mittavimman maanosan talousreformin vuonna 1990. 9000 prosentin
inflaatio lyhyessä ajassa pakotti maan
toteuttamaan Kansainvälisen Valuuttarahaston ohjeita. Polttoaineiden
hinnat nousivat yhdessä yössä kolmikymmenkertaisiksi ja myös elintarvikkeiden hinnat. Maan oma valuutta ei ollut pitkään aikaan missään realistisessa suhteessa vahvoihin valuuttoihin nähden. Kansalaisten valuuttatilit kansallistettiin ja maksettiin myöhemmin maan omassa valuutassa takaisin. Myöhemmin valuuttatilit sallittiin ja erikoisesti säästösummalle maksettiin korot etukäteen talletustapahtuman yhteydessä.
Kun inflaatio lähti käyntiin niin maan yksityispankit lähettivät kirjeen yritysasiakkailleen suositellen ja tarjoten mahdollisuutta siirtää varansa Gran Caimanin saaren veroparatiisiin.
Näin tekivät monet pienyrittäjätkin. Samanaikaisesti käytiin maassa matalan intensiteetin konfliktia , jossa menehtyi 70.000 ihmistä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Opiskelija, kerrankin täysin samaa mieltä kanssasi!
ps. huomasithan huutomerkin?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
""Kiitokset Markus Mustajärvelle, Jyrki Yrttiaholle ja Anna Kontulalle."
Ai tyhmyydestä ja epäluotettavuudesta jaetaan nykyisin kiitoksia. Olenkin aina pitänyt Anna Kontulaa aika epäluotettavan oloisena, ja olisin kovasti toivonut, että Tampereelta olisi päässyt eduskuntaan Kontulan sijaan Minna Sirnö. "
Olisikko ollut viisasta ja oikeudenmukaista lähteä tukemaan
2.5 miljardin sijoitettamista reitille: Caymansaaret -> velka Suomen valtiokonttorille -> Kreikan valtion sulkutili -> saksalainen pankki -> Caymansaaret.
Tai
2.5 miljardia sijoitettavaksi reitille: Caymansaaret-> velka Kreikan valtiokonttorille -> Kreikan valtion sulkutili -> saksalainen pankki -> Caymansaaret
JA
Caymansaaret -> velka Suomen valtiokonttorille -> Caymansaaret takauksien realisoituessa.
Poliittisen karriäärin luomisen kannalta Markus, Jyrki ja Anna toimivat varmaankin hyvin tyhmästi ollessaan epäluotettavia valtaeliitin kannalta, mutta he kaikki voivat mennä nyt ihan rauhassa kotikonnuilleen viikonlopuksi, käppäillä ulkona kevätpäivänä, jutella naapuruston kanssa ilman häpeän häivääkään.
Alkuperäinen kirjoittaja: Arvo
Tosiaan kiitokset niille, jotka tajuavat että Vasemmistoliiton paikka ei ole mennä porvarien kanssa marjaan. Aikanaan Vasemmistoliitto perusteli menoaan hallitukseen, jolla oli porvarisisältö,sillä että hallituksen sisältä käsin voi parantaa työtä tekevien asiaa paremmin kuin oppositiosta. Ja miten siinä on käynyt, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyy, työläisten kaikkinaiset edut kapenevat. Sehän se vasta tyhmää on kanattajien pettäminen myös moraalisesti.
Uskon että talouden alasajon tiimellyksessä ja menoleikkausosastolle nyt sirryttäessä, puolueesta irtoaa lisää porukkaa varsinkin kun kannatuskin laskee. Mitä tulee sossuihin, heitä on sanottu (porvariston) valtionhoitajapuolueeksi eli apupuolueeksi. Johtoa voi hyvinkin kuvata aidosti työläisten etujen pettureiksi. Saa nähdä onko puolueen johto niin tyhmää että antaa nyt kannatuksensa kunnolla romahtaa, ennen kuin tajuaa että pitäs panna hanttiin Kokoomukselle, jonka kannatus pysyy käsiä hykerrelleen. Vihreiden kannatus on kasvanut, puna on kadonnut ja vain häivähdys vehreää on jäjellä.
Aidosti vasemmistopuolue Suomeen saadaan vain Vasemmistoliiton radikalisoitumisella, laitavasemmiston ja muiden muutosta vaativien aineksilla (vihreiden veto oikealle on paha kehitys), joka muistuttaisi Saksan Linke-puoluetta (kannatus nyt 12%). Kannatuksen kasvun ehtona on ohjelman ja tekojen vastaavuus siis luotettavuus. Suomi on lähes vailla todellista opposioita lukuunottamatta pieniä luokkatietoisia ryhmiä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Täällä keskusteluissa perätään usein vasemmiston yhteistyötä, mutta miten voi syntyä yhteisiä päätöksiä kun jotkut luistavat heti niistä jos se ei ole juuri oman mielen mukaan. Kyllä äänestäjät ovat niin viksuja, että tajuavat ettei edustaja aina voi olla "voittajien" puolella. Minä ainakin ymmärrän, että politiikka on kompromissien tekoa kun ollaan monipuoluejärjestelmässä. Hyvien tai vähemmän hyvien.
Sinänsä odotan mielenkiinnolla ko. kolmikon tulevaisuutta seuraavissa vaaleissa!
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Aidosti vasemmistopuolue Suomeen saadaan vain Vasemmistoliiton radikalisoitumisella, laitavasemmiston ja muiden muutosta vaativien aineksilla (vihreiden veto oikealle on paha kehitys), joka muistuttaisi Saksan Linke-puoluetta (kannatus nyt 12%). Kannatuksen kasvun ehtona on ohjelman ja tekojen vastaavuus siis luotettavuus. Suomi on lähes vailla todellista opposioita lukuunottamatta pieniä luokkatietoisia ryhmiä."
Vasemmistoliitto ei ikinä radikalisoidu odottamalla. Jos vassin johtoportaan vasemmalla puolella oleva laitavasemmisto kyetään mobilisoimaan yhteiseen menestykselliseen toimintaan ruohonjuuritasolla niin siitä se lähtee.
Kansanliike EVM ja ERVV rahastoista irtaantumisen puolesta voisi nostaa vasemmiston kunnolla jaloilleen. Siis jos on mielenkiintoa siihen.
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Tosiaan kiitokset niille, jotka tajuavat että Vasemmistoliiton paikka ei ole mennä porvarien kanssa marjaan."
Tosiaan tuon porukan näkisi mieluummin vaikka marjastamassa kuin tekemässä myyräntyötään Vasemmistoliitossa.
"hallituksen sisältä käsin voi parantaa työtä tekevien asiaa paremmin kuin oppositiosta. Ja miten siinä on käynyt, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyy, työläisten kaikkinaiset edut kapenevat. Sehän se vasta tyhmää on kanattajien pettäminen myös moraalisesti."
Niin että parempi onkin jäädä katsomoon huutelemaan, jos kommunismiin (tai SKP:n tavoite on tietysti kansallinen sosialismi) ei siirrytäkään vielä tällä vaalikaudella?
Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto
"Niin että parempi onkin jäädä katsomoon huutelemaan"
Viittaakohan tuo "katsomoon huutelemaan" porvarillisen "demokratian" ankkalauma politiikkaan jossa kansan tahdon vastaista politiikkaa tekevät yrittävät piiloutuaa toinen toisensa selän taakse, selittäen omaa äänestyskäyttäytymistään varsinaisessa päätöksenteko elimessä eli eduskunnassa toisten mielipiteillä.
Enhän se minä, vaan kun se tyttö väkisin tahtoi...
Alkuperäinen kirjoittaja: Opiskelija
"Viittaakohan tuo "katsomoon huutelemaan" porvarillisen "demokratian" ankkalauma politiikkaan..."
Se "katsomoon huutelemaan" viittaa siihen, ettei oppositiosta käsin voi kovin paljon asioihin vaikuttaa. Vastuullinen puolue käyttää tilaisuuden päästä vaikuttamaan, eikä persujen tapaan luimuile irti kaikesta vastuusta. Yksittäisten edustajien eroaminen puolueen linjasta on taas ihan silkkaa omaan pakkiin kusemista.
Alkuperäinen kirjoittaja: Myyryläinen
PSillanpää pyytelee anteeksi kun on lainannut sanani toisen näppäimistölle. PSillanpää olisi kuitenkin voinut lukea viittaamansa tarkemmin. En puhunut heidän pakottamisestaan tekememään töitä vaan velallisten reikkalaiskapitalistien ja pankkiirien, noiden varsinaisten velallisten, pakottamisesta työllistämään kreikkalaisia. Nyt me annamme noille velkaa tehneille suoraan rahaa jotta he selviäsivät velvoitteistaan ja samalla vaadimme, että tavalliset kreikkalaiset säästävät itsensä hengiltä. Vaihtoehto olisi, että kreikkalaiskapitalistit pistettäisi ansaitsemaan rahat velkoihinsa pyörittämällä kreikan taloutta niin, että ihmiset saisivat työtä ja toimeentuloa.
Viittaaminen vain oliiviöljyyn ja retsinaan osoittaa miltei täydellistä tietämättömyyttä Kreikan taloudesta. Elintarvikkeet ovat todella Kreikan suurin vientituoteryhmä mutta oliiviöljy ja retsina vain pieni osa kokonaisuudesta. Sen lisäksi Kreikka on öljyntuottaja, vie teollisuustuotteita, tekstiilejä ja kemianteollisuuden tuotteita ja paljon muuta. Eikä matkailua ja merenkulkuakaan kannata unohtaa.
Kannattaisi ehkä luopua vanoista stereotypioista ja ottaa asioista selvää.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Matti Aalto, mitä tarkoitat vasemmiston radikalisoitumisella? Sitäkö Kreikan mallia missä talot/autot palaa katukivet ja kyynelkaasu lentää! Toivottavasti et vaan sitä yhteistyötä mitä yehdään Eduskunnassa yhteisten tavotteiden puolesta, jokainen edustaja siellä on saanut valtakirjansa kansalta, jopa "uskovainen raittiusmies" Hakkarainen.
Tuo sinun kirjoituksesi radikalisoitumisesta takaa yhä pienenevän kannatusjoukon SKPn ajamille asioille. Eli haave kaksinumeroisesta kannatuksesta toteutuu vain siellä kymmenyspilkun oikealla (oikeisto) puolella.