Alkuperäinen kirjoittaja: Timo S Vantaa

Hyvää pohdintaa kaikkinensa.

"Hyvinvointivaltion valheellisesti perusteltu, kylmä purkaminen Suomessa kertoo siitä, kuinka raskaita olivat oikeistolle ne hyvinvointivaltion rakennuskauden aikana tehdyt kompromissit, joihin kokoomuslainen oikeisto tuolloin joutui. Neuvostoliitto kaikkine vikoineenkin oli se Yhdysvaltojen imperialismin vastainen voima, jonka olemassaolo mahdollisti myös pohjoismaisen hyvinvointimallin syntymisen ja kehittämisen. Maailmaa on viety kommunismin romahtamisen jälkeen, ikään kuin maailma olisi oikeasti historiaton."

Neuvostoliitto toimi merkittävänä vastapoolina lännen hyvinvointivaltioiden kehittämisessä, paradoksaalista oli ainoastaan sen luuleminen sosialismiksi. Kommunismin romahdus olikin itseasiassa vasta feodalismin sulautuminen kapitalismiksi, erikoislaatuinen porvarillinen vallankumous, Stalinin feodaaliseen hallintaan perustunut projekti. Näinhän marxilainen materialismin teoriakin etenee, kehitysvaiheet menevät siten, että feodalismista siirrytään kapitalismiin, joka on viimeinen luokkayhteiskunta. Sitten tulee luokattoman sosialismin vuoro. Reaalisosialismin todellinen olemus pitäisi siis uudelleenkäsitellä ja viestiä se tehokkaasti koko työtätekevälle kansalle, kaikkialla. Se elää nyt myös tuossa erheessä. Siksi se ei usko mahdollisuuksiinsa. Marxin teorian pitävyys osoittautui käytännön kautta pitäväksi juuri Neuvostoliiton olemuksessa, porvarillisessa vallankumouksessa.

Alkuperäinen kirjoittaja: topi

"Vasemmisto voi haastaa uusliberalismin ainoastaan, mikäli se oppii ensin näkemään ne yhtäläisyydet, joita koko vasemmiston kentässä, eri ryhmien välillä on. " Tässähän se olis koko jutun juoni, mutta nythän suorastaan pyritään löytämään jokin eriavaisuus ja sitten eletään riidassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: kirsti era

Hyvää ja tärkeää pohdintaa. Yksi siitä kuitenkin puuttuu: vaalien ulkopuolinen politiikka. Se on kuitenkin se, joka suunnan muuttaa, vaalikampanjoissa ei pikkurahoilla pärjää. Vain radikaali kansalaistoiminta voi pakottaa puolueet ja politiikan muuttumaan, eikä siinä edes tarvitse saada oikeiston äänestäjää päättämään, että äänestää vasemmistoa. Riittää kun saa hänet toimimaan terveysasemien jne puolesta ja jatkamaan toimintaa seuraavissa ja vaativammissa kampanjoissa esim. asevarustelua, tulevaisuuden tuhoavaa kulutus- ja kasvupakkoa vastaan.
Vipusimia voisivat olla velkaa, stressiä ja köyhyyttä poikivan asuntopolitiikan täysremontti, työajan lyhentäminen (6+6 h - https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2005/01/tiedote-2009-09-11-01-4...), kotimainen ja kansainvälinen solidaarisuus ylisummaan.

Alkuperäinen kirjoittaja: Kaisa Laine

Yritän lukea tarkkaan .En löydä mistään sanaa työväenluokka. Jos sitä ei ole mukana , vasemmisto jää pääoman ja oikeiston juoksupojaksi edelleenkin .
--Timo Vantaalta ottaa historian näkökulman ,kiitos siitä!--
http://www.iccr.gr/site/en/issue3/the-ideology-of-lsocial-partnershipr-a...