Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Juha-Pekka Väisänen, romanien ongelmat ovat olleet olemassa Romaniassa ja Bulgariassa jo paljon ennen EUta, että turha sitä on syyttää. EUn vapaa liikuvuus on vain tuonut romanit vapaasti kerjäämään Suomen kaduille, sekä muuallekin Euroopassa. Suomi on hoitanut oman romaniongelman kohtuu hyvin erilaisilla eläkejärjestelyillä ja asumisjärjestelyin. Miksei Romania ja Bulgaria hoida omaa ongelmaansa kotonaan? Oletko nähnyt suomalaisia romaneja kerjäämässä kaduilla?
Viimeisessä kirjoituksesi lauseessa oli edes jotain järjen siementtä, muu olikin normaalia kommunistista liirum laarumia.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Juha-Pekka Väisänen, jäi vielä kysymättä miksei näiden nyt Suomessa ja muuallakin Euroopassa kerjäläisinä kiertävien romanien asioita jo vuosikymmeniä sitten laitettu kuntoon kun Romania ja Bulgaria olivat sosialistisia hyvinvointivaltioita?
EU ja Euro olivat vain haaveita silloin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Kerjäämälläkö se köyhyys pitäisi poistaa Tiedonantajan mukaan? Kerjäläisiä on ollut jo tuhansia vuosia ja se on osoittautunut huonoksi köyhyyden poistajaksi. Muita keinoja pitänee harkita sen sijaan.

Koulutus ja työ ovat se ensimmäinen aste ja voisihan Suomi alkaa koulutuksen Romanian kerjäläisille kunhan Romanian valtio maksaa kansalaistensa kulut. Jos se ei sovi niin kouluttakoon itse.

Romaanit eli entiset ”mustalaiset” ja ”kansallispukuiset” ovat eläneet keskuudessamme satoja vuosia jona aikana heillä on ollut sekä aikaa että mahdollisuuksia sopeutua muuhun yhteiskuntaan, ainakin osa heistä kuitenkin pitää sellaisen kulttuurin ylläpitoa tärkeämpänä joka ei tuo heille leipää vaan he joutuvat elämään almuilla joita sosiaalihuolto jakaa liiankin innokkaasti väestön osalle joka ei paljoltikaan osallistu potin kartuttamiseen.

On kummaa miten komut eivät ole oppineet edes Neuvostoliiton kokemuksista arvostamaan pääomia vaan ovat valmiita uhraamaan niitä jokapäiväiseen elämään, vain pääomien tuotoista osaa voidaan moiseen kuitenkin käyttää. Pääomien omistajina yksityiset tahot ovat osoittautuneet tehokkaammiksi kuin poliitikot, poliitikoilla kun ei ole vastuuta pääomien säilyvyydestä vaan kova himo päästä läpi myös seuraavissa vaaleissa. Näin ollen ne helposti jakavat rahat kannattajilleen kuten Kreikassa lienee käynyt ja kun ne jakavat vielä velkarahaakin omien puuttuessa on katastrofi valmis.

Romaanien syrjintä on todella suuri epäkohta mutta ei siten kuin ymmärsin TA:n väittävän vaan se ongelma on romaanien syrjimä tavallisen kansalaisen elämä jossa opiskellaan ja tehdään töitä kartuttaen yhteiskunnan kassaa josta sitten käytetään varoja yhteiseen hyvään.

Romaanien on siis lopetettava tavallisen ihmisen/kansalaisen elämän syrjiminen tuota pikaa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Ei ihan kaikki, mutta mielenkiintoista oli nähdä MTV3 kuvamateriaalia Postitalon kulmalta. Voiko SKP tai edes pääsihteeri puolustella kuvissa nähtyjä "pukumiehiä" ja heidan toimintaansa? Elintaso ainakin näyttää olevan huomattavasti korkeampi kuin minun ymmärtämälläni kerjäläisellä! Kyllä kai siinä jo vanhempi "korpikommunistikin" alkaa kyselemään kenen etuja SKP ajaa ja missä mennään.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Juha-Pekka Väisänen, huomaatko, että "kurjia puolustava" kirjoituksesi ei ole saanut taakseen ketään sitä puolustavaa? Vaikka en todellakaan ole "hirveäti huolissani SKPn kannatusprosentista", niin tälläiset kannanotot eivät sitä ainakaan lisääkkään. Meillä Suomessa ei ole totuttu vuosikymmeniin "kerjäläisiin" ja tällaiset "puoli Eurooppaa matkustaneet" eivät todellakaan kuulu meidän katukuvaan, varsinkin kun näyttää, että taustalla häärivät "pukumiehet", joille "tulot" tilitetään!

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

Näyttää vai olevan ettei kerjuukielto tule koskemaan Nokiaa eikä muita suuria kansainvälisiä yhtiöitä. Ihan alvariinsa ovat mankumassa miljoona tukiaisia ja milloin mitäkin.

Alkuperäinen kirjoittaja: Työeläkeläinen

Nokian tai muun yrityksen kohdalla kehitysapurahan anominen ei ole kerjuuta koska sille rahalle on odotettavissa vastinetta. Nokian tapauksessa se oli lisäksi ainoastaan pienen osan palautus sen maksamista veroista.

Koska on olemassa apurahajärjestelmä niin vain hullu jättää sen käyttämättä. Sen avulla luodaan uusia innovaatioita joita ei todella ole liikaa missään vaiheessa tai yrityksessä.

Kerjäämisestä taas ei ole mitään vastetta takaisin saatavana. Ei kannata komunkaan liikaa oikoa vaan on pysyttävä reaalisessa kokonaisuudessa ja tässä maailmassa.

Alkuperäinen kirjoittaja: Matti Aalto

"Kerjäämisestä taas ei ole mitään vastetta takaisin saatavana. Ei kannata komunkaan liikaa oikoa vaan on pysyttävä reaalisessa kokonaisuudessa ja tässä maailmassa."

Oulun nokialaiset ovatkin jo saaneet tuntea vastetta Nokian tukemisesta.

Nyt kun tuetaan espanjalaisten pankkeja niin sitä vastetta on odotettavissa kaikille muillekin. Kapitalistien holtittoman kerjäämisen vuoksi Suomi velkaantuu päättömästi ja reaalitalous nääntyy velkataakan alle.