Alkuperäinen kirjoittaja: Pekka Virtanen

Eivätkö pääomat hakeudu sinne missä niille taataan suurin voitto vakaissa oloissa ja pitkällä tähtäimellä.
Suuria suomalaisia yrityksiä omistetaan jo globaalisti ja vaikkapa Nokian omistajia löytyy kaikilta maailman mantereilta. Amerikkalaiset
eläkesäätiöt ovat Nokian suurimmat omistajat. Niiden tähän yritykseen
pörssikaupalla sijoittamat rahat on
käytetty Nokian kehittämiseen.
Pääomista kilpaillaan maailmalla varsinkin nykyisessä tilanteessa ,jossa
useimmat maat joutuvat lainaamaan
varat valtiontaloutensa ylläpitoon.
Näin eivät hallitukset pysty tukemaan
yritysten toimintaa ja vaikkapa tuotekehitystä ja markkinointia. Näin
vapailta markkinoilta saatu pääoma on tervetullutta.
Nokian ulkomaiset omistajat voivat siirtää varansa vaikkapa Motorolaan
tai Eriksoniin. Tästä syntyy logiikka miksi pääomatuloja ja pörssikauppaa ei
veroteta Viitaniemen toivomalla tavalla. Jos yrityksesi ei saa pääomia
ulkomailta ,joku toinen joka tarjoaa
enemmän voittoja ja vakaammat poliittiset olot vie rahat nenän edestä. Tässä kuviossa oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä, paitsi että yritykset pysyvät pystyssä ja luovat työpaikkoja.
Suomen kannalta teolliset työpaikat
ovat jo suurelta osin kaikonneet maasta
kalliiden tuotantokustannuten takia.
Ehdottamalla verojen kiristyksiä saattavat loputkin lähteä.
Nokian suomalaisen työntekijän palkka on 20 kertaa suurempi kuin kiinalaisen virkaveljensä. Eiköhän ole eettisesti oikein että suomalainen osallistuu
oman maansa yhteiskuntajärjestelmän ylläpitoon ja kuten Kommunisti-Kiina
toivottaa ulkomaisen pääoman tervetulleeksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: Anne Ruuskanen

Jos nyt vertaillaan Suomen verotuskehitystä ja verotuspolitiikkaa euroopan maiden tilanteeseen,niin kaikki voivat todeta, että emme ole tiukimman linjan vetäjiä ja että pääomat eivät yksiselitteisesti ole seuranneet matalanverotuksen reittejä!Yritykset ovat liikkuneet halvantyövoiman perässä ja niitä ovat seurailleet sitten pääomatkin!

Toisaalta ne yhteiskunnat jotka ovat lähteneet laittamaan kaiken mahdollisen peliin pääomia helliäkseen eivät ole mitenkään ihanne valtioita kansalaisten kannalta.

Tuo mantra siitä että pääomat pelastavat kansalaisyhteiskunnan (siis sen jossa me kaikki arkeamme elämme) tuomalla työpaikkoja, on maailmalla osoittautunut harhaksi moneen kertaan!Pääomat tuovat toki työtä...mutta ne vaativat vastineeksi poliittista valtaa ja sen vallan käyttötarkoitus on ollut kaikkialla yksiselitteinen.Se on harvainvaltaa joka kuppaa aina vaan isompaa kansanjoukkoa sekä aivottomiksi,turvattomiksi,että lopulta varattomiksi.USA on melko tuore esimerkki pitkän tähtäimen yksityisahneuden pääomamelskeestä!