Kuinka hinnaltaan kalleimmasta ja toimivarmuudeltaan epäluotettavasta tuli edullisin ja paras hallituksen päättäessä ostaa F-35A -hävittäjät? Ketkä päättivät asiasta, kun siitä ei käyty avointa julkista keskustelua, kun edes kansanedustajat eivät saaneet tietoja ja kun hallitus ei käsitellyt vaihtoehtoja?

Itäsuomalainen Liisa Kuusipalo on aloittanut nälkälakon vastalauseena Suomen hallituksen tekemälle hävittäjähankintapäätökselle. Isoäitinä hän kokee suurta ahdistusta valinnasta käyttää miljardeja euroja hävittäjiin samaan aikaan, kun elämme keskellä ilmastokriisiä ja globaalia pandemiaa.

Suomen Rauhanpuolustajien mielestä päätös uusista hävittäjistä on ennenaikainen eikä vastaa todellisiin turvallisuusuhkiin. Päätös on järjestön mukaan kestämätön myös ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta.

HX-aikataulu on perustunut puolustusministeriön johdolla syötettyyn tietoon hävittäjien elinkaaren pituudesta. Hornet-lentäjä kenraali Jarmo Lindberg aloitti 1. elokuuta 2014 puolustusvoimain komentajana. Sen jälkeen alkoi uusien hävittäjien hankinnassa tapahtua, ostoajankohdan vauhtia kiihdytettiin. Hornetin korvaajan hankinnan perusteiden vääristely alkoi heti työryhmän pikaisesta esiselvityksestä.

Suomen hallitus on päättänyt ostaa 64 yhdysvaltalaista F-35-hävittäjää. Päätös asekaupasta on saanut runsaasti kritiikkiä ja SKP:n Tiina Sandberg luonnehtii sitä historialliseksi virheeksi.

Joulupukki esitti tänään Senaatintorilla valtioneuvostolle vetoomuksen ”Joulurauhaa, ei hävittäjiä”. Joulupukin mielestä hävittäjien sijasta tarvitaan lisää rahaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin, ilmastotekoihin, terveydenhuoltoon, koulutukseen ja köyhyyden torjumiseen.

Hävittäjät tuhoavat Suomen talouden ja heikentävät turvallisuutta, sanotaan SKP:n Lapin piiristä. Kyseessä on Suomen historian suurin asekauppa, jossa pelkkä hävittäjien osto maksaa noin 11,5 miljardia. Lisäksi vuosien mittaan maksettavat muut kustannukset nostavat kokonaissumman ainakin 30 miljardiin euroon.

Suomessa on vahva natolobby, joka koostuu oikeistopoliitikoista, puolustushallinnon korkeista virkamiehistä ja johtavista sotilaista. Lisäksi jo vuosia sitten tehdyn tutkimuksen mukaan suurimpien lehtien päätoimittajat kannattivat Suomen natojäsenyyttä.

Suomen historian suurimmasta asekaupasta ei hallituksessa kukaan halua tai uskalla keskustella. Hävittäjäkauppa tulee hallituksen päätettäväksi parin kuukauden kuluessa. Edes eduskunnan puolustusvaliokunta ei ole kuitenkaan saanut täsmällisiä tietoja hankinnan kokonaiskustannuksista tai konetyyppien välisistä vertailuista.

Kolmen sepän patsaan ympärillä pyöri torstaina iltapäivällä taisteluhävittäjien sijaan rauhantekijöitä. Marinin hallituksen yhä eteenpäin  ajaman hävittäjähankinnan todettiin olevan ympäristön näkökulmasta rikos ja puolustusratkaisuna vanhanaikainen.

Rauhanjärjestöjen toukokuussa teettämän kyselyn tuloksen perusteella kritiikki uusien hävittäjien hankkimista kohtaan on suomalaisten keskuudessa laajempaa, kuin aiheesta käydystä julkisesta keskustelusta voisi päätellä.  

Asukasta kohti laskettuna Suomen sotilasmenot ovat tällä hetkellä maailman 16. suurimmat. Mikäli hävittäjät ostetaan tänä vuonna, Suomi nousee maailman top ten -listalle, jossa kärkisijoja pitävät Israel ja Yhdysvallat. Rauhanpuolustajien Uudenkaupungin yhdistys vetoaa hallitukseen hävittäjä-hankintojen siirtämiseksi.

Vasemmistoliiton edustakuntaryhmä on päättänyt rangaistuksista hävittäjähankintaa eduskunnan budjettikäsittelyssä vastustaneita kahta kansanedustajaa kohtaan. Johannes Yrttiaho sai varoituksen ja Markus Mustajärvi huomautuksen, kertoo Iltalehti.

Eduskunta antoi hallitukselle valtuudet HX-hävittäjähankintaan. Melkoinen joululahja Suomen kansalle, joka ei mielipidemittausten mukaan edes halua hävittäjiä.

Vetoomukset hävittäjähankinnan uudelleenarviosta ja vaihtoehtojen selvittämisestä saivat tänään tylyn vastauksen eduskunnalta. Se antoi valtion budjetissa hallitukselle valtuudet ostaa taisteluhävittäjät.